JUMALIK MATEMAATIKA

 Sellest tuleb lugu - mis läheb edasi  Info ehk kommentaaride lisandudes panen neid siia juurde.

Mul on tulnud hommikuti mitmeid teemasid ja ma ei ole neist lugusid teinud. Siis aga kuhjab sinna peale veel ja veel, noojaa siis jagan.

Me tegime Lektooriumis õhtu ja üheks teemaks, millele ma pole ikkagi täit vastust saanud oli ka - Armastus.

On see siis Tunne või Valem. Mina ütlen, et see on mõlemat aga tegelikult arvan täna hommikuse info põhjal ja ühe hea inimesega suheldes, umbes nii.

Armastus see on ilus!!

Keegi hea sõber: Oo kui ilus.

Mina: Mis see on??? Lööge või risti peale kinni aga ma "mõtlesin välja" Maailma suurima jaburduse!!!!

Tunne on Matemaatika. Pikk seletus oleks sellele aga teie võtate ise näiteid ka välja, nn esoteerikutele peaks seletama pikalt, nad nagunii ei usuks ja see tõestab ära ühe teooria, aga.

Öelge mulle üks selline Tunne, mida mina ei oskaks tõlgendada matemaatikaks. Ega üks Sõber mulle ilmaasjata matemaatilist raamatut ei kinkinud.

Tunne on NULL.

Kui paned mingile nullseisundile juurde tegevust, kirjeldust, võrdlust, on see kohe matemaatiline tehe. Armastuse valemi raamatusse sain ma T. Talimaa käest kunagi terve nimekirja erinevate tunnete sõnadega. Ma peaks oma raamatust ülevaatama, kas ma leiaks sealt nullmatemaatikaga tunnet. Rohkem ei kirjelda, vaadake mis tuleb.

Sõber vastas: Null on see, millest algab. Võid istuda mõtteta, liikumata, vaatamata kuid nii kui algab mõte, siis liigutus, siis tegevus, sõna ehk siis edasi ka reaktsioon sinu tegevustele, võid selle panna matemaatikasse või ükskõik millesse. Istu seltskonnas näiteks ja ole vait. Siis võid öelda sõna ja kogu seltskond kas armastab sind või ründab ja isegi asjad hakkavad liikuma, kogu see seltskond läheb koju ja jagab seda edasi, ehk hommikul tööle jne jne. Kõik algas Sõnast.

Mina: Sõnasõnalt minu tõlgendus. Ja teate kust kohast see hakkas hargnema. Ma vaatasin eile filme. ETV2 pealt tuli täielik Armastuse valem "tippnäitlejast" - Joan Collins. Imeline armastuse matemaatika - kuidas on seotud ka armastus ja raha.

Siis vaatasin vene filmiriiuli pealt selle komöödia, mis kinodes ka jooksis, kus Keanu Reeves mängis "langenud" head inglit ehk kuidas ta nautis inimeseks olemist.

Ja kõige pullim multikas jooksis telekast. TV3 pealt - Varjatud kuningriik. Imeilusa fantaasiaga järjekordne Avatari teema. Kus hea võitleb tumedaga. Te ei kujata ette milliseid teemasid jagatakse lastele. Miks??? Tunduks nagu ikka - hea võidab kurja aga alatoon on täpselt vastupidine.

Sealt tuletasin ma ka selle ühe teooria. Matrix ja Matrixi film, mis on ka Avatari teemaks. Matrix ei ole paha. See ei ole ka hea.

Arhitekt ei ole "pederast", kes naudib ja "imeb" energiat.

Matrix on NULL.

Meie hakkame arvutama. Ja see keskkond, mida Blavatskaja videos kirjeldati kui Kõige madalam-tihedam tase ehk me tahaks siit välja saada kuni nn Armastuseni-Loojani välja, siis nagu ka Ainar oma teoorias rääkis. Me oleme Kõige vingemas Kihis üldse. Looja nägi nii palju vaeva, et see kokku kombineerida. Me oleme kõige vingemad tegelased, et suudame siin teha Midaiganes.

Muideks kõige lähemale sellele on saanud Douglas Adams oma sarjas - Pöidlaküüdi reisjuht galaktikas. Seal ta seletab pulga haaval kogu selle teooria. Ilgelt sarkastilises Võtmes.

Sõber: Tjah, see mida me nimetame jumalaks vms ei oma mingeid pluss ega miinus omadusi, temaga ühenduses olla tähendabki olla 0 ja ise ju valid, mis pooluse sa oma tegevusele annad, loogika järgi vajab vooluring mõlemaid pooli, muidu olekski ainult 0.

Mina: Ehk see mõte tuli ka sellise küsimusega - kuidas saab matemaatikas olla Miinus Viis. See pidavat olema nii, et Miinus pluss Miinus annab Plussi, kuidas?? Aga ka see on lahendatav.

Sõber: Ma just mõtlesin kuidas esitada taoliseid küsimusi mõnele mõtlusmeistrile, kes ei jaga matemaatikast ööd ega mütsi, kuid vastus oleks olemas. Matemaatikast ümber pööratuna tegevuseks. Istun paigal ja keegi tuleb mind segama, vihastan ja ütlen 5 halba sõna. Siis hakkab halb ja lähen vabandan 5 hea sõnaga ja saan naeratuse 5+

Mina: Mul oli sama teema. Kui Jüril on 5 õuna, Mari laenab temalt need ehk Jüril on nüüd - Mari võlg - miinus viis. Mari toob hiljem viis õuna tagasi ehk - Viis, miinus viis ja pluss viis annab nulli. Ei anna nulli, kust need algsed viis õuna tulid???

Matrixi teooriaga ei ole nii et - pole algust ega lõppu. On matemaatiline jagunemine: 1, 2, 4, 8 ... Kõik saab alguse Nullist. Liikumine on matemaatiline tehe, järelikult on Tunne - NULL aga see tunne, mida inimesed tunneteks peavad, on Jumalik Matemaatika ehk ka nn Fraktaalsus.

Teine hea sõber: Ja tunne järgneb eelnevale reaalsusele ehk matemaatikas on reaalsus loodus, seda märkab inimese olemus ja teisendab tundeks. Enne tunnet on ikkagi vaja miskit ehk sõna, millega väljendatakse soovitut. Ma ise kuulasin hommikul üht asiaadist britti, kus ta ka ütles, et miski, mille peale sa saad tunde, on eelnevalt juba olemas ehk sa oled selle reaalsusse mitte tundega loonud, vaid sõna ehk struktuuriga loonud, millel puudub igasugune suhe miski või millega. See lihtsalt on. Seetõttu arutlesin endamisi hommikul veel, et kui enamus õpetusi suunab meid afirmeerima läbi tunde, et kui see sul on, kuidas sa tunned ja see tunne loovat, kuid kui taandada kõik nulli, siis tundeid ei ole. On vaid asi või olukord, nii nagu Arne on jaganud, et see soovitu peaks olema konstantne (niisõna) mitte tegevus, või liikumine, või omadus (tegusõna või omadussõna). Ja tunne, minu jaoks, iseloomustab omadust, kuidas see sinu elus väljendub. Kui aga nullpunkti minna, siis kõik lihtsalt on. Ja seal kus kõik on, ei pea ma midagi tõendama.

Sõber: Siin kohal võiks jällegi meenutada meie kohalikku mõtlusmeistrit: Jaa, sa vahid tuld ja sa ei mõtle ega taha mitte midagi. Ma olen istunud ööpäev niimoodi üksinda. Ma istun terve õhtupooliku, öö läbi ja järgmise hommikupooliku ja veel pärastlõunani välja. On olnud niisuguseid istumisi. Ja ma tulen tagasi sealt rikkana, kuigi ma ei ole mitte midagi teinud. Inimene läheb niimoodi metsa ja mitte midagi ei tee. Ei tee midagi kasulikku. See on viljakas mittemidagitegemine. See on inimese õigus iseendale, tal on õigus ennast kohelda nii, nagu tema seda õigeks peab. Ja suur häda on selles, kui inimesed arvavad, et nad peavad teiste meele järele elama. Seda mina tean küll, mis see tähendab, kui sa teiste meele järgi hakkad elama, see on midagi hirmsat. Siis on vahel vaja molutada. Minna ära ja molutada kuskil mõnusasti.

— Fred Jüssi