Esmaspäev, 29. august 2016

MIDA ME TEAME ARMASTUSEST.



Enne kui minna „teema“ juurde on mul kirjeldamata loo – „Kuidas – ei saa täita seadusi“ – HIRM – lõplikust tulemusest.
Mul on kirjeldamata, mis juhtus minuga Inkasso firmas. Parkimistrahv, mille tegi mulle Ühisteenused AS oli õigustühine, seda ma neile kirjeldasin – kuidas. Kuid nad ei vastanud mulle ja selle asemel saatis nõude Inkassofirma, kes oli 40 eurosele summale juba 20 eurot ehk 50% juurde keevitanud. Ka neile kirjutasin pika kirja ja sealt ei tulnud paar nädalat kippu ega kõppu. Siis ma tegin Tallinnasse asja. Enne käisin läbi paljud Tallinna muuseumid, milledest sain palju alternatiiv-ajaloolisi fotosid – MIS EI MAHU meie tänapäevasesse maailmapilti ehk siis nende juttudega, mis meile koolis ja elu jooksul on räägitud.
   Ühesõnaga, inkassofirmas läks mul kehvasti. Mulle sattus vastu selline inimene, kes on veel üsna normaalne. Jutustasime pool tundi ja ma küsisin, kas kõik töötajad seal firmas on nii normaalsed. Neiu vastas, et kõik teised on palju-palju hullemad. Seega siis jäigi mul see kogemus olemata, et ma oleksin saanud  teada, kuidas sellises firmas „hirmutamise taktika“ töötab.  Järgmise päeva hommikuks potsatas meilile teade, et kummalgil firmal ei ole minu vastu pretensioone. Seega, mitte ükski parkimistrahv ei ole kehtiv, kuna see koostatakse AUTOLE, mitte inimesele – omanikule. Kogu „äriskeem“ on ülesehitatud pettusele, kuna neil ei ole õigust teha trahve – inimesele. Ja mitte mina ei ole selliseid seadusi teinud – MIDA EI SAA TÄITA.

 Seega siis, leidub ilmas veel -  armastusväärseid inimesi.

Teemat – ARMASTUS – olen ma uurinud vahelduva eduga juba mingi kolm-neli aastat. Ma olen seda kirjeldanud mitmes oma raamatus.
 Raamatus „Armastuse Valem“ läksin sügavuti. Kuna teema on  üsna ulmeline, siis tegingi sellest ulmeraamatu.
 Ulme. ee korraldab igal aastal ulmeromaanide võistluse ja sellega seoses üks arvustaja suutis selle „maha teha“ kui – „tume saadik halbade raamatute maalt“. Tükk aega ma ei saanud aru – kuidas saab minu raamat olla tume ja halb, kui selles ei ole absoluutselt mitte midagi negatiivsed ega halba. Selles raamatus ei ole; tapmist ja tagaajamist, sõdimist, valu ega vaeva.
Selle kohta on üks huvitav näide. Lastekirjanduses on lugu – Väike Nõid. Väike nõid tahtis saada HEAKS nõiaks ja arvas, et selleks tuleb teha – HEAD.
 
Maailma inimesi on pikka aega „vaevanud“ küsimused: „Mis on armastus“, „Mis värvi on armastus“ jne.
Väga paljud „targad“ inimesed on mingil määral püüdnud seda terminit selgitada. Kuid ma ei ole suutnud mitte kuskilt lugeda ja ma ei ole ka ühegi inimese käest kuulnud sellist selgitust – mis see võiks olla.  See – suur saladus - pakkuski huvi.
Nüüdseks võib öelda, et see „uurimustöö“ on edukalt lõpule jõudnud.
 Armastuse kirjeldamine on keeruline sellepärast, et on olemas mitmesugust armastust ja neid aetakse pidevalt segamini ning enamustel inimestel pole õrna aimugi, mis need on ja kuidas töötavad.
Kuna ma kavatsen hakata kokkukirjutama „Naturaal-filosoofia“ algtõdesid, siis see võikski olla esimene teema, sest see on ELULISELT väga tähtis. Võib öelda, et isegi kõige tähtsam.
Kogu esoteeriline kirjandus kubiseb sellest teemast.
Peaksime armastama kõike ja kõiki.
Jagama armastust endale, teistele, planeedile ja Kõiksusele.
Mida ????
Sina, kes sa seda teksti loed – kirjelda mulle seda terminit.
Parim vastus mida ma sellisele küsimusele pidevalt kuulen on – Armastus on tunne ja seda ei saa kirjeldada.
On tunne – usun seda, kuid peaaegu kõiki teisi tundeid saab kirjeldada. Viha, rõõm, rahulolu, heaolu, usaldus, austus ja mis iganes veel. Miks siis seda ei saa/ei oska.
Aga väga lihtsalt. See koosneb erinevatest osadest. Ja kuna koolis meile sellest ei räägita, sest koolides puudub selline õppeaine nagu – filosoofia.
 „Filos“ – armastus, Sofia – tarkusejumalanna.
 Milleks meile/teile filosoofia, armastus ja tarkus, kui maailmas on tähtsaim tegevus hetkel – majandus ja raha. Ei ole kasumlik – selline teave.
    Armastust on mitut erinevat liiki. Põhilisem kirjeldus tuleb loo lõpu poole, kuid eelnevalt kirjeldan kolme.
Esimene ja kõigile arusaadav armastuse TUNNE on – ARMUMINE. Seda ei pea kirjeldama, sest seda on ilmselt tunnetanud  kõik inimesed.
Teiseks on Tingimusteta armastus. See on esoteerikute üks lemmikteemasid, kuigi enamus inimesi ei saa sellest aru. Ka armumine on tegelikult selline armastuse vorm, kuid see on väga lühiajaline. Niipea kui armumine või tingimusteta armastus vähenema hakkab, asendub see kolmanda - Tingimustega armastusega. Seda olen ma kirjeldanud oma raamatus „ Vesi on elus“, mis on loetav ka siit blogist. Ka tingimusteta armastusest on seal kirjeldusi.
     Raamat „Armastuse valem“ lahkab tingimustega armastust põhjalikumalt.
Tingimustega armastus on tegelikult – Valem. Igapäevane elu on erinevate tunnete ja terminite pidev kõikumine ja summa. Mehe ja naise abieluline armastus on – tingimustega armastus, milles komponendid (ausus, hoolivus, meeldivus, abivalmidus, kohusetunne, kriitika, viha jne väga palju erinevaid termineid) pidevalt muutuvad.
     Kuid KUS siis ikkagi armastus on ja miks me ei saa seda kirjeldada.
Kui ma jälle ja jälle kuulen kuidas mõned mu tuttavad ei saa omi suhteid korraldatud, kuni isegi lahutuseni välja, siis tekibki küsimus.
Kogu jant siin maailmas käib suhete ümber. Käib isegi niimoodi, et KELLELEGI on vaja, et suhted oleksid pidevalt sassis ja madalsagedus möllaks.
        
  Nüüd siis ma saan KIRJELDADA, mis on armastus.
 See kirjeldus tuli üsna kummalisest kohast ja üsna kummalise olendi suust.
Kirjeldus on võetud Inga Raitari raamatust – I.R. Tagarian  „Atlantise Väravad“.

    „Taotluse ja tahte jõu kasutamisel mida viljastab kõiksusega harmoonias olek. Tegemist on Universumi kõige võimsama loova energiaga. Inimesed kutsuvad seda vahel ka armastuseks. Armastuse tähendus on inimeste maailmas muutunud. Algselt oli see harmoonia voogamine läbi kõige kõikjale, kõigis mõõtmetes. Armastus ehk eksistentsi terviklik harmoonia hoiab koos, nii sind kui ka kive. Hetkel sa seda ei suuda, sest praeguse sinu mälus pole teadmisi, distsipliini ja mõtteselgust kujutise fikseerimiseks, mida sa soovid tekitada.“  

    Seega siis – Armastus on harmoonia.

Kas saab olla ühele arusaamatule/kirjeldamatule tundele olla veel arusaadavamat kirjeldust.
Armumine on kahe inimese tunne, mis heliseb mingi hetke harmoonias – ühel ja samal võnkel/sagedusel.
Tingimusteta armastus on inimese võime võnkuda samal sagedusel kellegi/millegi teisega.
Tingimustega armastus on – VALEM (külm ja kalk – summa), mis arvestab vaid ühe poolega ning arvestab teist/teisi kui endale vajalikuga.
    Inimesel on võime kasutada neid ja võib-olla ka veel erinevaid muid armastuse vorme – korraga, läbi-segi  ja mõtlematult/ harjumuslikult/ õpetatult.
Mina kui insener-materialist ja enamuses loogik,  ei saa aru kui enamus inimesi (suuremas osas naised) seletavad mulle mingist – tunnetusest. (Saladuskatte all võin tunnistada, et natuke on seda ka mul).
Mis valem?  Mis loogika? – meil on tunnetus. Kuid miks need tunded inimesi alt veavad.
Kõik – absoluutselt Kõik peaks olema harmoonias - unistused, teod, tunded, loogikad, teooriad, tarkused jne.
Mina aga näen iga päev – SEDA ON RASKE SAAVUTADA.
Sest harmoonias peaksid olema ka – unistused, soovid, raha, tervis, suhted, töö/vaba aeg jne.
Kogu jama seisneb selles, et seda me ise ei oska (seda pole meie mälus) ja koolis seda ka ei õpetata.
Minu soovitus.
 Kui sul on midagi sitasti, siis mõtle – MIDA SA TAHAD TEGELIKULT JA KUIDAS SEE OLEKS KÕIGI TEISTEGA HARMOONIAS. 
Mitte tasakaalus või „ainult mulle, mulle, mulle“ – see on hoopis midagi muud ja jälle „valem“.
Harmoonia tähendab võnkuda samal sagedusel. Eriti siis kui sind ümbritsev sulle ei sobi, pole vaja seda järgi ahvida ja oma ellu luua/tuua.
 Võin olla ka erinev – erilisem.
Luua saab oma elu ja leida neid, kes harmoneeruvad sinuga – siis leiad ka selle „kirjeldamatu armastuse“.  
 

Neljapäev, 4. august 2016

KAS ME TEAME MIDAGI MÜRKIDEST. vol.2




MIDA ME TEAME MIDAGI MÜRKIDEST  vol. 2 

Kui ma kirjutasin eelmise lühiloo, siis kirjeldasin õlle ja vodka kahjulikkust. Kui ma neid jutte olen vahest oma headele tuttavatele selgitanud, siis enamasti kohtan umbusku ja silmnähtavat vastaseisu. Eks see ole iga inimese oma asi kuidas ta oma tervisesse suhtub. Kahju on aga sellest kui ma vahest ikka kuulan kuidas inimesed haigestuvad, saavad omale vähi ja isegi noored mehed surevad jalapealt ehk siis hommikul on äkitsi ära surnud. Enamuses inimesi ei usu isegi siis, et mingeid haigusi pole olemas ja oma tervise on nad ära rikkunud ise - teadmatusest. Ei tea mina kui palju on selle blogi lugejate hulgas esoteerikuid ehk siis inimesi, kes uurivad paljusid teooriaid ja neid kõrvutavad. Kordan. Enamus nendest teooriatest ja soovitustest on valed – kuidagi moodi, ehk siis peidetud paljude kihtide alla.
Väga paljude minu lühijuttude teemaks on terminid või teooriad – mida ei ole olemas. Ka mürke ei ole olemas. Olemas on – kontsentratsioon ehk siis tihedus ja sagedus (energeetiline sagedus) ning inimese võime seda omastada, ümber töödelda ning väljutada. Mürgiks ehk siis tervise rikkujaks võib osutuda mis iganes asi väga suures koguses. Veega saab ennast ära tappa, keefirist purju juua või ussi mürgist ravimi teha.
Proovin panna järjestikku erinevaid MÜRKE.
1.       säilitusained
2.       lauasool
3.       rafineeritud suhkur
4.       pärm
5.       tärklis
6.       GMO
7.       pestitsiidid
8.       alkohol
9.       sigaretid
10.   suitsetatud tooted
11.   väljaheitegaasid
12.   kodukeemia.
13.  taeva pritsimine.  
14.   vesi
15.   gaseeritud joogid
16.   ravimid
17.   mõttemustrid
18.   mobiilsed nutiseadmed
19.   „madalsageduslikud energiad“
20.   töö tegemine
21.   vaba aja veetmine
22.   sport

Kõiki neid mürke pikalt lahti seletada on väga aeganõudev. Neist saaks väga mahuka raamatusarja.
Naturaal-filosoofia on aga selline tegevus (ei tahaks seda teaduseks nimetada) mis annab neile ja ka kõikidele muudele küsimustele vastuse/vastused. Kuidas.
Naturaal-filosoofia põhiolemus seisneb selles. Kui teile tekib küsimus/mure, siis esitad ENDALE küsimuse ja hakkad seda iseseisvalt uurima. Loed, kuulad, mõtled ja katsetad ning pika uurimise tulemusel paned vastuse ja lahenduse kokku – ise.
1.       Säilitusainetest on materjale tohutus koguses. Praktiliselt mitte ükski neid ei ole kasulik ja inimese ning looduse sõbralik. Erandiks võivad olla: soolamine loodusliku soolaga, hapendamine, kuivatamine. Isegi külmutamine lõhub taime raku struktuuri. Ainuke tervislik säilitamise viis on mahetoodangu toore säilitamine ja tarvitamine.
2.       Lauasool – naatriumkloriid on mürk. See tuleks vahetada välja meresoola või Himaalaja soola vastu. Kui „Himaalaja“ on poes müüdav sool, seda me ka ei tea.
3.       Rafineeritud suhkur on mürk. Looduslik suhkur, suhkruroost tehtud, on ime odav, kuid meie seda ei saa ja see on kallis. Tööstuslikku  suhkrut töödeldakse ja valgendatakse väga keeruliste ja kulukate protsessidega ja miskipärast see on kõige odavam. Pole loogiline. Suhkrust veel hullem aine on aspartaam ehk suhkruasendaja – totaalne mürk.
4.       Pärm on kahjulik. Selle kohta võib lugeda teksti lehelt www.heatunde.eu.  Ainuke mõistlik jahutoodete tarbimise võimalus on mahejahust isevalmistatud leivad, saiad, pannkoogid, karaskid, mis on tehtud oma tehtud juuretise või sooda kergitusega. Iirlased muideks söövad soodaleiba ehk karaskeid. Ka poes müüdavad jahud sisaldavad kõiki kahjulikke komponente nagu pestitsiidid, paakumisvastased ained kuni GMO-ni välja. Viimast on enim sojas ja maisis.
5.       Sama lugu võib olla ka tärklisega. Lugu samuti lehel www.heatunde.eu.
6.       GMO on inimvaenulik manipulatsioon ja tervis lammutav, ümberprogrammeeriv.
7.       Kõik teraviljad ja juurviljad kasvatatakse eranditult mürgitades ja üleväetades. Mõnes mõttes ka alaväetades, sest inimene vajaks kõiki mineraalained, põldudele külvatakes aga nelja-viit ja sedagi üle normi, saagikuse tõstmiseks.
8.       Alkohol on mürk. Tööstuslikult toodetud piiritus ei ole toiduaine vaid täiskeemiline produkt. Kui üldse midagi tarvitada siis destillaate. Kindla tegija poolt/või ise tehtud toodet (puskar, konjak, viski, grappa, teqiula jne). Erandiks ei ole ka poe õlu, siider ja ka poes müüdavad veinid. Veinid sisaldavad pestitsiide, GMO-d, säilitusaineid, piirtust, maitsetugevdajaid jne. Ainsad mõistlikud alkot sisaldavad joogid on ise tehtud kali, siider, koduvein, koduõlu (mis ei ole tehtud pärmiga, vaid loodusliku – isehakkava kääritusega) ja väga väikese kraadiga. Nii imelik kui see ei ole, kuid väidetavalt kõige „joodikuma rahva“  Youtube on paksult täis loenguid vodka kahjulikkusest.
https://www.youtube.com/watch?v=17ra-cNw6Zo
9.       Poes müüdavad sigaretid on mürgised ja tapavad (ega nad ei valetagi). Tubaka suitsetamine ei ole reeglina kahjulik. Pole kunagi olnudki, sest vanad indiaanlased ei olnud lollid. Sigarettide sees pole praktiliselt tubakat ollagi, vaid on tubakalehtede varred ja jäägid, mida töödeldakse väga mürgiste keemiliste ainetega. Ainuke võimalus võtta aega maha, mõtiskleda ja nagu venelased ütlevad – „minuta dlja sebja“ on suitsetada lordide kombel sigarit, popsutada piipu või valmistada ise sigarette. Siinkohal film, mis seletab asja põhjalikumalt.
https://www.youtube.com/watch?v=fUuIb612C4k&feature=youtu.be
On vaid üks suur probleem, kust saada ehedat tubakat. Selleks tuleb poest osta kõige kallimat lahtist tubakat ja mikroskoobi all uurida lehe struktuuri. Kui tubaka ribakesel on näha loodusliku taime struktuuri, siis on taim. Kui selles ribas/tükis on kiud risti-rästi, siis on tegemist tubaka leotusveega immutatud paberiga. Kuna loodusliku tubaka ja muude mitteohtlike taimed suitsetamine ei ole kahjulik ja paljud põlisrahvad (ka meie esiisad) on sellega tegelenud sadu ja rohkem aastaid, siis kirjeldan seda ühes järgmises punktis ehk mõttemallid.
10.   Suitsetatud tooted on mürgised, kuna sisaldavad kantserogeenseid aineid. Parimad tooted antud vallas on vinnutatud/kuivatatud tooted.
11.   Väljaheitegaasid on märkamatud mürgid. Neid vältida on praktiliselt võimatu. Saab vähendada, viibides võimalikult vähe asustatud punktides ja rohkem puhtas looduses. Spordi tegemine/jooksmine linnades, suurte autoteede lähistel on rohkem kahju tekitav kui kasulik. Samuti on kahjulik süüa taimseid värke, mis kasvavad suurte teed/tänavate ääres, aedlinnade õunad jne.
12.   Kodukeemia on praktiliselt kõik kahjulik. Eriti kahjulik on nõudepesuvahendid, mida peaks loputama vähemalt kolmkümmend korda enne kui asjad saavad puhtaks. Sama on ka erinevad puhastus- ja pesuvahendid. Tervislik pesuvahend on näiteks kuum vesi ja ka sooda, sidrun jne. Ainus tervislik söök on selline, kus taldriku saab puhtaks sooja veega. Kahjulik kodukeemia on ka kõik keemilised ehitus- ja sisustusmaterjalid. Alates vaipadest kuni penoplastini välja. Need kõik on nähtamatud mürgid.
13.   Taevapritsimine lennukitelt. Praktiliselt võimatu on vältida. Isekasvatatavate taimede kastmiseks sobib vaid kaevu ja sügavpuurkaevu vesi. Linnatrasside vesi ei sobi. Seletus punktis – vesi.
14.   Vesi on enamalt jaolt reostatud. Veest on niipalju teooriaid ja soovitusi. Vesi on elu alus ja elu ning informatsiooni kandja. Märksõna Googlisse – Emoto. Lisaks veel vee struktuur - kuuekandiline. Linna trasside vesi on mürgine, sest sisaldab kloori ja ühte inimesele täiesti mürgist keemilist ainet – floor. Sama on ka hambapastades. Pudelivee ostmine on absoluutselt mõttetu tegevus. See on filtreeritud ehk kasulikud ained/energiad on välja võetud. Pudelis on alati tavaline puurkaevu vesi, mis iganes muinasjutte pudeli peale ka ei kirjutata. Lisaks sellele, et seal on kloor, floor ja mis iganes muud ained, mis tehastes valmistatud plastikpudelisse sisse jäävad, hakkab selline vesi seistes koheselt riknema. Riknemise vältimiseks pole võimatu, et ka seal on säilitusaineid. Ka veele lisatud CO2 teeb inimkehas kahju. Parim saadaolev vesi on - oma puurkaev, tavaline kaev või looduslik allikas.
15.   Kõik gaseeritud joogid on kahjulikud. Trassivesi, magusained - suhkur, „light“ toodetes – aspartaam, CO2, plastikpudeli keemilised jäägid, igasugused kavalad ained (Coca-Cola, energiajoogid ja muud). Isegi mineraalveed plastikpudelis. Kui, siis - Värska klaaspudelis.
16.   Kõik ravimid on kahjulikud, sest kui inimene peab juba mingit ravimit tarvitama, siis ta on ilmselt haige ehk mürgitatud väga pika aja jooksul. Kõikidel ravimitel on toimed ja kõrvaltoimed. Kõik toimed on kahjulikud ehk siis teevad midagi hullemaks. Terveks ei saa inimene mitte kunagi, kui ta tarvitab ravimeid. Väga hullude haiguste sümptomite leevendamiseks võib neid tarvitada, kuid tuleb endale selgeks teha, et piir on surmale lähemale hiilinud. Tuleb muuta oma elu ja suhtumise paradigmat - maailmavaadet. Inimese pahelist elukorraldust ei saa muuta millegi muu, kui väga suure šokiga (haigus, lähedase surm), kuid siis või olla juba hilja. Sellest edaspidi – mõttemustrid.
17.     Kõikide inimeste elus juhtuvate sündmuste tulemused on mõttemallide loodud. Tervise halvenemine ja haigused on valed mustrid ja käitumised. Kui midagi sellist on käes, siis ei aita miski muu kui mõtteviisi muutmine. Kui sellega mitte tegeleda, siis on käes koheselt: põletikud, suhkruhaigus, infarkt, insult, vähk ja kõik muud haigused. Mis iganes ei räägi koolitatud pead ja arstid ning mida nad teile ka ei soovitaks, kahjukannatajaks jääb ikkagi inimene. Mõttemallide umbejooksmise otsesteks sümptomiteks on: napsutamine, suitsetamine, ekstreemsport, vihastamised/tülitsemised, armastuse puudumine ja haigused. Kõik need tegevused üritavad inimest viia välja/anda märku umbejooksnud elukorraldusest ja kas või hetkeliselt ennast välja elada. Kõikide ebameeldivate elunähtuste leevendamiseks saab aga neid asju kasutada tervislikema ja väiksema doosi abil, kuni inimene jätab need pahed maha. Väike koduvein, mittemürgise tubaka kimumine, kerge metsajalutuskäik, endasse süvenemine, mõttevaba olek - seda nimetatakse ka mediteerimiseks, meeldiv vestlus ja meeldivate inimestega koosviibimine ongi juba paradigma muutmine.
18.   Kõik mobiilsed nutiseadmed, telefonimastid, elektrijuhtmed seinas ja analoogilised elektromagnetlained on inimest lammutavad. Mobiiltelefon padja all või joostes vöö peal levitab surmavaid energia lakse.
19.   Mõttemustrite erivaldkond on – madalsageduslikud energiad. Nendeks on: mure, hirm, ärritus, viha jne, kõik mis mahub termini alla negatiivne. Nende vältimine tänapäeval on võimatu. Neid saab vaid vähendada. Vähem kuulujutte, tobedaid meedia uudiseid, kartust ja hirmu. Neid vähenda saab, kuid on raske. Lihtsam on hakata suurendama positiivset ellusuhtumist. Kuulata muusikat, lugeda, kirjutada, laulda, jalutada jne. Erilisteks madalateks energiateks on raha ja võim, need tuleks kanda narkootiliste või toksiliste ainete nimekirja.
20.   „Töö tegemine“ ja „raha teenimine“ on elus ilmselt määravaima tähtsusega. „Mürgise“ töö tegemine ehk siis mürgises keskkonnas töötamine ja „mürgiste mõtetega“ keskkonnas töötamine - tapab. Raha „teenimine“, selle asemel et - panna raha enda kasuks tööle, tapab nii ennast kui ka lähikondseid.
21.    Vaba aja veetmine on enamustele inimestele arusaamatu mõiste. Kogu meie elu on tegelikult VABA AJA  veetmine. Kui me oleme endale valinud valesti: töö, tervise, suhted ja ka vabaaja veetmise, siis ka vaba aeg muutub mürgiseks. Liiderlikkus, joomine, elupõletamine.
22.   Isegi sport on mürgine. Piisava koormusega kehalised tegevused on ravivad. Kõikide kasulike asjade ja tegevuste liigtarbimine on kahjulik. Sport, kui selle eesmärgiks on võit, on lammutav, sest see põhineb võistlusel ehk võitlusel. Teha midagi mentaliteediga – naabrist paremini on manipulatsioon ja raha/energia äraandmine kellelegi teisele.
 
Ja nüüd kujutage hetkeks meie elu, tavalist päeva. Mitmest mürgist see koosneb. Sealjuures me isegi siiralt usume – minu kohta see ei käi, sest hetkel olen ma enam-vähem terve. Lugege üles kõik oma pisemad-suuremad nähud; alates pisikestest peavaludest, südame kloppimisest, pistmisest siit ja sealt kuni kõikide nende sümptomitega kui te olete käinud arsti juures. Absoluutselt iga märk kehas on mingi kõrvalekalle tervislikust.
NB!
Nüüd aga põhilisest mürgist.
Selleks on  -  VALETAMINE.
Valetamine on nii loomulik ja igapäevane tegevus, et me oleme selle suhtes absoluutselt kaitsetud, sest me ei pea seda mürgiks. Kui uurida ükskõik mis valdkonda: raha loomet, meditsiini, haridust, poliitikat, ajalugu jne, siis mina olen endale selgeks teinud, et 99,999… % kogu informatsioonist mida me teame on kuidagimoodi vale. Vale on nii suur ja see on nii avalik, et me ei näe ega mõtlegi sellest niimoodi. Peamiselt aga ei vaevu. Valetamine on samas ka eriliselt huvitav sõna. Palju on selliseid sõnu millel on nii palju erinevaid kirjeldusi: petmine, luiskamine, hämamine, vassimine, luuletamine, varjamine, ilustamine ja mis iganes veel. Aususel on vaid üks sõna. Kas pole imelik.
Ja sellest - meile valetamisest ja iseendale valetamisest või mittemärkamisest - saavadki tekkida kõik need eelpool loetletud mürgid, millest me midagi ei tea ja nende ohtlikkusest endale aru ka ei anna.
Miks see saab üldse võimalik olla ja mis selle mõte on?  Selle kõige taga on raha ja muud „energiad“.
Mida teha???
Tervise ja mõttemaailma parandamine on igapäevane tegevus – elu lõpuni. Ei vähem ega rohkem.
Kõige tõsisem terviserike on selline, mis hiilib meie juurde vaikselt, nii et me isegi ei märka ja tõsiseks ei pea. Kõige tõsisem märk mingist hiilivast haigusest on lihtlabane põletik, märksõna Googles - Riina Raudsik.
Sa oled see, mida sa sööd.
Sa oled see, mida sa usud.
Sa oled selline, millised on su sõbrad.
Sa oled see, millest sa mõtled ja räägid.
Sa oled see, mida sa teed.
Sa VÕID olla selline, milline sa tahaksid olla - TEGELIKULT.
Kõik on võimalik.

Seda lugu ajendas kirjutama selline raamat: H.G. Wells   "Inimjumalad". 

  


KAS ME TEAME MDAGI MÜRKIDEST vol.1

Mingil ajahetkel tekkis Eesti inforuumi tõeline „nõiajaht“ ja arutelu mürgiste ainete üle. Uurides pidevalt igasuguseid vandenõusid ja „vandenõude teooriaid“, siis ei ole raske aru saada kust sellised jandid tekivad ja kes selle taga on. Vastus mida ma pidevalt kasutan – vaata kus on RAHA.
Millised ravimitööstuse ained on ravivad ja millised on „mürgised imeravimid“.  Millised on ainete toimed ja millised on „kõrvaltoimed“. Selle jutu teemaks on aga sellised ained, millest me tegelikult ei tea MITTE MIDAGI. Enamus inimesi väidavad, et nad teavad absoluutselt kõike ja neile midagi selgitada on üsna lootusetu. Seekord tuleb juttu kahest üldlevinud ainest, toiduainest ja MÜRGIST. Esimene on valge viin ehk VODKA. Ma nimetan seda ainet edaspidi ka vodkaks, sest kui nimetada viin, siis tavalisele inimesele meenub kohe üks uhke ja omapärane jook mida on väga paljud proovinud, sealjuures mingeid erilisi mürgitusjuhtumeid läbi elamata. Teine sama kaliibriga jook on õlu. Väga paljud arvavad siin kohal, et millest siin veel rääkida on. Neist on nii palju räägitud ja me teame kõike seda. Lohutan ja tekitan huvi. Ei teadnud paljusid asju mina ja ei tea enamus teistki - veel. Lugu sai alguse sellest, et ühel õhtul teleka kanaleid toksides, ma sattusin ühel vene kanalil arutelu peale – vodkast. See saade kestis mingi kaks tundi, kella kaheni peale südaööd. Kogu see saade oli nii kummaline ja nii palju informatsiooni täis, et mulle hakkas asi huvi tekitama, kas nad räägivad õigust. Telekast tuleva info ja eriti uudiste vaatamisel on mul üks kaval nipp. Ma vaatan eesti kanalilt tuleva uudise, siis vaatan vene kanalist „Vremjat“ või mõnda muud uudistesaadet. Liidan mõttes selle informatsiooni kokku ja jagan pooleks. Üsna huvitav ja naljaks tulemus tuleb. Kui liita juurde ka varasemad teadmised vandenõudest, on pilt üsna klaar. Vodka loo kummalisus seisnes aga selles, et meil peetakse venelasi – umbe joodikuteks. (Võimalik vaid Venemaal). Ja nüüd äkki selline saade, kus kirutakse vodkat ja joomarlust. Meil, „kultuurses euroopalikus“ ruumis aga ma näen vastupidist. Kõik suuremad spetsialistid teavad mis joogid need on, kuid nende tegelikest koostistest ja toimetest ei räägita. Isegi vastupidi, reklaamitakse ja ahvatletakse inimesi pidevalt jooma. Ühes üldrahvalikus harivas ajakirjas „Imeline teadus“, vaatas mulle vastu üle kolmekümne erineva reklaami, mille hulgas oli lähedale kümme alkoholi reklaami. Enne kui minna konkreetselt nende kahe „joogi“ selgitamise juurde, tahaks ma veelkord üle küsida. Miks meil nähakse hullu vaeva mingite teatud ainete ja tegevuste keelamisega nagu: kanep ja eelkõige kanepiõli, tubakas, alternatiivravitsemise „imeravimid“ ja muu selline. Näiteks tubakas. Mitte kunagi ei ole tubakas teinud kahju teisele. Kas see aine teeb kahju tarbijale endale, see jääb  ise uurimiseks. Kuid tubakat põletab selline inimene, kes on vastutuse oma tegevuse ja tagajärje eest võtnud enda kätte. Tubakas pole ajanud kraavi mitte ühtegi autot ( võib-olla kuskil, kunagi ja kogemata juhi apsaka tõttu, kuid see on marginaalne). Samas maailma suurimat inimeste tapjat ja avariide korraldajat – alkoholi reklaamitakse kui peo „käimatõmbajat“. Kuna paljud tänapäeva nooremad inimesed eriti vene keelt ei oska ja mul pole mingit viitsimist uurida udupeeneid keemilisi valemeid, siis ma lihtsalt tõlgin pisteliselt paari erineva filmi teksti.



VODKA. Praeguse aja Venemaal ei ole ühtegi teist toodet, mis saaks kiidelda nii suure valikuga, kui seda on –  vodka. Vodkat toodetakse umbes 5000 erinevat sorti. Milleks?  Kõik tootjad murravad pead kuidas teha nii, et ostetaks just nende toodangut. Mõeldakse välja legende nagu: lux piiritus, mitmekordne vee puhastus, vesi igijääst, ülipuhtast allikast või järvest. Poodide müügimehed räägivad ostjatele neid legende edasi. Kuid vodkat toodetakse ju ühest ja samast piiritusest, siis võitlus käib ainult pudelite kuju, etikettide erinevuse ja parema marketingi ehk parima asukoha eest riiulil. Ühe pudeli hind mingil hetkel oli Venemaal näiteks 30 rubla ( 1 euro = 70 rubla). Samas müüakse aga ka vodkat, mille pudeli hind on 40 000 rubla. Selliseid ostetakse „kingituseks“ neile, kelle juurde ei tasu minna odava tootega. Degustaatorid tegid pimetesti - 1000 rubla pudel, paarsada rubla pudel ja ka 30 rublane. Imestuseks sai väga odav jook üsna kõrge hinnangu, ka paarisajane sai hea hinnangu, kuid 1000 rublane sai üsna hävitava hinnangu. Samas ka Eesti „Laua viin“ ei pruugi olla halb, see võib olla üsna hea kvaliteediga. Milleks siis inimesed maksavad analoogilise toote eest kõrgemat hinda. Ikka prestiiži pärast. Kuidas sa lähed külla nii odava sildiga. Nii kaua kui firma direktor ei soovi juua samasugust jooki kui tema autojuht või öövalvur, nii kaua jätkub lettidel ka kallimaid marke. Vodka tootja deklareerib ikka ja alati, et tema toodang on valmistatud vastavalt GOST-ile (vene standardisüsteem), vastavalt kvaliteedile ja on tervisele ohutu. Sealjuures ei kontrolli toodangu tootjat – mitte keegi.  NSVL ajal oli vaid 15 sorti vodkat ja oli 7 korda vähem alkoholi valmistamise vabrikuid, kuid toodangut andsid nad – väga palju. Praegusel ajal annab aktsiis riigile mingi 5 %, NSVL ajal aga kuni 25 %.  Vodkalt ei „oodata“ mitte mingisugust erilist naudingut. Ei maitset, värvi, lõhna. Tema eesmärk on – ära juua teatud kogus ja oodata „tulemust“. Vodka on kõige idiootlikum ja ajuvabam jook üldse, sest see on tegelikult tehniline vedelik.  Kui pudeli peale on kirjutatud „valmistatud viljast“, siis enamuses saame petta. Piiritust saab valmistada ükskõik millest, mis käärib. Puidujäätmetest, loomasõnnikust, naftast ja plastmassist. Kõigest mis sisaldavad süsivesikuid, mida tarbivad pärmi seened. Paljud teada-tuntud joogid on destillaadid: puskar, konjak, viski, taquila, grappa ja neid on palju. Vodka seevastu on - rektifikatsiooni toode (https://et.wikipedia.org/wiki/Rektifikatsioon). Puskari aurud tõusevad destillatsiooni aparaadis samuti kõrgemale, kuid vodka piirituse „valmistoode“ võetakse välja teatud kindlal kõrgusel ja see on absoluutselt keemiline element. Koduse puskariaparaadiga sellist asja teha ei saa. NB!! Teatud kõrguselt välja võetud rektifikatsiooni tulemus on tegelikult täis tööstuslik kemikaal.  See segataks veega, kleebitakse külge uhke silt, kuid Vodka olemus sellest ei muutu.  VODKA on toksiline, mürgine kemikaal. Kõikidest alkohoolsetest jookidest kõige toksilisem. Seda ütleb Venemaa kõige kuulsam ja pikaajalisem „Vodka uurija“, professor V.Nužnõi (tõlkes – vajalik). Samas see professor ostis omale elamise maale, kasvatab seal kariloomi ja tööl enam ei käi. Põhjuse andis see, et – mitte keegi ei vajanud tema uuringuid ega tulemusi. Lõpetati ära selliste uuringute finantseerimine. (V.Nužnõi – meditsiiniliste teaduste doktor, narkoloog). See maailma ja Venemaa üks kuulsamaid ja teadjamaid narkolooge ütleb välja selge sõnaga - „me joome mürki“ (ja just nimelt – tehnilist mürki). Samas ta ütleb ka, et vodka mis maksab 30 rubla või vodka, mis maksab 3000 rubla on absoluutselt ühesugused. Nähud ja toimed on neil täpselt samasugused. Maitse vahe on ainult veest ja seda tavaline inimene eriti ei tunne (eriti peale kolmandat klõmakat). Kui väidetakse, et vesi on liustikult võetud või mägijärvest, siis kirjutage sildi peale aadress. Vahest on sildile kirjutatud, joogivesi – puhastatud. See on veel hullem kui destilleeritud vesi, sest selle seest on välja võetud kõik ained, ka kasulikud – tehislikult. Miks inimesed joovad??  Kui on „selge pea“ ja hakkad taipama, et elu ei ole just see, mida räägitakse ja mida inimesed elavad, siis peale kõva peatäit ja pohmelli, kui keha jälle liigub, tundub et võiks veel elada ja kannatada. Kui üldse juua vodkat, siis osta tuleks tuntud poest, tuntud sorte ja keerulisemate kujuga pudelites tooteid, sest neid on raskem järgi teha, et mitte juua lausa salajastes kohtades tehtud tundmatud ainest jooke. Kui olete baaris, siis mingil juhul ärge tellige kokteile vodkaga, eriti Venemaal, Lõunamaades ja mujal välismaal. Te ei tea kunagi mida teile kokteili sisse segatakse. Üks müütidest, mida usuvad vene inimesed on see, et piirituse tööstuse, selle segamise veega ja selle nimetamise „Vodkaks“, mõtles välja kõige tuntum vene keemik Dmitri Mendelejev. Mendelejev ei ole kunagi tegelenud piirituse veega lahjendamisega. Teadlane uuris piiritust teaduslikel ja tööstuslikel eesmärkidel, parfümeerias ja meditsiinis. Mendelejevi ajal oli piiritus sama kallis kui Prantsuse parfüüm tänapäeval. Vodka läks masstootmisse ja odavaks siis, kui leiutati rektifitseerimisseade (https://et.wikipedia.org/wiki/Rektifikatsioonikolonn)
 ja see toimus palju hiljem. Kõige suurem müüt seega  - Vodka on kõige puhtam, tervislikum toode. Tegelikult on vodka keemiline koostis, sarnane tehnilisele kemikaalile. Mitte kuskil mujal ei ole joodud tehnilist kemikaali, vaid see sai alguse Venemaalt. Miks? See on tegelikult venelaste jaoks välja mõeldud massihävitusrelv. Destillaadid – konjak, viski, tequila, kalvados, grappa ja muud puskarid, sisaldavad jääkaineid. Kõige imelikumal moel just need jääkained kompenseerivad piirituse kahjulikke omadusi. Seega, kui üldse juua kangeid alkohoolseid mürke, siis ainult nõndanimetatud „puskareid“ – lõpuni destilleeritud jooke. Vodka katsetusi on tehtud ka rottide ja muude katseloomade peal. Venemaal kehtinud GOST aastast 1972 kirjeldas vodkat kui – etüleeritud piiritus on kergesti süttiv, värvuseta vedelik ja erilise lõhnaga vedelik, tugevatoimeline narkootik, mis alguses muutub harjumuseks, hiljem hävitab närvisüsteemi, võib tekitada südame seiskumist ja surma. Järgmine GOST tuli aastal 1982. Ka seal nimetati etüleeritud piiritust tugevatoimeliseks narkootikumiks, kuid südame seiskumisest ja surmast enam ei räägitud.. Tänapäevane GOST on aastast 1993 ja selles on kirjutatud vaid, et - etüleeritud piiritus on kergesti süttiv, värvuseta vedelik ja erilise lõhnaga. Kõik. Seega, mingi aja jooksul muutus narkootikum ja mürk – toiduaineks. NB!! Täpselt sama on ka Eestis, kui antakse välja aasta toiduaine auhinda alkohoolsetele jookidele – mürkidele.

Nüüd aga võtame ette ühe teise protsessi. Võtame hea hulga vett, raputame sinna sisse pulbrit, lisame pärmi, humalat - östrogeeni, süsihappegaasi ja lisame peoga juurde selliseid aineid: C3H6O2 – etüülformiaat, CoCl2 – koobaltkloriid, CH3COCOCH3 – dimetüülglükosim, C3H6O2 – etüülformiaat(vabandust kui siin mõni aine eesti keeles on teistmoodi). Ja mille me siis saame. Oh üllatust, te ei usu, kuid see on ühe joogi -  kõige tavalisema poe õlle retsept.  Premiumi???   Tavalist ja eriti odavat tehaseõlut toodetakse tänapäeval mitte alati linnastest, vaid 80% õllest tehakse pulbrist. Mis pulbrist, seda teavad ainult „nemad“. Uuritud tehaste õlledes on säilitusaineteks veel kaltsiumsulfit ja naatriumhüdrosulfit. Kas te teadsite midagi sellist. Tõeline õllesõber ja asjatundja teab Baieri Õlleseadust. Õlut tehakse ainult neljast ainest: oder – linnased, pärm, humal ja vesi. Kõik. Saksamaa ja Tšehhi õllemeistrid tõmbavad kõigile muudele ainetele „vee peale“. (Vandenõude uurijana ma isiklikult nii kindel ei oleks). Keemikud-uurijad leidsid õlle seest veel ka ainet nimega – Kadoverin. Aine mis kahjustab seljaaju ja kesknärvisüsteemi. Kadoveriini sisaldab – humal. Humal pidavat olema samast perekonnast kui estragon ja sisaldab naishormooni – östrogeen. Kadoverin on suures koguses surmavalt mürgine aine. Mikroskoopilistes koguste see ei ole tappev, kuid pideval tarbimisel - ???? Humal keetmisel kõrgel temperatuuril eraldab ka kantserogeenseid ühendeid. CoCl2 – koobaltkloriidi lisatakse õllele tugeva vahu saavutamiseks. Milleks seda janti kõike vaja on. Tavalist õlut tehakse pikka aega, kääritatakse, laagerdatakse ja seal on looduslik CO2. Ning see protsess kestab minimaalselt 20 päeva. Tänapäeva tootmine nõuab aga odavat õlut ja seda saab teha !!!!!! – kahe päevaga. Pulber ja vesi keedetakse koos humalaga, lastakse kiiresti käärida, filtreeritakse, pastoriseeritakse, värvitakse ja maitsestatakse eelloetletud ainetega, lisatakse vajalik kogus puhast piiritust ja balloonist lisataks CO2 ning säilitusained. Valmis. Säilivuse aeg – aasta. Normaalse, elusa või alles elava õlle ja koduõlle säilivus aeg on 7 päeva. Eriti odavatel õlledel on veel ka lisa mürgid. Neid villitakse plastpudelitesse. Alkohol aga „kisub“ plasti seest veel lisaks selliseid mürke kui ftalaate.



Mis selle kogu jama kokkuvõtteks soovitada. Kangeid alkohole juua, see tähendab ennast aeglaselt surnuks ja sandiks mürgitamist. Õllega on sama jama. Vanad eestlased, venelased ning muud rahvad tarbisid ka joovastavaid jooke. Eestlased tegid koduõlut ja kalja. Ka venelased olid ennemuiste kalja inimesed. Eestlased tegid veel ka sellist meejooki nagu – mõdu. Venelased nimetasid sellist jooki – medavuhaks. Saksa mungad pruulisid õlut ja õlu (ning ka mõdu) mille alko sisaldus on alla 2% võib nimetada – ravimiks. Kuna ka mina olen pruulinud pikka aega koduõlut, siis muu hulgas on selgunud, et eestlaste koduõlu ei olegi tegelikult õlu. Eestlased tegid õlletegu vanasti umbes sellise skeemi järgi. Võeti kõik need ained, tehti tegu ära ja kahe päeva jooksul joodi seda jooki nagu kalja. Kui lasti edasi käärida, siis oli juba naiste õlu – väikese kraadiga ja tiba magusama poolne. Edasi kääritades sai januõlle – heinalise õlu. Kui aga taheti kanget kraami saada, siis tehti „parajalt mürts“ õlu – pulmalise õlu.  Vahest tehti aga ka teisipidi. Linnaseid kuumutati ja esimesest tõmmisest tehti – pulma õlu. Siis lisati vett ja natuke veel linnaseid ja tuli „lahjem tõmmis“, sellest tehti heinalise õlut. Ühe korra veel vett lisades sai aga lahja kraami – kalja.