KOLM ON KOHTUSEADUS.

  

Selle loo algus on eelmises loos - KOLMAINSUS . Sellist olukorda, kus - Mitte midagi ei olnud - ei saa olemas olla. Lõputut (olukorda) ei saa olemas olla, sest siis oleks juba olemas algus ja lõpp. 

Olemas ei saa olla.  Vaid - ON. 

Kõik On, kummalisel kombel võrukeeles - OM (ommomm), aga see pole mingi ime, sest lõunapoole keeled on olemuselt loomulikumad, mitte tehnilised.  

Igavikku ei saa olemas olla, sest see on juba ajaline mõõde. 

Lõputa ja Igavene lihtsalt - ON. 

Ja nüüd edasi Kvantfüüsikast. Kvantfüüsikas on kaks põhiliini - Schrödingeri Kass ja Vaatleja efekt. 

Jumal on ilmaihuta Waim??? Ta asub kõikjal ja või teha mida tahab. Ei ole seda aega kui Jumalat ei ole: Ta on igavene.   

Ehk ta pole mitte igavene, vaid ta ON, ja ta on see Kass, mida ei saa vaadelda.  

NB! Kõik mis tuleb, on minu enda tõlgendus.  Kvantfüüsikaliselt tähendab see seda, et Kõik on Inforuum, kõik On inforuumis (jumala sees) ja kõik on Lainelises liikumises (sest pole teada, kas selles ruumis üldse midagi liigub).  

"Kassiga kastis", pole teada, kas kass kastis elab ja kas see aparaat, mis peaks kassi surmama üldse töötab. 

Kahe pilu katsega on see jama, et mina ei ole seda pealt näinud. Mul pole õrna aimugi on see Tõde või Vale, kuid eeldame, et see nii on.  Vaatleja loob vaadeldava kahe pilu katsega, on üks variantidest ehk teaduslik-fantaasialik. On aga hoopis materiaalsem variant. 

Kui sa vaatad mingit kogust puitu, siis sa näed puitu, see on reaalselt ilmestunud. Kui sul on kogemusi, siis sa "näed" kujutluspildina, mis On selle puidu sees ehk, kas laste mänguauto, haamrivars, puukuur või palkmaja. Ei ole vaja mingit kvant või tuumafüüsikat, et luua see toode. See on näide sellest, et - keegi teine, kes on midagi siia maailma valmis loonud, mida mina näen - on juba ühe korra vaadeldud. See on oluline märkus, millega seostub edaspidine kirjeldus ehk miks ilmestub maailm ka ainult minu vaatamisega.

Nüüd selline seletus. Kui ma magan, siis ma ei loo Mitte Midagi Materiaalset. Ma tunnen-tunnetan midagi unenägudes, näiteks kasvõi surmahirmu, aga ärgata on lahe, ei olnud materiaalne. Niipea kui ma silmad lahti teen, ehk - Jumal lõi valguse. Ma hakkan kahepiluga looma reaalsust, inforuumi infost illusoorset osakaste reaalsust. Siiani on suht vana seletus. 

Aga nüüd see Kolm ja Ainsus. Kahe pilu jaoks on vaja Kolme - isa, poeg ja vaim. Siiani tõlgendati ühe Vaatlejaga. Toon teise näite. 

Nii nagu üleval nii ka all. See on reaalsuse loomise põhiskeem ehk fraktaalne maailm. Rakk ja inimene on täpselt samasugune Toroid nagu planeet või galaktika. Selleks, et luua inimest on vaja Kolme - ema, isa ja vaimu. Jumal lõi inimese ja tema sigimise Enda järgi.    Seega loob Jumal sama skeemi järgi. Ta ei saa kogeda ennast, luua endast, enne kui peab ennast jagama kolmeks (inglid, üleminglid ja keerubid). Ehksiis loomine toimub kahe nn materiaalse objektiga ja mittemateriaalse infoga (ilmaihuta). 

Muideks täpselt sama kirjelduseni jõudis Isaac Asimov oma raamatus - Jumalad ise. Kus oli täpselt selline skeem - mees ja naine ning kolmas naine, kes oli Hõre ja kes suutis käia läbi kivi. Kust kohast võtab mingi lihtne mees sellise fantaasia? Ja neid näiteid on nüüd KÕIK raamatud ja eeposed täis. 

Mis selle teadmisega peale hakata?  See on põhiskeem ja põhilahendus. Kui inimesed seda teaksid, siis oleks see planeet hoopis teistsugune. 

Nii ja nüüd on veel üks vale arusaamine Tõest ja Õiglusest. Hulk inimesi tahaks, et planeet Maal oleks Õnn ja Õndsus. Nähakse tohutut vaeva, et - viia planeedi sagedused kõrgemale ja saaks minna tontteab millisesse Neljandasse dimensiooni. 

Miks oleks vaja koolis tõsta Kolmas klass Neljandasse??? Ei ole loogiline. Kolmandas klassis on kaks vaatlejat: õpilane ja õpetaja ning inforuum ehk õpik. Kooliõpikud kubisevad valedest ja jaburdustest, miks? Ära pead õppima, ei tasu kõike uskuda ja alluda valetamisele. 

Üks teema on siis veel, mida peab koolis "äraõppima" - Argus. Ja seda kolgitakse meile pidevalt sisse. Sealt tuleb ka see Sansara ratas, niikaua käid, kui aru saad. 

Ja jälle tagasi, miks peab olema kolm? Ma olen kuulnud nüüd informatsiooni (kust kohast), et niipea kui mitte keegi ei vaatle - on planeet ise Täiesti Normaalses Seisundis. See on ka silmaga näha. Kui minna Infovaesesse kohta (näiteks Amazonasesse), siis ei toimu planeedil Maa mitte midagi erilist. 

Kui poleks enam vaatlejaid siis - oleks maa jälle Puhas ja Paljas. Ning mulle tundub, et kogu see jutt mitmetest ümberlülitustest, uputustest ja kataklüsmidest on olemas olnud. Kõik need lood on olnud, need pole sellises ajaliinis olnud, kui meie sooviks näha kooliõpikus. Need on olnud, kui neid ei vaadelda, siis ikkagi need Kumavad läbi, kui keegi hakkab huvi tundma ja uurima. Sealt ka see miks tehnoloogiad ja aastaarvud ei klapi. 

Viimase aja tohutute veemasside liikumine võib vabalt olla "rohkem kui kahe vaatleja" tulemus. Meile aetakse kogu aeg mingit väärinformatsiooni kliima soojenemisest ja siis miljonid inimesed, oma Argusega, muudkui vaatlevad sama teemat ja loovad inforuumist sellise koguse vett ühe päeva jooksul, kui vähese arguse korral tekiks terve aasta jooksul. 

NB! Selle mõte kasulikkusest. See on küll raske, et me saaks oma vanu "lapsepõlve hirme" ära kustutada ehk mitte vaadelda, aga. Selles on esoteerikutel õigus, et kui inimene ei ole veel nii tugev ja julge, siis ei tohiks ta meediat kuulata, üldse mitte. 

Ka vanasõna ütleb - viin ei ole nõrkadele!!!  

Ma pean kohe enesesunniga hakkama lugu kokkutõmbama, sest näidetele ei tule lõppu aga mõned siis veel.

Armastus, sõnana, on Ainsus. Tõlgendamiseks on see aga Kolm. Mees, naine ja Info (ja liikumine, info ongi liikumine ehk Laine).  

Kust kohast tuleb vanasõna - Kolm on kohtu seadus????

Üks praktiline skeem ka veel. Kust kohast võetakse mingi info? 

Mul oli tuttav, kes oli olnud koomas ja tema rääkis, mida nägi ja ta tuli tagasi. Kust kohast aga võetakse info, et Jumal loob ja mida kõike teeb. On keegi sealt jumala juurest tagasi tulnud ja millal. Vot piiblis on kirjas, et üks tuli. Enne teda sai veel üks mees  infot, et planeedil oleks hea elu, kui Mitte teha - kümmet ebameeldivat tegevust. 

See teine, kes tuli,  jutustas häid asju, arvas et inimesed kuulavad ja teevadki neid häid asju aga ka tema tahtis Kolmanda B klassi tõsta Neljandasse. Neid jutte - kuidas saada Neljandasse klaasi olen ma vist juba varem kirjeldanud. Kesse kõike mäletab, mida ma varem kirjeldanud olen!!!

NB! Kes pole veel vaadanud, pole ammu vaadanud või ikkagi midagi mäletab, siis parim õppematerjal  aususe ja valetamise õppimise ning selle kasutamise kohta on üks film. Film - Kaksikud, Arnold (MustAfroameeriklane!!!!) ja Danny de Vitoga. Kuidas kaksikud eraldati ära ja kuidas ühest sai Arg minimees ja Teisest Aus vägilane. 

Lõpetuseks. 

Kui sa tahad paremat elu, siis Vaatle seda sellisena nagu sina tahaks (esoteerikutel praktika nimega afrimeerimine, kujundlik mõtlemine).  Kuid sa ei saa seda teha Üksi ja siis leia neid inimesi, kellega koos arutada, koos vaadelda ja koos teha. 

Väga tähtis on siis ka see Kolmas Element ehk Waim, võisiis Informatsioon.  Aga see kõik on keeruline õppeprotsess. 

Kamraad kellele helistasin, rääkis sellist lugu -  "Kirikumees ütles mulle, et kus kaks koos on ka jumal". 

Enamus selliseid raamatuid ja lugusid on Cargokultuur ehk eelmiste teadmiste kirjeldused lahjemal kujul ehk tõestusteta.

Muinasjutud on elukirjeldused n+1 klassile. 

KOLMAINSUS

 

Tallinnas aastal 1915.

Ma räägin, mõtlen ja kirjutan erivariantidega aga tavaliselt on neid variante kaks. Üks stiil on selline lihtsapoolsem ja teine, aina süvenev. Seda viimast võiks nimetada - Väga Keerulised Vestlused (VKV).  See lugu on aga väga-väga keeruline. Kui ma tahaks seda seletada lihtsamas keeles, siis ma peaks lisama tohutu koguse neid näiteid, mis mul on juba kirjas kõikides eelmistes blogide lugudes. Seega loevad need, kes loevad.  Ma olen kümneid aastaid mõtisklenud inimestega, kes viitsivad mõelda ja liikunud samm sammult edasi. Nüüd tuli selline seletus ehk vaatenurk.  Ma pole kunagi saanud aru müütidest ja eepostest. Need on "hinnatud", kuid koosnevad totaalsetest jaburdustest. Nende jaburduste all, peal ja kõrval on aga kihtide viisi tõlgendusi. Need on aga Alati - ühe inimese tõlgendused. Enamasti väidetakse, et inimene peabki leidma kogu maailma tarkuse enda seest ehk enda tõlgendustega. See on nii ja ei ole ka. Ma kohtan paljudest allikatest ühte ja sama kirjeldust ning parim allikas, mille baasil seda kirjeldada, on Piibel. Täpselt sama võiks teha nii Kalevipoja kui ka näiteks Kalevala, võisiis ükskõik millise eepose baasil. Tavaliselt ei saa ma selles raamatus kaugemale kui paar lehte, sest need paar lehte seletavadki ära Kõik. Tänapäeva piiblis on algusest  puudu kolm osa. Mul on 1912 koolilaste piibel-õpik, mille baasil sai ka Oskar Luts oma venekeelse koolitunnistuse (vaadake Palamuse muuseumis). 

1. Jumal on ilmaihuta Waim. Ta võib teha kõik, mis tahab - Ta on kõigevägevam. Jumal näeb kõik, Jumal teab kõik. Ei ole seda kohta, kus Jumalat ei oleks; Ta on igas paigas. Ei ole ka seda aega, kui Jumalt ei oleks; Ta on igavene.  

2. Jumal on kolmes Pales. Jumal Ise andis inimestele teada, et Ta on üksainus, aga kolmes Pales. Nende Palede nimed on : Jumal Isa, Jumal Poeg ja Jumal Püha Waim. Neil kolmel Palel on ühesugune Wägi ja au. Siiski ei ole mitte kolm Jumalat, vaid üksainus. Sellepärast nimetatakse Jumal Kõigepühamaks Kolmainsuseks. 

3. Jumal loob inglid. Ükskord oli aeg, kus peale Jumala midagi ei olnud. Siis Jumal lõi (see on, tegi ei ühestki asjast oma ainsa sõnaga) ülesarvamata palju pühasid vaimusid. Need vaimud nimetatakse ingliteks. Kõik inglid on ilmaihuta ja ilmasuremata. 

4. Inglid - Jumala saadikud. Mõnikord, kui Jumal saadab inglid inimeste juurde oma tahtmist kuulutama, võtavad inglid ka enesele inimese näo, nõnda et neid nähakse. Aga nägemata kombel viibivad inglid alati inimeste juures. 

5. Inglite koorid. Kõik inglid ei ole oma au ja võimuse poolest ühesugused. Nad on üheksas jaos või kooris. Iga kooril on isesugune nimi.  Alamad koorid nimetatakse ingliteks, peaingliteks... Kõigeülemad aga keerubideks ja seeravideks. 

6. Kurjuse sündimine. Kadedusest tuleb kurjus. Jumal omas armastuses lõi kõik inglid heaks, et nad alati Teda teeniksid ja austaksid ja igavese õndsuse sees elaksid. Aga üks ülematest inglitest sai Jumala peale kadedaks. (NB! Ühes versioonis nimetataks esimest inglit, jumala pojaks ehk Dennitsaks eesti keeles Koidutäht).  Ta tahtis Jumalaga ühesuguse väe ja au sees olla. Ta hakkas teistele inglitele Jumala peale valetama ja jõudis ka palju teisi ingleid Jumala vastu kihutada ja kurjale teele eksitada. 

7. Kurjuse nuhtlus. Kõiki neid kurjasid ingleid jättis Jumal taeva õndsusest ilma. See ülem ingel, kes teisi eksitas, nimetatakse kuradiks; aga ingleid, keda ta eksitas - kurjadeks waimudeks. 

8. Head ja kurjad inglid. Nõnda hakkasid kahesugused vaimud maailmas tööle. Head Jumala inglid aitavad kõike head, hoiavad kurja eest ja kuulutavad Jumala tahtmist. Iga inimese juures viibib üks hea ingel, keda kaitsjaks ingliks hüütakse. Kurjad inglid eksitavad ja püüavad headust ära lõpetada. Nad on kõige hea asja vaenlased. 

Vot ja siit edasi läheb nüüd tavaline piibel. Kuidas jumal lõi maailma ja inimese. Selles osas on alguses päris palju infot. 

1. Esialgne maa oli tühi ja paljas, pimedus oli sügavuse peal, ja Jumala vaim oli lehvitamas vee peal. Jumal ehitas maa ilusaks kuue päevaga. 

2. Jumal ütles: Saagu valgus ja valgus sai. Jumal tegi vahe valguse ja pimeduse vahele ja nimetas valguse päevaks, aga pimeduse ööks. Siis hakkas aja arv peale, sai esimene päev. 

3. Teisel päeval Jumal ütles: Saagu laotus, ja üle maa ilmus taevalaotus. 

4. Kolmandal päeval jumal ütles: Vesi kogugu kokku, et kuiv maa nähtavale tuleb, ja maast tärkagu rohi üles ja viljakandjad puud. See sündis nõnda. Vesi kogus meredeks aga kuiv maa ajas noore rohu üles ja ka puud. 

5. Neljandal päeva Jumal ütles: Saagu taeva laotuse sisse valgused, mis vahet teevad öö ja päeva, päevade ja aastate vahel. Ja ilmusid taeva peale päike, kuu ja palju taevatähti. 

6. Viiendal päeval Jumal ütles: Vesi sigitagu suur hulk elavaid hingesid ja linnud lennaku taeva laotuse poole. Nõnda ka sündis. 

7. Kuuendal päeva Jumal ütles: Maa toogu välja elavad hinged nende sugu järele, roomajad ja metselajad. Ja see sündis nõnda. 

Ja siit läheb edasi selline tekst, mida saab lugeda ka tänapäevastest trükistest, tänapäeva keeles. 

Sellist kirjeldust saab lugeda väga paljudest "ürikutest".  Kalevipoja Kreutzwaldi oma käega kirjutatud käsikirjast, mis asub Tartu Kirjandusmuuseumis ja mida saab iga üks lugeda ka elektroonilisel kujul, kuigi värsivormis ja üsna kehvas kirjaniku käekirjaga. Ja seda esimest osa - Maailma loomine, seda trükitud eeposes ei ole üleüldse. Sama tekst on ka Kalevalas ja ma tõesti ei soovita seda isegi lugeda, sest see koosneb nii paljudest vastuoludest ja kummalisustest, aga see on seal olemas. Täpselt sama tekst on Tsaariarmee õpikus aastast 1897. Ja sama tekst on nii India kui ka teiste rahvaste analoogilistes eepostes. Kaasaarvatud nn Annunakkide Punase mere savitahvlitel. 

Mina olen lugenud ühte raamatut, mille pealkiri on - Tuhandenäoline kangelane. Kui suudate meenutada kõikide raamatute, filmide ja teatrite põhiliini, siis see on selline. Tuleb Üks tegelane ja see hakkab  -  Maailma päästma ja teeb ning näitab ette, mida peaks tegema.  

Ma ei jõua selles loos ikkagi selle Teooriani, mida tahan seletada ja kuidas see seostub Kvantfüüsikaga, sest lugu peab olema mingis loogilises reas ja see lugu on kerge eellugu ehk nn soojenduseks. 

Iga lugu - mis on Tõde, tõeline ja kuhu pole peidetud valet, peab olema nii, et - seal ei oleks vigu ja vasturääkivusi. Piibel ja eeposed ei ole Algsed Materjalid, vaid neid on ümberkirjutatud, seal on tehtud tõlgendamise vigu, pahatahtlikke vigu ja ilmselt ka mittevajalikke ilustusi (ilmselt ka omahuvi vaatest). 

Selles eeltekstis on minu jaoks näiteks üks suur vasturääkivus. Kui Jumal on kõikvõimas ja suudab luua, siis kuidas tema looming, temast endast - saab muutuda kurjuseks. Seega. Kas kurjus ON paha?  Ilmselt mitte. 

Et lugu oleks loogilises reas, siis panen siia veelkord selle, et. Jumala looming ehk ilmestumine mateerias-reaalsuses on täpselt sama skeem kui on Kool. Koolis on direktor, õpetajad, muu abipersonal. Siis luuakse sinna - Õpilased ja keskkond. Kõik edasised arengud Aadamast ja Eevast alates on Klassid, erineva tasemega õppeprogrammid, mida peab järkjärgult läbima, sest esimeses klassis on võimatu õpetada Orgaanilist keemiat või Kujutavat geomeetrijat. Seega on ülimalt loogiline "minu poolt kasutusele võetud" kirjeldus, et Planeet Maa on Jummala koolitusprogrammi 3 B klass, kolmas kivi päikeselt ehk siis - Valetamise  Äraõppimise Klass.

 Noomaeisaa. Näiteid ikka tuleb.  

Ma kuulsin ühest kirjandusteosest, et kõige suurem Surmapatt on - Argus. Googedasin ja sealt ei tulnud seda. Tuli hunnik teisi. Inimesed ikka küsivad, kust ma võtan selle, et on valetamise planeet. Ja sealt tekkis nipiga küsimus. 

Lugege mulle ette eesti keeles erinevaid sõnu, mida saaks lahterdada - aususe, tõe ja mitte vale kohta. Kuidas ma ka ei püüaks, palju neid pole (puhas nigut prillikivi).  

Aga nüüd püüdke leida sõnu - valetamise, varastamise, hämamise, luiskamise, trikitamise, tüngatamise jne kohta!!!!  

Mittevaletamise vastandiks oli 100 aastat tagasi peamiselt kaks väljendit - Au ja Südametunnistus.

Et Kirjutada, see võtab tohutu aja, sest kirjutis peab olema järjepidev ja loogiline. Kui lihtsalt olla koos inimestega ja seletada, siis viimasel koosviibimisel, kus mulle tehti ettepanek omi vaated jagada, siis ma panin seal diktofoni tööle ja hiljem selgus, et kokku sai 4 tundi fakte ja tõlgendusi. 

Kui mulle tuli see seletus, mis annab sellele eelnevale tekstile ühe vaate ehk Pale, siis ma helistasin ühele heale kamraadile ja selle seletamine talle ei võtnud viit minutitki. Siin  ma nüüd "vaevlen" ja "teooria" järgneb järgmises loos.    Selle teooria põhiargument on - Kolmainsus.  

NB! Ma sirvisin veel ühte vana raamatut. Eesti mees, saksa nimega, teate isegi. Seal oli lugusid rohkem aga on ka kaks klassikat - Vürst Gabriel ja Kuulsuse narrid. Film - Viimne reliikvia on totaalne vale. Aga Kuulsuse narride ajal oli elu absoluutselt teistsugune. Sellel ajal polnud paljusid neid olukordi kui praegu. Siis ei olnud ei politseid ega kohtuid. Küla ehk väiksema linna peale oli vaid - üks mõõgaga kordnik (on ka filmis). Kui sellel ajal kuskil külas keegi pätti tegi, siis see tegelane sai lihtsate inimeste käest keretäie tappa.