Laupäev, 29. august 2015

VESI MEESTELE


VESI.    MEESTELE.

  Seda lugu kirjutama hakates  lõi minus justkui ülim laiskus välja ja ei viitsinud üldse mõelda õigesti kirjutamise peale   tekst voolas välja ja otsustasin et hiljem vaatan üle   kirjutamise edenedes tekkis aga mõte     miks raamatutes on tekst erinev sellest kui me räägime
keeleteadlased kukuvad ilmselt sellise jutu peale kolm korda pikali ja enam ei siputa ka    aga tegelikult tunduks ju kole naljaks kui me   räägiks     kirja keeles   umbes nii    
jutumärgid algavad    jälle oled sa vee asemel midagi muud joonud  jutumärgid lõpevad  ütles naine kui ta nägi oma meest põrandal magamas  punkt
sellest tekkiski mitu mõtet
    üks on selline  
ega iga raamat ei pea olema õigekeeles korrektne raamat   vaid see võib olla ka lihtne jutt    suhteliselt keerulistest asjadest
    teine mõte oli selline 
kuna eelmised jutud olid sellised nagu nad just olid   siis tekkis selline kiusamise soov    kas inimene kes loeb seda teksti siin   saab juba jutu alguses ära muuta oma igapäevaseks kujunenud mõttemalli
seda teksti peab lugema natukene teistmoodi ehk siis rohkem nagu häälega  rääkimine    väljenduslikkusega    pausidega    ehk siis   emotsioonidega mitte silmadega
meestele kirjutamine on oluliselt raskem ja seega tuleb kergelt enne panna paika mingi plaan kuidas selgitada et järgnev paneks mõtlema kas või ühe mehe kes seda teksti loeb
milline on tavalise  normaalse  mehe mõttelaad ja igapäeva käitumine
alustame  tõdedest  mida meestele püütakse külge pookida juba varasest noorukieast
     mehed on tugevad ehk siis tugevam pool
     mehed on  nii   tugevad  et mehed ei nuta
     mehed on siis tugevad kui nad omavad võimu  javõi  on   jõupoolest teistest üle
    mees peab olema rikas
    mees peab olema läbilõhki materiaalne
 ja neid mehelikke punkte on veel ja veel
küsimus tekib õhku aga   miks enamus mehi on kimpus just nende samade probleemidega
juba koolipõlvest peale tekivad jamad nende samade tugevuste ja nõrkustega   kui poiss on tugev   julge     mitte väga hingeline või kunstimeelega   ülbe    kuraasikas   siis reeglina selline kutt on mingi jõugu või grupikese juht   mitu teist kutti püüavad ka olla samasugused aga ikkagi  hakkab üks  teistest üle domineerima  
sellest ei olekski suurt lugu aga on teatud osa poisse kes on just vastupidi    nõrgukesed   hingelised  looduslikud   kunstimeelega  või   raamatulugejad  jne   mis siis koolis toimuma hakkab seda teavad enamus inimesi omast kogemustest
kui palju tekib inimestele noorepõlves probleeme  ja kooli lõpetamise järgi peaks need probleemid lõppema aga ei    tööl    äris    vabaaja veetmisel tekivad needsamad probleemid ikka ja jälle   mees peaks olema tugev   nii meid on õpetatud   aga ei ole ju
mehed on tugevad ehk siis tugevam pool
kas mehed on tugevad   tugevus on väga suhteline mõiste   võrdleme tugevust OM del 
100 m jooksja läbib oma distantsi 10 sekundiga aga välja näeb nagu atleetvõimleja   maratoni jooksja jookseb kakskolm tundi ja näeb välja nagu anorektik   kui vahetada need kaks jooksjat omavahel ära siis nad ei tuleks iialgi olümpiavõitjaks 
 meestele protsentuaalselt on jõudu antud rohkem  kui naistele aga see sõltub ka rohkem treenituse astmest   toitumusest ehk massist ja kuraasikusest    keskmine eesti mees ei suuda midagi rohkemat naiskuulitõukajast või sumomaadlejast 
vastupidavuses ei suuda enamus eesti mehi naistele vastu panna   oleneb ainult milles   näiteks laste süles või puusa peal kandmises   laste hoolitsemisel ja öösel üleval olemises     sõja ajal surid kõigepealt hobused   siis mehed  ja põldu kündsid naised lehmadega
kui mees teeb enamuses füüsilist ja tehnilist taiplikust tegevat tööd ja tööandja üritab oma töötajast maksimumi välja pigistada  siis võib öelda küll et mehed on tugevad 
kuid miks siis koju tulles mehed on õhtuks väsinud nagu rihmad     miks on vaja puhkepäevadel lõõgastuda   pingeid maandada alkoholiga   sattuda pidevalt ebameeldivatesse või isegi eluohtlikesse situatsioonidesse 
enamus vastab sellele umbes nii       mis sa mees jahud    elu on selline
just nii on   selline elu   aga kes selle elu omale lõi   ikka tegelane ise    iseenda suures näitemängus
nüüd selline soovitus     need mehed kes arvavad et       elu on ajahetk mis kulgeb inimese sünnist ja lõpeb surmaga     et inimene elab siin maailmas ainult üks kord    ehk ainult selle elu mis teil praegu käsil on ja
et see mees on kõiges ainult     iseseisev    võimas    haavatav    edukas    läbipõlenud jne   ja ta ei saa ise mitte midagi teha et oma elu parandada 
need mehed võiksid siin kohas lugemise pooleli jätta ja minna uue õlle järgi 
sest elada moto järgi      elu on ilus ja mul pole teie targutusi vaja lugeda    siis nii see peabki teil olema   
     näeme siis baaris kunagi
kuna see peaks olema järg  Veeraamatule  siis siinkohal  üks ja suht ainukene vihje mis seob seda juttu ja vett      on meeldetuletus et
vesi on elu andja ja kogu informatsiooni edasi kandja inimese kehas       seega kõike mida siin kirjas ja sinu mõttes liigub    selle info kannab vesi igasse sinu rakukesse ja selle info järgi need väikesed inimese sõbrad ka käituvad 
esmaseks sissejuhatuseks võiksime võtta sellise teadmise 
kõik tegelased meie kehades on  elavad     organid    rakud   neuronid    bakterid  jne     on  elus    ehk siis rakk meie kehas ei ole
   mis     vaid    kes  
ja  kõikide nendega me peaks suhtlema igapäevaselt    muidugi me suhtlemegi aga enamuses alateadvuslikult   ja enamus  suhtlust  mõistuslikult   toimub nende suhtes ülekohtuselt halvasti    muutkem siis kohe see suhtumine  meeldivaks ja elu muutub ka meeldivaks
enamus eneseabi raamatuid on kirjutatud kõikidele inimestele    aga millegipärast tegelevad sellega rohkem naised 
palju on selliseid raamatuid et          tee seda ja siis saad seda  mida tahad
naised võivadki vahest kergemini uskuda   teha  ja  tulemusi saada     neile on eelkõige tähtis et kõik oleks kõige paremas korras
mehed seevastu on mõistuslikumad  ettevaatlikumad   umbusklikumad ja kontrollivamad     kuna mina olen mees siis enamuses käitun samuti ka mina    päris mitme aasta jooksul olen lugenud ja teinud mingeid tehnikaid ja    üllatus    üllatus    enamus seda mida lubatakse ka tegelikult toimib 
need toimivad enamuses sellise skeemi järgi     kui loed midagi siis sealt saad mingi     tarkuse 
tarkus on   faktid    nipid    tegevused   
palja tarkusega  ei saa muud   kui minna mälumängu  ja vahest saab nende tarkuste abil teenida isegi raha
järgmine tase on see et hakkad tarkust endast läbi laskma ning arutama endaga ja teistega 
sellest tekib    arukus
kui arukus tekib   siis hakkad asjadest aru saama       arukuse järgi tuleb 
usk     selline isiklik uskumuste süsteem    
on  kahesugust usku     usk endasse   või siis usk kõrgemasse jõusse    ehk religioonid        religioonist mina ei räägi     see on inimese isiklik asi        aga      usk          me kõik oleme usklikud  ehk siis     me usume mingeid asju ja mingeid asju me ei usu   
kui me kogume tarkusi  arutame nende üle  ja siis hakkame    taipama 
mis tegelikult toimub    seega muutume   taiplikuks      siis kui meie taiplikus  ja usk mingisse asja   tõuseb  saja protsendi lähedale  siis muutub tarkus ja usk   teadmiseks   
kui me mingit asja teame siis ei ole  enam suurt pistmist tarkuse   usu   arukuse ja taiplikkusega      me hakkame seda  asja tegema   
pärast seda me hakkame kõike seda teistele seletama    sest me teame et kõik see toimib 
me hakkame oma veendumuste eest seisma ja ka nende eest võitlema 
kui me hakkame tegema    siis me pidevalt kontrollime et kus see teadmine peab  paika ja kust midagi veel puudu on     sellisel juhul kui me kõik tegevused oleme teinud  ja need toimivad siis me lööme sellele lepingule pitsati alla     kontrollitud 
ja saame võtta tulevikus igapäevasele kasutusele ilma et peaks kogu aeg kahtlema ja kontrollima   
kui me nüüd üritame teistele neid asju seletada aga nemad ei soovi meie teadmisi aktsepteerida ja omas pimeduses meile vastu vaidlevad   siis me lööme nende inimestega suhtlemise lepingu päisesse templi   top secret    ehk siis   salastatud   
sel juhul me hoiame teadmised omale    niikaua kui teine inimene tuleb ise ja ütleb et ta on valmis tegema     ükskõik mida    et saada neid samu teadmisi  
suht esoteeriline jutt siin   aga     esoteerika    tähendabki tõlkes  
        mitte  kõigi jaoks    
tekib küsimus    neid eneseabi raamatuid on ju kirjutatud lugematu hulk    milleks veel  ühte vaja on      kui mina neid raamatuid ja teadmisi hangin siis on mulle silma hakanud see et enamustel on väljamõeldud    või    kuskilt saadud    kanaldatud    teooriad  
sellest tehakse veel omakorda selline komejant et inimene kes midagi kirjutab  siis talle määratakse autoriõigus ja kui siis selle tobeda   inimeste poolt loodud autoritasu seadusega mitte arvestada siis on kuri karjas
inimesed ei suuda mitte midagi iseseisvalt välja mõelda sest kõik mis on olemas    on juba ammu olemas ja see tarkpea tuli lihtsalt sellele teadmisele et nii on    nüüd ta üritab selle eest ka mingit raha küsida     
autoriõigust ei ole olemas  
on ainult  au olla õnnistatud nende teadmistega mis inimesele pähe tulid     ehk siis ühtegi loodusseadust ei saa patenteerida  aga me kõik tuleme ju loodusest ja oleme tema looming
teadmiste ja teadjatega on veel see lugu et nad on omale võtnud põhimõtte   et info on jagamiseks    
  ei ole olemas 
    tarka inimest   sest alati on keegi milleski temast targem     
    arukat inimest   sest kõik inimesed arutavad   
    usklikku või uskmatut  sest kõik usuvad ja ei usu
  on   olemas
    teadjad      sest kõik teavad midagi
    religiooni inimesed        religioon on suhteliselt omataoline ja kipub teisi õpetusi vähem hindama
    kergeusklikud       enamus inimesi ongi nimelt kergeusklikud     
    nõndanimetatud    televiisoriinimesed     kõik mida telekast maha öeldakse    seda tõe pähe võetakse 
 nii et visakem usk nurka ja saagem  teadjateks   veel  parem     teadvustatud teadjateks 

 ELU
ma elan selleks et elada   olla vaba ja tunda end kogu aeg õnnelikuna    iga inimene loob oma elu ehk igapäevase reaalsuse ise
mina olen aastate jooksul läbi lugenud  tuhandeid lehekülgi erinevat kirjandust ja suhelnud ning kuulanud  kümneid teadjaid inimesi ja nende loenguid   alates teadjameestest   sensitiividest   ehk tundlikest inimestes kuni teadlaste juttudeni välja  
alguses mulle ja ka kindlasti tavainimestele praegu  tundub see tekst arusaamatu  vasturääkiv kuni uskumatu ja võimatuna välja    kui kuulata inimesi kes elavad igapäeva reaalsuses ehk oravarattas  siis nad pidevalt kordavad samu mõtteid
  see ei ole võimalik
  see ei ole reaalne
  ära aja sellist jama   mina seda ei usu
  ega sa ei ole ometi   ärapööranud
  kui see nii olekski  mis see mulle korda läheb
  mis ma sellest kasu peaks saama
  mis mina saan teha et see nii on
  kuidas see asi tegelikult  on
  mis ma selleks tegema pean et ma aru saaksin
  ja veel tuhat sellist küsimust veel
ka mina küsisin pidevalt endalt neid samu küsimusi  kuni lõpuks jäi kummitama üks küsimus  
miks  just  mina
miks just mina mõtlen nii nagu mõtlen ja miks see mingil ajal hakkas mulle tähtsaks kujunema
kes on näinud filmi MATRIX   siis seal on väga hea näide sinise ja punase pilli valimisest    Morfeus pakkus neid    kui valid sinise pilli siis oled  normaalne    kui valid punase  siis saad näha mis tegelikult toimub
kuid tingimus on selline et sealt tõelisest tegelikkusest ei saa enam tagasi     
minuga juhtus see sama    aga jutt ei ole see et ei saa  tagasi vaid  ma ise ei taha olla enam normaalne   sest reaalselt normaalne ehk siis ebanormaalne olla on palju parem   
normaalse reaalsusega toimetava inimese erinevus seisneb selles et ta küsib  küsimusi    miks      ja enamuses inimene ise vastab et 
ma ei tea          
kui küsida mõne teise normaalse inimese käest    miks   siis tavaliselt vastus on ka    ma ei tea  
naaber küsib et miks sul on raha ja töökoht aga mul ei ole    naaber vastab   ma ei tea      võib olla sa ise ei otsi või on sul kehvad oskused või kehva iseloom
naabrinaine  küsib et miks mul põlved valutavad   naaber vastab et     neid põhjuseid võib ju palju olla   äkki töötad niiske ilmaga õues   või ei saa su keha vajalikke aineid    võib olla  sa võtad valesid rohtusid  jne jne jne  
ka minul oli miljon miksi   hakkasin asju uurima ja mikse tuli juurde     väikese vahega ainult  
pea kõikidele miksidele hakkasid tulema vastused    killuke siit ja killukene sealt   killuke siit   tõde   ja  killukene sealt   valet     sest valet liigub meie igapäevases elus ikka väga palju   see valede hulk mis liigub ongi see mis ajab normaalse inimese hulluks ja lõpuks   ta lööbki käega  
kõik on nagu ühed keerutajad     soolapuhujad  ja valetajad    jääbki inimesele ainult ennast uskuda 
eesti kirjanduses on tegelane kes toimetas iseenesetarkusega     müüs viiskümmend vakka tangusoola      
inimese elu on lahe    enamuses ta toimetabki   iseomaenesetarkusega   kahjuks ta ei tea      see ei ole iseenese tarkus   see on hoopis teiste inimeste    tarkus  
 see on
  lapsevanema tarkus
  lasteaiakasvatajate tarkus
  suurte tädide ja onude tarkus
  kooliõpetajate tarkus
  ülikooli õpetajate tarkus
  töökaaslaste tarkus
  elukaaslaste tarkus
  joomakaaslaste tarkus
  koolitajate tarkus
  massikommunikatsiooni tarkus
  teadlaste tarkus
  petturite ja sulide tarkus
 nõuandjate tarkus
 abistajate tarkus   jne jne jne
see tarkus mida inimene peab iseenese tarkuseks on tegelikult teiste   inimeste tarkuste salvestamine oma aju lühiajalisse mällu ja  nende tarkuste kordumisel salvestamine alateadvusse ehk siis pikaajalisse mällu
iseenese tarkus on reeglina see mis inimene    ise   kogeb  kui talle on järjekordselt tünga tehtud ja need vitsad valusasti peksavad
enamus inimesi ei õpi ju teiste vigadest  ikka ainult enda omadest 
sina mõtled kohe    kas see on võimalik    mis mul sellest     kui sul sellest midagi ei ole siis polegi mõtet edasi lugeda   pane iseenesetarkusega   edasi ja jõuad sinna kohta kuhu enamus inimesi jõuavad    nagu minagi
mis koht see siis on  
selle koha kirjeldus on umbes järgmine

  sa oled käinud läbi mitu kooli    jõudnud teha  paarkümmend aastat tööd   võibolla oled olnud isegi direktor   suur ärimees   lihtne inimene     sa oled jõudnud näiteks viiekümnenda sünnipäevani ja sünnipäeva järgsel päeval raske pohmellis peaga voodis hakkad mõtlema    mida ma olen viiekümne aasta jooksul korda saatnud    kas ma olen õnnelik     tegelt ka
kas ma kavatsen samamoodi jätkata  surmani   
kui vastused on kõik jaatavad  siis oled tubli olnud   mine otsi kaks õlut ja paranda pea ära ja viska see tekst siin  kuskile kapi põhja
   kui sinu saavutused on
ma olen enamvähem terve
mul on enamvähem pere
ma olen lapsed suureks kasvatanud
mul on elamine
mul on enamus vajalikke asju
ma olen enamvähem õnnelik    kui ainult oleks veel rohkem seda või teist 
siis kobi ülesse   otsi üks õlu paranda pea ära ja mine rüga edasi  

   kui sinu saavutused on aga
jälle ma pean oma haige ja logiseva kere voodist välja sikutama
naine hakkab näägutama   sa igavene joodik laiskvorst ja idioot   miks ma sinuga üldse abiellusin
lapsed ka käivad kogu aeg pinda ja norivad raha
tööl on ka kõik idioodid
tööl käia ka ei taha   sest see on nii nõme töö
raha pidevalt ei ole
ja üldse on elu mingi ristisõda ja vaevatee
siis ole meheks ja maga kaineks      kui oled kaine siis istu maha  ja hakka küsima endalt küsimusi  miks    miks   miks
vastuseid tavaliselt sellisel juhul enam ise välja ei mõtle    sest need vastused millega oled elanud    ongi tulnud teiste inimest tarkusest    nüüd tuleb üles leida oma   mina   ja hakata elama endale 
sina kes sa küsid nüüd küsimusi     miks mul on
halb tervis
vähe raha
halvad suhted
kehva õnn   jne jne jne
sa pead hakkama ennast harima ja teadmisi koguma 
mis vahe on tarkusel ja teadmistel 
tarkus on see kui sa midagi kuskilt kuuled ja seda   usud    kui saad mingi tarkuse  usud seda ja selle järgi midagi teed või toimetad ning selle toimetamise tulemusel saavutad selle mis sulle meeldib ja sind õnnelikuks teeb   siis see tarkus  usk  ja tegevus  muutub    teadmiseks  
selle teadmisega toimetad tulevikus niikaua kui see toimib     kui  kasvõi ükskord  see toimetamine enam ei toimi ja sa    tead   et see teadmine ei olnudki päris   õige teadmine   siis alustad jälle uuesti peale  
hangid uue tarkuse    uue usu    uue tegevuse ja tuleb uus teadmine 
kõik need teadmised aga mis ei muutu enam  vaid on sada protsenti    teadmine    sellest muutubki inimese     teadvus   ehk teadmiste komplekt
siit tuleb erinevus normaalse ja teadvusega inimese vahel    normaalse inimese tegevused  baseeruvad  teiste inimeste tarkusel ja ka teadmisel   mida ei taheta   viitsita   või  ei osata  kontrollida  ja endale sobivaks mõelda  ja  teha     
teadvusega inimesed  aga viskavad  teiste inimeste   iseenesetarkused  vetsupotti  ja alustavad  oma elu elamist  
sellest jutust tekib esimene tõeline küsimus
kas ma tahan elada ülejäänud viiskümmend pluss   oma elust      oma enese teadmistega     kui vastus on   jah   siis võid edasi lugeda 
järgmine küsimus
 mis ma pean selleks tegema      selleks  sa pead andma endale umbes sellise vastuse 
ma hakkan uurima mis moodi asjad maailmas  tegelikult käivad   
eeltingimuseks sellele vastusele on see   et pead endale aru andma et see on pikk    see on väga pikk   protsess    see on   elulaad elu lõpuni      või siis vähemalt selle perioodi lõpuni kui sa oled jällegi kuskil eksinud    puusse pannud    ja pead jälle kuskilt mujalt uuesti  peale hakkama et teada saada mida sa tahad    
siiamaani see tekst on umbes selline et sul tekib küsimus    ma olen seda isegi kuulnud    aga   mida ma tegema pean    mis sa muidu siin jahvatad  ja minu aega ning raha raiskad   
mina küsin aga vastu   mida sa oled nõus tegema  et  muutuda    kui see vastus on selline     et   noh   seda  mida ma usun või mida on näiteks seadusega     moraaliga     teiste inimeste arvamustega  ja televisioonis räägituga  jne  lubatud
sellise vastuse peale võin öelda et sa ei saavuta midagi     miks    sest sa oledki siiamaani  niimoodi elanud     kui sa oled aga nõus tegema   ükskõik  mida    ilma et sa hooliks mis teised sinust arvavad    siis saab sust asja küll      see ei tähenda et sa peaksid seadusi  rikkuma  
seadust ei saa rikkuda sest selle rikkumine annab endast kohe valusalt tunda   
on olemas kahte liiki seadusi
inimeste poolt kokku kirjutatud ja teistele peale sunnitud seadused  ja
 loodusseadused
ka loodusseaduste hulgas on enamus sellised seadused mille on inimesed  ehk teadlased  kokku kirjutanud ja pannud meid uskuma  et need ongi loodusseadused  
kunagi palju aastasadu tagasi põletati tuleriidal mitu meest selle eest et nad suvatsesid kahelda inimeste loodud seadustes   et päike tiirleb ümber  maa 
ka praegu kirjutavad teadlased pidevalt ümber seadusi mida eelnevad põlvkonnad on koolis õppinud   eksamil vastanud  ja nende vastuste eest ka kahtesid saanud 
need valed seadused on aga talletunud  inimeste pikas mälus ehk alateadvuses  
koolis õpitud õigete ja valede seadustega inimesed enamuselt ei tegele ja nad on need oma lühikeses mälus ehk tarkusest enamuses juba kustutanud
mina isiklikult ei mäleta mõhkugi sellest mida ma kõrgkoolis õppisin kõrgemast matemaatikast    enamus tavalisi inimesi ei mõista isegi lihtlabaseid protsente arvutada   ammugi siis mingitest võrranditest või integraalidest   teadmata aga et need tarkused mis nad elu jooksul on kuulnud    istuvad neil sügaval sees   pikas mälus ehk alateadvuses 
käime aga igapäev ringi ja toimetame nende seaduste järgi     mida peaks siis tegema      iga inimene peaks vaidlustama need inimeste tehtud seadused   milles ta on kindel et need ei toimi     toon ühe näite   
seaduse järgi me peame sõitma autoga   suvel  mitte üle  üheksakümne kilomeetri tunnis  ja talvel me võime sõita üheksakümmend kilomeetrit tunnis    mina vaidlustan selle seaduse  
esiteks see on inimese kirjutatud seadus keskmisele inimesele
teiseks ei vasta see loodusseadustele kuna selles on eritingimused    tuleb sõita vastavalt teeoludele    liiklusoludele  oskustele jne    see tähendab et tegelikult peab inimene sõitma oma peaga   ja  niimoodi inimesed tegelikult ju ka sõidavad   
suvel ei ole võimalik sõita metsa vahel kruusateel kurvides üheksakümnega   kes selle vastu eksib on surmalaps  see on tegelik loodusseadus   tuleb sõita oma peaga mitte vastavalt liiklusseadusele  
kui suvel samal teel ei tohi sõita üle üheksakümne ja talvel  hoopis libedamates oludes  võib sõita kuni üheksakümmend   siis selle inimese kirjutatud seaduse järgi olete jälle surmalaps    seega see seadus ei kehti  
kehtib hoopis loodusseadus   sõitma peab oma peaga ehk nii et jõuaks koju    see tähendab   kui talvel  kiirteel ilma lumeta  täiesti kuiv tee   oskused lubavad   auto on selleks sobiv siis loodusseadus lubab sõita nii kiiresti kui tahad aga ühe lisatingimusega 
sa ise pead võtma vastutuse   et midagi ei juhtu ja sellise kiirusega sõidadki   oma peaga
siit tulebki

     esimene looduseseadus

 igal tegevusel on tagajärg  mida iganes inimesed seadusesse ka ei kirjutaks 

      teine seadus on selline et  sul ei tasu teha teistele selliseid asju  mida sa ei tahaks et nemad teevad sinule   või  ära tee teisele mida tema ei taha   siis ka tema ei või teha sinule  mida sina ei taha

      kolmas seadus on selline et looduseaduse mittetundmine ei vabasta teid vastutusest   

kui te liigute talvel üheksakümmend kilomeetrit tunnis ja kaldute vastassuunavööndisse   põhjustate seal teise inimese hukkumise ning olete sealjuures kaine siis reeglina teid vangimajja ei panda   kuid oma südametunnistuse ja halbade mälestuste eest te ei pääse kuhugi 
mõned nimetavad seda karmaks 
viimase näite puhul ma kaine inimese paneks vangi ja jokkis peaga inimese jätaks välja ja paneks kannatanude heaks tööle    jokkis peaga inimesel oli seejuures vähemalt mingigi vabandus  oli purjus  sellepärast juhtus ja ei sõitnud oma peaga vaid teenis riigile kasumit viina müügist ja elab valede tarkuste ning  harjumuste küüsis 
kaine inimene aga kes pidi sõitma oma peaga lihtsalt vilistas kaasliiklejate peale   loodusseaduste järgi selline inimene lähebki südametunnistuse vanglasse  kui sellel inimesel muidugi sellist tunnet eksisteerib    aga tasakaaluseadus teeb talle selle nagunii tagasi mis ta teistele on põhjustanud 
sellise skeemi järgi tegelikult toimub meie elu siis planeedil igajumalapäev  aga me ei märka ja ei anna endale aru sellest  
ma olen lugenud nii palju vastavat kirjandust kus seletatakse lahti kõik need terminid ja käitumised millest inimesed tegelikult iga päev ei mõtle   sellised mõisted nagu
ego
egoism
alateadvus
intuitsioon
viiemeelega elamine     nägemine   kuulmine haistmine    kompimine   maitsmine ehk siis ainult mõistusega elamine
usk
religioon
sensitiivsus ehk teistmoodi tunnetamine
oma reaalsuse ise kujundamine
sisemine mina
kõrgem mina
jumal   inglid   saatan
salaseltsid   vandenõud   tulnukad
tervis ja tervendamine
neid raamatud  nendel teemadel on lõputu hulk ja neid tuleb iga päev aina juurde   neid ümber kirjutada ei ole absoluutselt mingit mõtet 
mina koostan enda jaoks lihtsalt konspekti lausetest millest ma selle lugemise hetkel aru saan  
mida väga vajalikuks pean ja mis selgitavad teatud asjade olemust  
üks mis on absoluutselt  kindel   et absoluutselt kindlat tõde ei ole mitte üheski raamatus 
raamatuid lugedes peaks endale aru andma et paljud raamatud sisaldavad tõde    sellist mis sulle tegelikult sobib ja kasulikuks osutub   mõnele teisele ei sobi sest ta on teist usku   teist rassi  teisest soost   teise haridusega jne  
kui palju on raamatutes tõde protsentuaalselt    sada protsenti on ainult    kirjutaja oma   muidu poleks ta ju seda kirjutanud 
paljud raamatud sisaldavad valet    kuigi valet nagu ei saaks olemas olla  sest miks kirjutaja kirjutas valet  kui tema pidas seda õigeks  tal peab selleks mingi põhjus olema
kui mingi väide teile ei meeldi siis kontrollige seda enda peal   kui kehtib ja teeb õnnelikuks siis järelikult teile on see  tõde   
niipea kui tekib kahtlus    paljud raamatud sisaldavad lõkse  
lõks on see kui keegi üritab teid meelitada oma parteisse   hea lõks on see kui see teadmine teile sobib ja teeb õnnelikuks siis on hea lõks    see ei pruugi olla absoluutne tõde aga ajapikku leiate ise tõe üles
halb lõks on selline kui teile midagi üritatakse selgitada   tekitatakse teisse usk aga ei järgne teadmist     
religioonid reeglina tekitavad uske  selliseid et    kui te nii täpselt ei tee  siis ootab teid ees rist ja viletsus ning igavene põrgutuli  
sealjuures halvad lõksud üritavad teie rahakotile ka lõkse sättida    samas  ka lõksudega teooriates  on kasulikke teadmisi    kasulikku neile kes peavad selliseid teooriaid endale sobivaks ja   õigeid teadmisi selleks et ahvatleda enda juurde jüngreid 
oleneb teist kas langete lõksu  või lasete ennast ära rääkida või hüpnotiseerida või mis iganes muul moel uskuma jääte    
raamatud mis sisaldavad valet on sellised mis üritavad teile selgitada kui tugevad tegijad te olete   valgustöötajad
või sellised  mis külvavad hirmu 
minu jaoks on kõige kahtlasemad sellised tüübid kes kutsudes teid oma ridadesse ei luba uskuda    suhelda   teiste teemadega   ning ütlevad et nende ridadest ei saa enam välja astuda   põhjendusel et te saate teada  liiga suuri  saladusi    
tõeliselt suured saladused on need mida te leiate aga enda seest    ja neid saladusi seal ka on   on   on    
õiged raamatud on reeglina sellised mis seletavad et teie ise olete tegija   jumal ja kurat     need mis räägivad et te olete ise osa Jumalast   Kõiksusest    Kõigest Mis On   ja    Ainumast       nad ei ürita teile midagi müüa peale raamatute kirjastamise kuludest ja kirjanikule elamiseks ning vaevanägemise eest    teie raha ja vaevaga tasumise ehk energeetika tasakaalustamise
miks inimesed hakkavad tegelema teistmoodi mõtlemisega ja teadmiste kogumisega    reeglina sellepärast  et
tuleb  mingi jama   selline jama  kus inimene ei saa enam abi traditsioonilisest elukäsitlusest
parandamatud  või rasked  terviserikked
õnnetused  ja koomasse langemised
pere lagunemised
lähedaste probleemid   haigused  või surm
elukorralduse suured muutused   varakaotus    äripartnerite sigadused   pankrotid
eelloetletud põhjuste pidev kordumine või mitme põhjuse korraga tekkimine   jne

HAIGUSED
kõige tüüpilisem esoteerilise inimese sünd    saab alguse raske haiguse tagajärjel    
inimene põeb aastaid haigust    ta on kilode kaupa tarbinud rohtusid ja lõpuks arstid laiutavad käsi   nad ütlevad et ei tea mis teil viga on    et ravi ei anna tulemusi   
peaaegu kõigil kes on sinnani jõudnud    tekib tuttav nõuandja  kes soovitab pöörduda alternatiivi poole 
viimases hädas haarab uppuja ka õlekõrrest    reeglina kui on hea õlekõrs siis paljusid on see aidanud   neid lugusid liigub ilmas tuhandeid 
enda kogemusest  võin öelda et need inimesed kes on teinud oma tervise korda mingisuguste erinevate meetoditega    nende keha peale on löödud kaks templit  TEHTUD ja KONTROLLITUD    
selliseid inimesi saab nimetada juba teadjateks    
minul isiklikult on need kaks templit olemas
see on see koht    kui mina loen raamatust või kuulen inimeselt   siis kohe tekib küsimus    kuidas   
üks lahedamaid raamatuid on Vadim Zeland   Transurfing
seitse raamatut     igas mingi kakssada lehekülge teksti   jõudu tööle  
Zeland kirjutab lihtsas keeles ja arusaadavalt   esimesel korral loed ja kahtled  kõhkled    loed hiljem üle ja kui meeldib hakkad järgi tegema ja tulemused on garanteeritud  
kas seal ka kõik sada protsenti tõde on   selgitab igaüks ise välja   aga kõva üheksakümmend protsenti ma arvan et toimib   vähemalt need mis minul on olnud    on kontrollitud 

ÕNNETUSED JA KOOMAD
Tänu taevale ehk siis oma reaalsuse ise loomisele mina ei ole soovinud neid asju kontrollida    kui siis ainult mõnda pisikest õnnetusekest 
kuid internet kubiseb nendest lugudest   kus isegi tõsimeelsed arstid   langedes kooma    selgitavad hiljem mida nad sel ajal kogesid  ja see on ikka väga teistsugune elu mida nad pärast sellist kogemust elama hakkavad

PERELAGUNEMISED
on ka täiesti tüüpiline esoteeriline kogemus
inimesed terve eluaeg elavad normaalse inimese elu   see on
armuvad
armastavad
tülitsevad
lepivad
paiskavad endast välja tohututes kogustes erinevaid emotsioone  mille tagajärjel tekib isegi fataalse lõpuga lugusid
emotsiooni selgitamine inimesele on juba piisavalt esoteeriline tegevus sest
kui küsida    mis on emotsioon    kust see tekib   kuhu see läheb  ja mis ta
head või halba teeb  
selle peale tavainimene vastab mingi versiooni kellegi teise tarkusest  või
vastab lihtsalt et   ei tea   aga nagu seletasin  seaduse mittetundmine   ei
vabasta teid vastutusest  millega võib kaasneda lihtsalt abielu purunemine

LÄHEDASTE ÕNNETUSED VÕI SURM
see raske mure jääb inimese kanda   kui ta ei tea  kust õnnetused tulevad ja mis asi surm  üldse on 
uudisimulikule lugejale võin esoteeriliselt öelda et
surma ei ole olemas
sest hing on   igavene     kuidas keegi selle teadmiseni jõuab  on enda teha
esoteerika tähendab muideks mingist võõrama keelest tõlgituna  
mitte kõigile teadmiseks 
kui seda väikest pisiasja teada  siis pole lähedase inimese surm nii raske taluda
väga hea näide selle kohta on televisioonis näidatav   selgeltnägijate tuleproov  eriti  Venemaa saated 
Venemaa ja kogu maailm on nii suur   ning tundlikke   teadjaid inimesi on nii palju     et paljudes saadetes on ikka  väga oskajaid tegijaid
tõeliselt tugevad tegijad samas ennast ise väga ei eksponeeri ja reeglina me neist midagi ei tea 
enamus inimesi ei suhtu sellistesse saadetesse väga suure usuga   minule aga meeldivad nii ekstrasensoorsete võimetega inimesed kui ka mustkunstnikud     mõlemad tegelased töötavad nii et meie neid ei usu aga oma silmaga aru ka ei saa  kuidas nad seda teevad 
nendes lugudes  üle poolte lugude on nimelt sellised   kus inimesed on kaotanud igasuguse lootuse leida vastust normaalsusest ja viimase võimalusena pöörduvad nägijate poole
ja nimelt just nägijate  mitte mustkunstnikute poole   kust tuleb info mis ikka väga tihti osutub usutavaks ja isegi kontrollitavaks  see jäägu tegijate ametioskuste juurde   
ma olen näinud ka sellist saadet kus tavainimesed vaatavad telekast ostesaadet ja seal olev ekstrasent vastab inimeste telefoni küsimustele  
paljud suhtuvad neisse tegijatesse ja nende vastustesse skeptiliselt 
mind paneb aga imestama kui paljud normaalsed  inimesed oma raha eest küsivad küsimusi   neid on sadu  
enamus naerab nende küsimuste ja vastuste peale
mind aga teeb kurvaks kui näen milliseid küsimusi  ja kui hädas on nad
see tähendab et nad ei leia kohta kust saada vastuseid 
kui inimene ei taha lugeda raamatuid  koguda teadmisi  ja leida vastuseid  enda  seest siis jääb üle ainult raha eest saada korraks kerget sorti leevendust   asi seegi  
lohutajad on alati hinnatud olnud 
milleks kogu aeg halada ja lasta ennast lohutada kui abi on ometigi nii lähedal
astuda raamaturiiuli juurde ja käsi välja sirutada      abi on ainult poole meetri kaugusel      tuleb teha ainult see esimene liigutus    ja  siis 
        see on elulaad  elu lõpuni 
elu ilma suurte jamadeta või siis jamadega millest sa ise saad teha järeldusi ja neid mitte enam korrata

ELUKORRALDUSTE MUUTUSED JA TÜNGAD
no see on ikka nii esoteeriline kui vähegi saab  sest äri tegemine nii et see õnnestuks ja et sellest rikkust tuleks   see on puhas esoteerika   ehk mitte kõigi jaoks
selleks et teada kuidas äri teha   peaks läbi lugema  näiteks raamatu    Alkeemia Õpetus Algajale    siis saate aru kuidas äri ehk raha või siis kulla tegemine tegelikult välja näeb
kui tahta raha aga selleks mittemidagi   teha siis on lollilegi selge et raha ei tule   või tuleb valesti ja jääd sellest jällegi ilma    tempel naha peale    nähtud   
eelloetletud põhjuste kordumine on nagu piiblilugu  kus Jeesus andis rahvale kala ja veini  ning niipea kui kala ja vein otsa sai   hakkas rahvas jälle nurisema ja uut portsu kala ja veini nõudma    usu tõestamise nimel
ega inimene ennem ikka teadlikuks ei saa kui see teadmine temasse mitmekordse valu ja vaevaga sisse ei peksta


TERVISEHÄDAD
tervisehädad on enamuses need mis teevad inimestele muret 
kehakaal suureneb  ajab hingeldama kui midagi liigutad   siit pistab ja sealt valutab   ja abi ei saa    arst topib rohte sisse   lõikab ja lapib kehaosi   valu ja vaev aga ei vähene  ennem hoopis kordub 
mina hakkasin ennast ise tervendama siis kui mulle oli nimekirja tekkinud lähedale kakskümmend suuremat või väiksemat minule mittemeeldivat häda   alates ohatistest ja kõrvetistest  liigese valudest   kehakaalust  kuni parasiitide ja seenhaigusteni välja  
selleks et saada neist lahti läks aega neliviis  aastat pidevat uurimist tegemist  ja teadlikuks saamist   ja tulemused on hämmastavad 
kõik haigused on tegelikult ravitavad    raskesti ravitavad on ainult need haigused mis vale raviga on muudetud  ikka väga raskesti ravitavateks 
nagu lõikused   keemiaravi   diabeet  jne   
on olemas üks suur esoteeriline saladus  ehk siis mitte kõigile teadmiseks    
see on nii suur saladus et ärge te teistele seda rääkiga   muidu nad panevad teid hullumajja   
haiguseid ei ole tegelikult üldse olemas
on olemas ainult üks ravimatu haigus ja see on võhiklikkus  ehk teadmiste puudumine ja mitte huvitumine   ning teiste tarkuste järgi tegemine  
see mida me nimetame haiguseks on ainult
oma keha piinamine
valede ravimeetodite kasutamine  
õigel ajal  algavate  sümptomite mittemärkamine
oma  enese immuunsüsteemi totaalne ära rikkumine jne jne jne 
sealt tulevadki need logisemised mida me nimetame haigusteks
kõikide kehaorganite rakud pidevalt uuenevad ja kui neid uusi rakke ära ei riku siis kuue seitsme aastase intervalliga oleme kogu aeg uutest rakkudest koosnevad terved inimesed 
kuidas neid uusi rakke mitte ära rikkuda sellest paar head raamatut
Olga Butakova   Tervise saladused    ja   Jüri Lina   Varjatud tervisevalem     ning jutustus    Surnud arstid ei valeta  
aga selliseid raamatuid on ikka väga palju
parimad raamatud on need kus mingi tavaarst  on saanud teadlikuks ja selgitab kuidas ta enne patsiente ravis ja kuidas siis   kui muutis oma arusaamasid ja mõttemalle 
seal on väga head võrdlused ja selgitused   miks me ei saa lahti oma haiguste algpõhjustes ja kustutame ainult tulekahjusid   siis kui on juba raskem midagi päästa

siia vahele tekkis mingi uitmõte 
miks on maailmas nii palju inimesi kes tahavad aina teisi õpetada ja juhatada ning kirjutada muudkui raamatuid   sama siin 
vastus on umbes selline    mul endal on nii hea meel et ma ise olen midagi ära teinud ja tahaks hullult jagada seda  
paljud võivad arvata et on mingi järjekordne  kuulsusejanu    aga ei ole 
ma kirjutan käsikirja  pastakaga  siis pean selle veel arvutisse trükkima   ja see pagan on päris vaevaline tegevus  käsi väsib ära  mis kuulsust siis veel taga ajada   kui lihtsalt on soov midagi kirjutada ja kogu see info enda seest välja lasta 
võib tekkida selline küsimus et see tekst on selline teada värk ja siin pole midagi uut 
ega võibolla ei olegi põrutavalt tarku  teooriaid    neid põrutavalt tarku teooriaid olen ma lugenud aga selleks peab nende teooriatega aastaid tegelema et veenvalt seletada  mina üritan veenvalt seletada ja julgustada et  
esoteerika ei ole hullumeelsus või ärapööramine
see on palju reaalsem  loogilisem ja vastustega maailmakäsitlus  kui oravarattas jooksmine
kui selle jutu põhjal ka ainult üks inimene käe raamaturiiuli poole sirutab siis on missioon täidetud
on üks häiriv dilemma minu jaoks
kui ma mingit raamatut loen siis   kirjutaja pidevalt peatükist peatükki kordab samu tõdesid   isegi raamatust raamatusse 
minu kannatamatu hing loodab alati saada ruttu meetodeid  õpetusi  ja tulemusi  kui need meetodid kipuvad pikaks venima siis juba tekib tõrkeid
minul võttis neli aastat aega  et aru saada natukenegi  kuidas mõned asjad maailmas toimuvad
on väga hea tunne kui saad kuskil hetkeks kokku selliste inimestega kes esoteerika sõna kuuldes ei hakka kohe käte ja jalgadega vehkima  vaid teavad asjadest ja nendega on hea rääkida 
see julgustab   innustab  ja muudab ära sellise mõttemalli   mis nüüd mina väikene inimene ja hakkan siin maailma parandama 
sa ei ole väike inimene   sa oled looja ja materiaalsete asjade liigutaja   
üks väikene inimene muudab maailma ajalugu 
tean mida räägin  
ka minu pisikesest tegevusest on millalgi malli võtnud riigi suurimaid firmasid    mis siis et nad on veel isegi vihased et peavad oma toodangut muutma ja see et inimene eelistab mitte nende toodangud vaid minu loomingut 
ja selliseid tegijaid  loojaid on terve maailm täis   me ise ei saa sellest igakord kohe aru  aga südamega tehtud asi annab alati parema tulemuse kui mingi tehase tehislik toode 
kahju on aga sellest et suured neelavad head väikesed alla ja toodavad enamus ikkagi kalli raha eest jamasid ja  kiiresti rikki minevaid  tooteid    kasumi saamise eesmärgil 
räägime edasi tervisest   kõik asjad mis on planeedil Maa   on antud inimestele tasuta kasutamiseks
see et need asjad on inimeste käest ära võetud ja meile müüakse kalli raha eest   on inimeste röövimine  suurkorporatsioonidele kasusaamise eesmärgil
näiteks hea tervise alustala   VESI 
vesi on meile tasuta aga suurkorporatsioonid teevad kõik selleks et võtta ära inimeste põhiõigus   omada ja juua puhast vett  
sellega manipuleeritakse  väga erinevate meetoditega   valetatakse ja varjatakse    meie linnade vett mürgitatakse  topitakse sinna sisse kloori ja floori 
see olla meie tervisele hea 
millal enne on olnud mürk tervisele kasulik   flooriga rikutakse ära vesi ja vandenõude uurijad püüavad selgitada et see vesi on mürgine   ongi    aga sellest tuleb et inimene usub ja hakkab ostma poest pudelivett 
mis vesi seal pudelis siis on 
sama flooriga vesi mida villitakse trassist    tehastes puhutakse plastist uued steriilsed pudelid millesse jäävad sisse plasti tootmise keemilised ained   vesi villitakse    tassitakse    loksutatakse  see hakkab kohe riknema
me seda maitsest ei tunne kohe   aga ajapikku see mõjub   kuid tõestada ei saa et me joome plastpudelist solkvett 
soojades maades käies meid pidevalt hirmutatakse et ei tohi juua kraanist vett ja ei või isegi joogi sisse jääkuubikuid lasta kuna kokkuhoidlikud kohalikud teevad neid kraaniveest
ma pikka aega uskusin seda 
kuid kui võtta loogiliselt et ma joon teadlikult poest ostetud klaaspudelis kallist vett  mis on kordades kallim kui näiteks kaheliitriline plastpudel ja püüan mitte saada veega kohalikku kõhtu lahti tegevat bakterit  siis vastake mulle
millise veega pestakse toidunõusid  millest me seal maal sööme  mina ei usu et neid pestakse pudeliveega 
kui linnas käies näha  et paljud joovad plastpudelist poevett ja mina võtan topsi ja joon kraanist  mis siis juhtub 
mina joon  kraanist flooriga mürgitatud vett    pudelis on aga tegelikult flooritatud kraanivesi pluss plastpudeli keemilise töötlemise jäägid   pluss vesi hakkab pärast villimist kohe roiskuma  ning kogu selle jama eest ma pean veel sada korda rohkem maksma kui kraaniveest   
vaidlustan selle
otsin topsi või klaaspudeli  ja joon kraanist pea tasuta seda sama jama mis teised pudelist aga mõni mürk on seal juba vähem   
ainuke haigus on võhiklikus    õnneks mina elan maal ja ma ka tean kuidas teha paremat vett   lugege raamatust Vadim Zeland   Transurfing  
nüüd  tervise teisest alustalast  söögist  
mis on söök      kõik see mis ei ole jook      aga mis on jook     
suur saladus  ja ära seda ka jälle teistele räägi võid tunduda imelikuna 
    ainuke jook maailmas on       vesi   
kõik muu on söök   ükskõik mida segada vee sisse siis see on juba söök   lühidalt öeldes keha hakkab igast veega segatud asjast kohe eraldama puhast vett   see nõuab aga lisa tegevust ja energiat   milleks siis keha piinata 
jooge palju ja puhast vett   enamus inimesi ei ole mitte söömisest paksud vaid sellest et nende keha on janus   pikemalt saab lugeda jälle Olga Butakova või Vadim Zelandi raamatutest aga muljalt ka
kui rääkida ülekaalulisusest ja meeste suurtest õllekõhtudest siis on absoluutselt võimalik need ära kaotada  tundigi mingit erilist trenni tegemata    proovisin  saab  küll 
ainult kui seda tegema hakata siis peab sellest muutma 
    elulaad  elulõpuni  
kas tegeleda  lahustoitumisega    sobivate ainete koos söömisega
toortoitumisega või veel mingi toimiva stiiliga    igaüks valigu sobiv ise   aga valige hoolikalt ja kontrollige kas mõjub ja meeldib 
mina proovisin kõike kolme kombineeritult ja midagi muud ka veel lisaks
lõdvalt kaks kilogrammi kuus läks   kuigi algus oli veidi raskevõitu aga kui minema hakkas läks ilusti ühtlaselt   kuue kuuga kolmteist kilo 
kui keegi väidab et talle meeldib liha ja praekartulid   siis tegelikult  hakkavad meeldima ka teised toidud  nagu riis  tatar   juurviljad jne
lihast ja kartulist aga niipalju   lahus toitumine seletab lihtsalt selle ära      
liha ja muud valgulised toitained vajavad seedimiseks happelist keskkonda   
kartul  leib  makaronid ja muud süsivesikulised toitained aga aluselist keskkonda   meie keha tunneb toitaine ära ja hakkab makku suunama vastavat ainet 
nüüd kartulid  lihaga koos     keha süsteemid pritsivad makku nii hapet kui ka alust   keemiast aga teame  et kui hapet ja alust kokku kallata on segu  null   seega ka seedimine on null ja seedimise asemel see toit lihtsalt jääb kehasse seisma ja roiskuma     sellest ka see väga täis kõhu tunne ja peale söömist mitte midagi tegemise laiskus  
kui süüa aga eraldi   on iga mõne tunni tagant tühja kõhu tunne   tähendab  kere seedib kiiresti ja midagi ei roisku 
on tihti räägitud ka toitainetes olevate vitamiinide ja mineraalide puudusest    toidulisandite   vitamiinide ja mineraalide purgist juurde võtmisest     võtsin     mõjus 
neist ainetest on kõik tähtsad  aga  peamised märksõnad millest inimene peaks alustama on  C vitamiin    magneesium   kaltsium    tuntud ained kuid garanteerin et enamus inimesi ei tea nende kogustest ja suhtest suurt midagi  
vaata internetist   mineraalid ja vitamiinid
miks just need   
  C vitamiin on peamine abimees immuunsüsteemi tugevdamisel   kahjuks apteegi  vitamiinid on väga väikese toimeaine sisaldusega ja sellest kogusest ei piisa talvel terve olemiseks  liha ja praekartuli kõrvale
kui mina alustasin keha uuendamist siis mul oli ainult üks liiges jalal mis ei valutanud
üks käe liiges oli nii valus et väikest mutrivõtit ei saanud ka keerata 
kolm aastat hiljem töötavad need kõik täitsa normaalselt 
samuti ka selg   selleks et saada liigesed korda peab teadma suhteliselt lihtsat reeglit
luudes ei piisa kaltsiumi 
kaltsiumi ei pea reeglina juurde võtma sest tavainimesel on kaltsiumi üleliia     kus see kaltsium siis on  
kaltsium on veresoonte seinte küljes  sellest tulebki veresoonte lupjumine    vaja on see kaltsium saada soontest luude sisse   selleks on vaja hakata tarbima magneesiumi 
siis saab kahest tõvest korraga lahti  luud korda ja veresooned puhtaks    vaata internetist    magneesium   
iga aine võtmisel tuleb aga teada et ega iga aine ei ole ka kasulik 
magneesiumi on mitmetes eri variantides    parim on magneesium tsitraat
veel peaks juurde  võtma   räni   vaske   tsinki  boori  
vitamiine  A  B  K  D
ehk nagu üks teadja loomaarst kes õppis hiljem ümber inimese arstiks  kirjeldab  et me peame tarbima  terve portsu erinevaid  mineraale    vitamiine    rasvhappeid   ja mida kõike veel
tema tõi sellise hea näite et kui loomakasvataja kasvatab loomi ja ta neid asju ei teaks siis loomad ei kasvaks ja pankrott oleks ukse taga  googelda  SURNED ARSTID EI VALETA 
ma ise tegin ükskord sellise avastuse    vaadake kunagi koeratoidu purgi pealt koeratoidu sisaldust   seal on igasuguseid vitamiine ja mineraalaineid ja isegi toortuhka    inimese lihakonservi  seest te ei leia neist ilmselt ühtegi
kust kohast inimene peaks kõiki neid mineraale saama   söögiga
kuid  aastakümnete jooksul on põldudest kõik need ained välja kurnatud   inimene vajab mineraale mitmekümneid erinevaid   põllumees külvab väetisega asemele vaevalt viiskuus mineraali  kui sedagi
füüsilisest koormusest ja tervisespordist mina küll ei viitsi midagi kirjutada sest sellest jahutakse lõpmatult kui kasulik see on
kes arvab et on kasulik   see hakkab tegema   kes arvab et saab ka ilma  saab ka ilma hakkama   peamine et keha mitte üleliia ära ei kurnaks ja ka suure laiskusega ära ei närvutaks

HINGAMINE   
hingamine on üks müstilisemaid enesetervendamise viise 
tavainimene ei tea hingamisest absoluutselt mitte midagi 
tavainimene tõmbab luhvti ninast või suust sisse ja puhub sooja auru tagasi välja ja nimetab seda hingamiseks    see on vajalik   minimaalne õhu vahetus selleks et elus püsida 
selleks et terve olla peab hingamisest teadma ühtteist     väga hea raamatu alustuseks on  kirjutanud Gunnar Aarma    Saada Õnnelikuks    hingamised
teadlikud  hingamised    tuleb välja on parim vahend tervise ja hinge kosutamiseks  mismoodi see toimib ja kuidas teostada  lugege   äkki kõnetab kuidagi teid ka


MEDITEERIMISEST
ei mõista mina kirjutada mitte midagi sest peale vaikuse kuulamise   aegajalt    pole suutnud midagi teha
see tundub olema rohkem idamaa kalduvustega või mõttelaadiga inimeste  omapära      
pendliga  töötamine seevastu on huvitav   palju aastaid tagasi ostsin poest   nõiapendli  raamatu   siis tekkis poole raamatu lugemisel kahtlus või vastumeelsus ja ei tegelenud sellega     paari aasta eest tuttav endine töökaaslane näitas kuidas see töötab ja see hakkaski ka minul kohe tööle
see töötab väga edukalt  ja skeptikule või kartlikule pessimistile võin öelda et see hakkab tööl pea iga inimese käes  tuleb pöörduda ainult pendli õpetaja või kursuse poole ja üks väga hea abimees on taskust võtta
sellega saab mõõta praktiliselt   kõike    ja kui küsida oskad siis see annab vastuse kõikidele küsimustele 
vastuste õigsuse protsent sõltub aga harjutamisest ja enesekindlusest
sellisele inimesele kes ei tea midagi pendlist võin öelda  et pendel ei ole mingi nõiariist vaid see on inimese käepikendus 
vastavalt oskustele ja sisetundele inimese käsi  paneb pendli liikuma ja vastavalt liigutustele saab vastuseid
need vastused tulevad tegelikult sinu enda seest sest sinu alateadvus teab palju rohkem vastuseid kui mõistlik meel
kui võrrelda inimest testriga siis pendel on see osuti   mille pealt saab tulemusi lugeda 
puhas reaalsus ja mittemingisugust nõidust siin pole 
paljudel kursustel ja õpetustes räägitakse mingitest müstilistest    kõrgem mina     sisemine  mina        sisemine laps   
need on ka kõik olemas  
minule sobis selline lähenemine et ka meie keha on tegelikult justkui püramiidskeem    nagu on sõjaväelised   religioossed süsteemid    kus on alluvad ja neil on järjest kõrgemad ülemused
ülemused reeglina teavad ja nõuavad et alluvad kannaks ette kõik  ja   ülemused peavad teadma mis alluvad teevad
alluvad aga ei tohi midagi teada mida ülemused teevad või teavad
ja nii edasi mida kõrgem ülemus seda salajasem nende tegevus on
ka on nii   et sõdurid lasevad püssi ja ei tea ülemuste pikemast strateegiast mitte midagi  
sama on ka kehaga   meil on väiksemad minad  nagu näiteks sisemine laps   see on see teie otsene ülemus kes teab teie igapäeva tegemistest   
kõrgem mina aga seevastu on tegelane kes tegeleb teie pikemate eesmärkide ja elu kulgemisega    

see sisemine laps ongi siis see kes tegeleb igapäevaga ja kui pendliga töötades saada vastuseid siis on need teie sisemise lapse vastused   või ka kõrgemad minad
sama on ka intuitsioon     sisemine laps on nagu laps ikka  ta tahab möllata ja asjatada   ta tahab teid ruttu ja rõõmuga aidata   ta on nii rõõmus kui temaga tegeleda ja tema käest küsida
kõik need   ahhaaa  hetked  mis meid elus ette tulevad on tegelikult tema töö   kui me seda suhtlust arendame  siis märkame seda pidevalt ja teadlikumalt  
sisemine laps on samas ka väga rõõmus kui teda selle töö eest pidevalt tänada    see on talle   ehk siis meile endale suureks tunnustuseks   töö pendliga ongi  enamalt suhtlemine oma sisemise lapsega   ja selleks ka pendlimehed ikka pidevalt tänavad teda selle vaeva ehk siis rõõmu eest
kui tahta teada endast aga väga palju siis oleks hea kui saaks pidevalt ühendust oma  kõrgema minaga
mulle isiklikult tundub et see on raskem ettevõtmine    selleks tuleb minna  muutunud teadvuse seisundisse   ehk siis unenäod   šamaanirännakud  mingi psühhotroopsete ainetega saadud info  jne 
see aga nõuab juba pikka tööd endaga või siis õpetajate ja juhendajatega tegelemist 
sest ama nagu väike ja kõikidest asjadest mitteteadev laps ei või väga omapead ilmas liikuda   võib ära eksida ja ka päriselt hukka saada 
mina olen selles suhtes ka suhteliselt ettevaatlik   mida ikka ei tea täpselt seda ei tasu huupi ka torkida 
vana autosportlasena saan tuua siia kohe juurde võrdluse     kui sõita metsavahel kruusateel  ikka väga kiiresti  siis reeglina on mingi hetk kus hakkab tööle füüsika ja auto pidamine jääb alla tsentrifugaaljõule ja auto põrutab põllule või veel hullem puusse
kui sa sõidad aga oskaja rallisõitja kõrval  loed legendi   tee on suletud ja saad lõigata kurvidesse   auto on võimas   tasakaal on autol paigas  amordid töötavad hästi ja autol on all tuliuued spetsiaalsed kruusal sõitmise rallirehvid  siis saab neid kurve võtta sellise kiirusega et tavainimesel oleks rohkem püksis kui kõhus 
kõiki neid eel kirjeldatud asju nimetatakse julgestusteks   ralliautos on kõige suuremaks julgestuseks  torupuur ja ralli turvavööd  siis avariis mingi  viis  seitse korda üle katuse käia ei tee sõitjatele mitte midagi   kuigi materiaalne kahju on üüratu  
see sama kehib tegelikult ka tavaelus    on materiaalsed julgestused nagu tavaauto turvavööd   kindlustused    hirm  politsei ees    hirm viga saada jne    
on vaimsed julgestused      mitte mõelda halbadest asjadest   ehk siis mitte luua endale halba ennet   ettetunnetamine  et mingi tegevus võib olla ohtlik kuni sinnamaani et saab luua endale ise turvaline reaalsus 
selle viimasega et  kuidas endale luua isiklik reaalsus  olen ma tegelenud viimased ajad  ja selles vallas on minu keha peal päris mitu templit
   tehtud ja kontrollitud  
see on põnev ja samas ka tervislik  sest kui ei teki mingeid suuri jamasid siis on ju hea elada
mingil hetkel on minult küsinud paar tuttavat kes on tiba uskuma jäänud neid jutte  mida ma olen maailma asjadest rääkinud 
nad on küsinud autospordi suhtes et miks on  nii et  mingil hetkel on kõik nagu okei ja siis järsku ei õnnestu miski 
sellest tekkis mul soov kirjutada selline raamat et  kuidas võita võidusõit
aga mitte materiaalsest seisukohast   et mida peaks autole külge panema ja kuidas sõita    vaid  hoopis see kuidas luua endale selline reaalsus    
saavutada selline tulemus mis sind rahuldab    kuna minul on elus selline kogemus olnud siis oli see väga põnev ja mõtlemapanev 
sellest episoodist võiks olla kasu nii tavainimesele kui ka sportlasele   mis iganes stiilis spordi või tulemusele orienteeritud alal 
mingil määral kehtib see isegi äris
elus tuli ette selline hetk et pakuti võimalust osaleda pikamaa võidusõidu võistlusel    see oli tuhande kilomeetri  ringrajasõit 
see on selline  kus üks auto ja kaks kuni neli sõitjat vahetustega sõidavad jutti tuhat kilomeetrit     seal oli üldarvestus ja klassidega arvestus 
käisime seal kolm aastat järjest  
esimesel aastal meie auto liikus poolel distantsil omas klassis teisel kohal
minusugune materialist ja asjast mitte midagi teadev tegelane   siiralt imestas et  minu auto ja juba esimesel korral sõidab teisel kohal    see ei ole ju võimalik  kas see nii lihtne siis ongi 
see kes aimab  teab et see ei olnudki võimalik   seda mida usud seda saad
kui ei ole võimalik siis ei olegi
auto katkestas siduririkkega
kuigi oleks võinud reaalselt ju ka lõpuni sõita     teisel aastal parandasime vigu  täiendasime  püüdsime    tulemuseks oli aga see et lagunes ära käigukast  jäi ainult üks käik ja sõitsime lõpuni
tulemus oli suht nadi ja erilist rõõmu meie boksis ei olnud   ka minul
kõik püüdsid üksteist lohutada millega iganes
selgitada võib ka sellist asja et  mitu sõitjat sõidavad kordamööda mitte üle tunni aja ja siis peavad tegema sõitjate vahetuse  
esimesel korral oli kolm sõitjat 
teisel korral et oleks majanduslikult kergem ja rohkem sõitjaid saaks võistelda    oli neli sõitjat 
nelja sõitjaga oli  aga mureke see     kas auto vastu peab ja kas sõitjad üldse saavad oma sisse paigutatud raha eest ka piisavalt sõita    see  tekitas ilmselt tiimis lisapingeid  
järgmisel hommikul peale võistlust  kui analüüsisime ja jutustasime asjast   siis mina pakkusin välja et kui meil on ka järgmisel aastal soovi sõitma tulla siis mina olen nõus et      sõidavad ainult kaks sõitjat
ehk siis ainult kahe isa pojad    mõte hakkas kerima ja jonni me ei jätnud
plaanid said peetud     kuna ma siis olin juba hakanud tegelema esoteerikaga  ja  ka käisin päris mitmel  vaimsuse kursusel  siis  pidevalt küsisin ja uurisin et kuidas võita võidusõit


KUIDAS VÕITA VÕIDUSÕIT
erinevad inimesed selgitasid siis mulle meetodeid selleks  
    üks võimalustest oli 
on kaks skaalat    ühest kümneni skaalas      üks on   pühendumine  ja teine  on usk    juhendaja siis selgitas et tõenäoliselt on pühendumine mul juba kümme aga  usu skaalat tuleks viia ka kümneni    siis on ka tulemus
soovitus hea aga selle teostus jäi suht segaseks 
    teisel koolitusel soovitati  visualiseerida ja panna meelepeeglisse  
    siis lisandus V. Zelandi  transurfing   see on siinkohal liiga pikk seletus
lühidalt      tuleb luua endale isiklik reaalsus    selle tulemuse saavutamiseks      sellega hakkasin tegelema 
    samal ajal üks minu hea sõber ja üks meie maa tugevamaid teadjaid mehi soovitas sama
luua oma isiklik reaalsus  kuid lisada sinna juurde ka see et auto ettevalmistamisel kasutada maksimaalselt materiaalseid ja ka enda seest tulevaid märguandeid
suht segane jutt siin aga neid kõiki ma hakkasingi kasutama   aega oli selleks ju terve aasta  
selle aasta jooksul ma unistasin   see on kõige odavam   see ei maksa midagi 
teiseks hakkasin visualiseerima    ma kujutasin ette võistlust ja auto katusele võidu karikaid 
hakkasin leidma toetusrahasid   hakkasin  leidma võimalusi kuidas auto ette valmistada      maksimaalselt heaks    ja need võimalused tulid
tulid täitsa ise ja ainult natukene pidi ikka ise ka vaeva nägema
autot täiustati   käigukast remonditi    amordid remonditi   ja mootori viisin  meie maa kõige parema tegijale teha 
see tegija oli ka ettevalmistanud auto mis oli selle võistluse üldi võitnud eelmisel aastal
mingil hetkel tekkis mõte et küsiks pendlit millise koha me järgmise aasta võistlusel saavutame  
küsisin pendlilt nii et   mis koha me saavutame kui me teeme autole ära kõik need täiustused mis on plaanis  
pendel andis konkreetse vastuse   ja  see  vastus oli selline  millega ma pisike mõttepausi järel jäin nõusse    see on ju väga hea koht
lisaks proovisin teha veel ühe soovituse järgi   see oli vist  Zelandi transurfingust  
ma visualiseerisin  kogu tuleva võistluse käigu     kirjutasin paberi peale üles kõik mida soovisin   alates ilmast   sellest et auto töötab lõpuni   mitu boksi peatust teeme   milliseid rehve kasutame   milline on meie meeskond ja et meeleolu meeskonnas on hea   kuni sinna maani et meil oleks boksis isegi piisavat viina   sest  eelmisel aastal tuli vaeva näha et seda kuskilt osta
andsin selle teksti teisele kutile ka lugeda ja täiendada    ja kuigi ta ei olnud eriti vaimne     tuli ta sellega kaasa ja parandas tekstis olulisi vigu  mis oleks olnud vääriti tõlgendatavad   
see auto sai kokku   seda stendil timmiti  ja tulemuseks oli see et  meie konkurendi autoga võimsuse vahe ei olnudki üle mõistuse suur 
ma olin ka naisele vaikselt öelnud et mul on tulemus pendlilt küsitud
kuigi ma seda tulemust kellelegi ei öelnud     võistluse eelõhtul küsisin uuesti pendlilt tulemust  ja vastus oli ikka sama   
samas küsisin ka seda et kas meie konkurendid võidavad  ja vastus oli eitav    oma naisele ma siis seda vaid ütlesin et konkurendid ei võida
võistlus kujunes  mehaanikutele  väga igavalt   igatahes nii et nahka märjaks ei saanud ja enamus ajast  vaatasime  sõitu     see tähendab ju seda et meie auto sõitis  kogu aeg ja jamasid ei olnud    kuni viimase viie ringini
see spetsialist kes meie autot ette valmistas ütles juba enne   et meie auto elektroonikas on mingi jama  mida ei leia üles ja selgitas mida peab tegema kui see sõidu ajal peaks peale tulema   ja oh imet viimasel viiel ringil    ühes ja samas kohas see juhtuski    meie sõitja teadis täpselt mida peab tegema  ja tegi   ja tõi auto finišisse      oma klassi teisele kohale   ja  üldarvestuse seitsmendale kohale 
see seitsmes koht on tegelikult isegi tugevam tulemus kui  oma klassi teine   sest  ees ja tagapool meid olid pea poole võimsama klassi autod 
mul on ka omamoodi kaitse    mida saab mentaalselt peale panna 
selle kaitse panin ma peale kogu üritusele    kogu meeskonnale  eraldi sõitjatele     autole  
kuigi mind on õpetatud et piisab kui see kaitse panna peale teatud arv kordi ja rohkemate kordade peale panemine ei andvat enam suuremat tulemust
siis mida võistlus edasi  seda rohkem ma seda ikkagi peale panin
viimasel kümnel ringil panin kaitsme autole peale igal  ringil ja viimasel viiel ringil ladusin kaitset igakord kui ma autot kuskil rajaosal nägin
meie meeskonnas oli inimesi kes on ka tegelenud vaimsuse uurimisega ja üks kutt tuli minu juurde ja ütles   et selle autol oli ikka väga kõva kaitse peal 
mis on aga loos kõige uskumatum on see et    kui see sama auto   oli pool aastat  garaažis seisnud ja hakkasime ette valmistama autot talviseks hooajaks   siis garaažist välja sõites  umbes viiekümne meetri  pärast   kiilus  gaasitross kinni   selles oli trossikiud hakanud narmendama    seega meie hea tulemuse hukkaminekust   jäi puudu ainult viiskümmend meetrit  peaaegu tuhandest kilomeetrist 
sellise sõidu pjedestaalil olla ehk siis näha oma poega seal   on ikka väga tõsiselt meeltülendav tunne  
kui me karikad peos jalutasime oma auto juurde ja möödusime nendest boksides  kus ei olnud karikaid  siis  minu  poeg lausus huvitava mõtte
    vaata  eelmistel aastatel oli sama seis meie boksis    
keegi võib ju küsida  et kuidas siis   võita    võidusõit 
siit see esoteeriline jutt lähekski edasi    midagi jäi puudu   oleks olnud võimalik võita   aga eelnevad võistlused olid meie sõitjaid tiba hellaks muutnud   nad teadsid mis tähendab katkestamine   nad sõitsid peaga ehk ei pannud hullu 
ka nemad omas peas olid nõus selle tulemusega millega mina olin nõus kui ma pendlilt küsisin    kas see on juhus 
oli ka see lugu et see konkureeriv meeskond katkestas täpselt nii nagu oli ka pendel öelnud   ja meie klassi võitis hoopis teine meeskond kellest ei osanud seda arvatagi 
samas see teine koht ei olegi ju üldse halb  sest see omakorda näitab et sellise tulemuse saavutamine on raske tegevus
meie meeskonna üldarvestuse seitsmes koht on aga eestlaste kõigi aegade parim tulemus sellel üritusel   ehk siis tipptulemus    asi ju seegi
selle loo kirjutasin selleks et siit on hea edasi minna arutamaks teemal et kuidas ikkagi    võita    võidusõit  
kuidas saavutada mingi tulemus mingil alal    mingil ajahetkel ja kuidas sellest ka rõõmu tunda  
väga hea film selle kohta on     Rahumeelne Sõdalane      see on film just sellest kuidas sportlane kes murrab jalaluud   ja pika arengu ja treenimise viljana jõuab tagasi olümpiale   seda filmi peaksid vaatama inimesed kellel on tipptulemuse saavutamisega probleeme   
kes tahab võita võidusõitu peab tegema nagu mina   ja    tegema nagu tema õigeks peab  ja  tegema võibolla veel rohkem     peab tegelema materiaalsusega  aga  kui ta lisab sellele ka oma unistuse  ja mis kõige tähtsam  loob omale ise reaalsuse 
hea tulemus    tuleb siis sel juhul kui see reaalsus  mille ta endale lõi on kõikidest kõige parem    see reaalsus tuleb luua rõõmu ja heaoluga     ka mina ei soovinud mitte kordagi oma konkurentidele halba   ja ma oleks ka siis rahul olnud     selles kui minu pendel oleks sel korral eksinud    aga ju lõid nemad oma reaalsuse ise ja mina sain mingil moel selle info  
mis siis jäi puudu    midagi ei jäänud puudu     sest ma ise olin nõus selle tulemusega      mina isiklikult ju võitsin    kaks korda
tulemus sõitust  ja veel suurem rahulolust  oma isikliku arengutee kohta
ma tänasin kõiki neid tegelasi kes olid mulle abiks sellel väikesel väljaõppel  ja ka neil oli selle üle hea meel et nad said mulle abiks olla
neid kes seda lugu lugedes ennast ära tunnevad    minu tänu    elu lõpuni   
aga ikkagi kuidas seda võiks tõlgendada     mina tõlgendan seda järgimiselt  ehk siis üks variantidest 
minuga tegelesid peale inimeste  ka minu  erinevad minad 
see minu sisemine laps vuhistas lõpmatus variantide ruumis ringi ja valis välja võimalusi    ilmselt konsulteeris minu kõrgema minaga  ja mõtles välja plaani kuidas ma sellest üritusest kõige rohkem õpiks   
kui ma oleks saanud esikoha siis oleks uhkus löönud üle pea ja jälle oleks tekkinud arvamine et kas see siis nii lihtne ongi  
nüüd aga jäi selline tunne et     arenesid    tegid      saavutasid   rõõmustasid    ja astu oma teed edasi küll tuleb veel midagi head 
jätsid mulle veel ühe võimaluse üks kord proovida ja  kogeda võimalust kuidas konkreetselt  võita võidusõit

ESOTEERIKA
esoteeriliste valdkondade hulka võiks lugeda veel selliseid asju nagu
hüpnoos
meelte kontroll
manipuleerimine
programmeerimine
vandenõu teooriad
uus maailma kord
usud ehk religioonid
maavälised olendid ehk siis need keda me ei näe    jumalad  inglid  haldjad  päkapikud  jne  ja ka tulnukad
mittetuntutud ehk siis tundmatud juhtumid   UFOd , ilmastikunähtused  helid
üks seisund  mis on tava teadvuse seisundist erinev ehk siis muutunud teadvuse seisund    see on uni    hüpnoos    kooma    hallutsinatsioone tekitavate ainete mõju jne

INFO
kui inimene sünnib  kasvab ja areneb   siis tekib   tekitatakse  talle  maailmast pilt    maailmavaade 
seda maailmavaadet tavaliselt nimetatakse  „normaalseks eluks“
normaalne elu tähendab seda et usud kõike mida teised inimesed räägivad
õpetaja on ju ikka targem kui õpilased 
usud näiteks kõike mis tuleb meediast    teed kõike seda mida teevad teised normaalsed inimesed   nad elavad kogu oma elu enamalt jaolt  oma viie meele järgi    normaalsele inimesele on täiesti normaalne 
süüa kõike seda mis on maitsev ja võimalikult läbisegi    täiesti normaalne on see et inimesed muudkui paisuvad ja ülekaalulisus on probleem   infot toitumise kohta on palju ja väga paljus on ka see info  kallutatud kuhugi suunda
normaalne inimene usub kõike seda mida ta oma silmaga näeb    skeptik ütleb veel et mida pole näinud seda ei usu   mida me üldse näeme   mõni protsent kogu olemasolevast mateeriast  ja väga väikese protsendi  nähtavast valgusest 
inimene   „oma silmaga“ on praktiliselt pime   kassid   koerad  mesilased kotkad  kõik nad näevad meist hoopis teistmoodi vastavalt oma silma ehitusele
ma kuulsin telekast  väga head võrdlust mustkunstnike konkursi ühe kohtuniku suust 
tuntud laulja ütles nii et   ma olen tänulik teile mustkunstnikele  kuna teie seletate mulle ära kui pime ja idioot on tavaline normaalne inimene
kuulmine on samuti täiesti erinevalt arusaadav    on olemas inimesi  muusikud   kellel pidavat olema absoluutne kuulmine   mina normaalse inimesena ei suuda mõista mida see tähendab   ma ei kuule noote absoluutsetena 
samas mina kuulen inimeste kõnest selliseid lauseid ja väljendusi mida inimene ise ei märkagi 
samas inimene  kes ise kõnet ei kuule  suudab lihtsa rääkimisega paljastada seda mida ta tegelikult mõtleb
haistmise   kompimise  jätame igale persoonile endale lahti seletada    nii et normaalne viie meelega tegutsev inimene oleks siis 
paks   peaaegu pime   üldist loba ja müra kuulav   kõike haistev ning kompiv idioot   päris solvav või mis   aga tegelikult inimene ei ole selline
inimene  on kauneid vaateid nautiv    head muusikat kuulav   luuletusi lugev   sporti tegev   rõõmus    naljaks    jne   tegelane  
   miks 
sellepärast et inimesel on rohkem kui viis meelt
üks   see   kuues meel   on see mis teeb idioodist    inimese 
vot see kuues meel on see mis hangib infot
kas see on Kõiksus    Maatrix    on see Variantide Ruum   heal lapsel mitu nime    meie normaalse ühiskonna teadlased ei ole siiani suutnud ära tõestada   
   kus asub mõistus 
jutte ja teooriaid on palju  aga  täpselt ei suuda ära seletada ja ette näidata   keegi   
   kus asub mälu   sama lugu on seegi
   kust kohast tulevad inimese pähe  mõtted ja ideed
aga kindel on see et inimesele on need antud ja mõtted tulevad 
ühesõnaga  nimetatakse seda   vaimsuseks    see sõna iseenesest on tohutult palju probleeme tekitav    seda sõna püütakse vältida ja sellele sõnale püütakse külge pookida halba varjundit   nagu igal asjal siin ilmas on olemas kaks poolt    hea ja halb 
vaimsuse halb pool on see et   kui inimesel on liiga palju vaimsust  siis on selline tegelane kadunud töösturitele töötegijate hulgast
vaimsusega tegelevad inimesed saavad väga ruttu aru et tuima mõttetut tööd tehases teha on see   mida teha ei tahaks   ning sellepärast ongi planeedi Maa kõige suuremaid vandenõusid see et
inimene tuleb vaimsusest hoida niikaugele kui see võimalik
sest selge on see et kõiki inimesi ei suudeta hoida vaimsusest eemale ja nad hakkavad küsima suuri küsimusi
kes ma olen
kust ma tulen
kuhu ma lähen
milleks ma elan
miks ma rabelen jne
kui ühiskond suudab mingilgi moel hoida kinni infot nende vastuste kohta   või siis nimetada selliseid inimesi   vaimseteks   vaimuvaeseteks   ebanormaalseteks   ärapööranuteks  või isegi hullumeelseteks   siis on see vahend kuidas hoida inimest pikka aega tööpingi taga ja jooksmas oravarattas 
kui palju ma olen näinud inimesi kes terve elu normaalsena elades  ja pensionärina  hakkavad lihtsalt  usklikuks
tähendab vanuse lisandudes on inimene leidnud et ta on millestki ilma jäetud   temale on tekkinud   väike  ebanormaalne hirmuke   et mis minust peale surma saab   ja põrgusse ei tahaks ka väga maanduda    viimasel hetkel tuleb vaimsusehelk inimesele peale  
see osa inimestest kes tegelevad vaimsusega  need  koolitatakse
sildistatakse   sertifitseeritakse  ära    ja enamuses näidatakse et  vot neile on   anne   antud   las nemad olla teistsugused ja teil tavalistel robotitel pole nende hulka asja 
tegelikult see nii ei ole  ja on väga palju tavalisi inimesi kes laulavad  joonistavad  luuletavad jne kordades paremini kui lavadel esinevad täisprofessionaalsed tegelased
sellised inimesed on vaimsed ja vägagi vaimsed   nad on jäänud lihtsalt uskuma seda müüti et sinna vaimsusse ei ole mõtet oma nina toppida sest siis kohe laotakse talle silt otsa ette     ärapööranud
infot  on liikvel väga palju ja need inimesed kes midagi oma elus muuta   tahaksid    peavad aru saama ühest lihtsast aga samas  ülitähtsast  asjast
infot on palju aga    kogu info  ei  ole  tõene
üks  lihtsamaid tõestusi on  piibel    kristlane räägib sellest raamatust  mingit asja   ja muhameedlane  või  juut  seletab hoopis teisiti 
muhameedlased  panid sellele raamatule  küll oma nime  aga tegelased ja mõte on enamvähem sama  
sellega seoses võib tekkida mõte et keegi neist valetab 
kui võtta ette mingid raamatud mis seletavad mingeid tõdesid   on siis teaduslikke või esoteerilisi   siis tasub endale selgeks teha et igal raamatul on oma tõesuse protsent    igas raamatus on lõksud ja konksud millega püütakse haakida uskujaid    kergeusklikke    oma rühmitustesse 
kui hakata uskuma     kergeusklikult    rühmituse tõdesid  siis võib tegu olla   hoopis massipsühhoosi  või siis peenema sõnaga  
konsensusreaalsusega    ehk siis paljude inimeste koos uskumiste läbi loodud reaalsusetega
tõeline tõde pidi asuma aga inimese enda sees ja selle üles leidmine on selline veider asi   
tahaks nagu leida seda tõde enda seest    kohe  ja   kogu ulatuses   
loed   tegeled  arened   aga ikkagi tundub et täit tõde ei leia   ja ilmselt ei leiagi     sest  see  Variantide Ruum  või  Kõiksus  on kõike täis  ja kõike ei suuda korraga kogeda   selles seisnebki elu põnevus et iga hetk läheb huvitavamaks  
muidugi ainult siis kui seda põnevust märgata
tööpingi taga päev otsa trampides   siis jalgu järgi lohistades koju koti peale   nädalavahetusel  pudel viina ja šašlõkk puhkuseks ja uuesti pingi taha     miskit põnevat ei sünni     oled normaalne    selline nagu oskad
normaalsed inimesed arvavad midagi elust ja surmast
elust ta midagi arvab  aga sõna surm juures tekitab sellise stressi
et  oi oi oi
kui oled normaalne   siis  sa elad siin planeedil Maa ainult ühe korra
millest sa enda lõid    kust kohast sa hinge välja koukisid  ja kuhu prügikasti sa selle peale surma siis ära viskad 
elad   miks just ei tea     kuhu edasi lähed  ka ei tea    miks sa siis üldse selles elus rapsid   rahmeldad   raha  varandust  teenid  ja prügi tekitad
kuidas saada sellest näilisest normaalsusest   päris   normaalsusesse
üks võimalus on võtta see pill või kapsel  Matrixi filmist 
see tähendab hakata lugema ja see mis meeldib sellega hakata ka tegelema 
kohe tulevad teadmised ja nii tasapisi edasi liikuda   hakkadki teisiti mõtlema ja tegutsema
sellisel juhul tekib juurde väikeseid probleeme
nagu   teiste  inimeste arvamise muutus   
aga samas hakkavad lahkuma sinu juurest suuremad probleemid   nagu haigused   tülid   rapsimine ja rahmeldamine
see on absoluutselt võimalik et  tuled ära oma tasuvalt töölt   teenid oma elatise    ise     ja siis hommikul kell kaheksa ei peagi tööle minema vaid tegeled sellega millega   ise    soovid
teine võimalus on viia asi teaduslikuks 
füüsikud   keemikud  ja teised teadlased püüavad pidevalt katseeksituse  meetodil lahti seletada meie igapäevast elu
paljus see neil õnnestub ja palju on nad meie heaks ka korda saatnud  
palju on nad aga meile ka sitta keeranud    sõjad   aatompommid   nafta ja õhureostuse   haigused   mürgid    jääkained
kui palju on selliseid teadlasi  arste  poliitikud   kes enamus ajast on elanud   normaalse inimese  elu ja siis äkki nad avastavad et blokk on ees
midagi on tiba teistsugune kui nad on sinnani arvanud  
nad on avastanud vaimsuse või siis kvantmaailma ja    seda maailma segades normaalse teadvusega on nad jõudnud hoopis huvitavamate ja reaalsemate tulemusteni 
paar sellist tegelast on Bruce Lipton    Olga Butakova   jne      sellist teadust nimetatakse kvantfüüsikaks või ka kvantmehaanikaks 
selliste teooriate hulk on ilmselt sama mitmekesine kui tavateaduse  mitmekesisus   
sellesse valdkonda kuulub film ja ka raamat   Mida Me Üldse Teame
nuusutades  natuke aega sellist kvandivärki tekib ikkagi uskumatuse või  võimatuse sündroom   kuid uskumisega ei peagi seda eriti siduma
lihtsam on võtta sealt mingi info    hakata seda kontrollima  uurima  vaatlema  ja võrdlema  tavaarusaamadega     siis tekib selline kummaline tunne et   kuigi on uskumatu  aga siiski on kõik seletused  hoopis  hoopis  loogilisemad  
lisandub aga ka ikkagi üks negatiivne järelmõju 
enam ei saa vaadata telekast reklaame  uudiseid ja muid tarku jutte    sest sa avastad et    kui varem neid vaadates tekkis väike kõhklus   siis nüüd ma   näen    et enamus seal räägitavast on   sulavale     tekib kohe küsimus et kuidas ma varem seda kõike uskusin või neisse selliselt  ükskõikselt suhtusin  
ja veel tekib  küsimus  et kuidas   teised normaalsed  inimesed  selliseid valesid läbi ei näe  või nendesse nii ükskõikselt suhtuvad
okultsed inimesed  seda muidugi teavad  
sest kes muidu seda rasket ja tänamatut tööd teeksid kui kõik saaksid  ilmutuse või valgustatuse      valik ja vaba tahe on muidugi iga inimese põhiõigus      nii et
valik on sinu    võta   või   jäta
kui mehed kuidagi saavad hakkama igapäeva probleemidega  need on siis
kes on kellest parem
kes on kellest rikkam
kellel on pikem ja suurem      auto  näiteks
kellel on ilusam naine või targemad lapsed    jne jne
siis üks   absoluutselt mõistetamatu teema   on     armastus  
miks  naised teavad väga hästi mis tähendab armastus  
kes neist teab  teeb  unustab või paneb lukku   aga ikkagi nad teavad ja tunnetavad seda    
siis meestele enamuses on see sõnakõlks  või siis veel räigemal kujul muutub see arusaamaks      saaks kellegi rajalt maha võtta      hoovi tõmmata   jne   
saaks teiselt poolelt seda mida tahetakse ja siis saab minna jälle  nende  probleemide juurde tagasi nagu    kes on kellest parem   rikkam  ja ilusam
mehed   peaks olema tugevam pool aga see ei ole seda mitte  
põhitõestus selle kohta on need tegevused milledega mehed igajumalapäev  tegelevad    nad teevad endist 
töönarkomaanid
joodikud  
liiderdajad
tegelevad adrenaliini tekitavate tegevustega
leebemal juhul lähevad lihtsalt kalale 
selleks et kasvõi väheseks ajaks eemalduda sellest hullust normaalsusest ja laadida endasse rahulikkust  leebust  ehk siis armastust   või    vaba  energiat   
seda tehakse reeglina  alateadvuslikult ja süsteemitult    aga õnneks ikka tehakse    eriti siis kui vint on ikka väga üle keeratud 
aga võiksid ju mehed olla iga päev rohkem rahulikumad  mõtlevamad   kaalutletumad ehk siis   armastavamad
miks mehed enamuses sellega hakkama ei saa    see on koolituse vili  sest alates lapsest peale koolitatakse mehi olema asjalikud    tugevad 
armastusest ei räägita meestele peaaegu üldse     kui nüüd mõni mees mõtleb et    ära hakka jälle seda armastuse jama ajama     no kui ei meeldi siis mine uuesti sinna tagasi     kellel on rohkem  ja  kellel on pikem 
naised enamuses ei otsi selliseid mehi      ka naisi koolitatakse samuti et   kes on kellest parem   kelle mehel on rohkem raha  või kellel  on ilusamad riided või kunstküüned     mingi hetkeni toimib ka see variant    kuid niipea kui mees jääb pikemalt tööle  üldse ei taha kodus olla või koduseid tegemisi teha   hakkab jooma   ja romantikast pole enam juttugi    niipea hakkab ka naine virisema ja vinguma et ta mees on teda kõigest sellest ilma jätnud mida naise hing  ihaldab     armastusest   siis
ja see hetk ongi see et    kas on veel võimalik midagi muuta et läheks paremaks    või siis minnakse   uuele  ringile     
äkki teine või kolmas  ongi õigem  ja elu muutub lillelisemaks   
see võib  tunduda isegi lihtsamana   aga kas ikka on    sest vanad armid on ja neid on raske meelest kustutada    veel hullem  on kui hakata uut elu eelmisega võrdlema    kuidas hoida aga koos seda elu ja armastust mis olemas on    seda mitte ära lõhkuda või hoopis uueks ja huvitavaks luua     selleks tuleks rääkida armastusest ja püüda mõistatada    mis asi see üldse on

 
ARMASTUSEST
mis asi on armastus
mina ei ole kuulnud ühtegi vähegi mõistlikku selgitust sõnale armastus
on mitut eri liiki armastust
armastus mehe ja naiste vastu
armastus laste ja teiste pere liikmete vastu
armastus meeldivate asjade  vastu    toit  hobid  ilm  riided autod jne
armastus kodu vastu      see ei ole seesama mis armastus kodumaa vastu
siis on veel selline asi nagu armumine
üks enamustele tundmatu termin on      tingimusteta armastus


 ARMUMINE
armumine on enamustele inimestele tuttav ja läbielatud kogemus
minu meelest üks maailmaparim tunne
ka seda on raske sõnadega kirjeldada aga proovin natukene ikkagi armumise põhiolemus on see et see on armastus  tingimusteta  kuigi     mitte päris  
armumine algab  nägemisest ja selle nägemise hinnangust
nägin ilusat tüdrukut     mille poolest ilusat   ilus keha ilusad silmad jne
aga mis temas inetut oli   ei olnud ju   see  tähendabki et armumise hetkel
me ei anna negatiivseid hinnanguid    märkame ainult meeldivaid 
mis juhtub aga hiljem    hiljem hakkavad tulema negatiivsed hinnangud    ei olegi nii tark tüdruk kui esialgu paistis  elab kuskil vanas puumajas ja
vanemad on ka suht vaesed ja nii edasi lõputult  
hakkame  inimest sildistama    pikk    paks    tibi    saamatu  mõistmatu jne  
armumise omapära on see et siis on inimese süda puhas ja avatud  
nii kaua kui kestab armumine  nii kaua  on süda avatud ja puhas see tähendab ta on võimeline armastama tingimusteta
 

TINGIMUSTETA ARMASTAMINE
on jälle natukene teistsugune armastus kui on armastus abikaasa   mingi muu inimese või tegevuse vastu 
tingimusteta armastus on selline armastus kus ei seata tingimusi ega anta hinnanguid
see on selline olemise vorm kus võtad kõike ja kõiki just täpselt nii nagu nad on    näiteks  ma armastan tingimusteta oma  postkasti    see postkast asub maja nurga taga samas kohas kus juba 10 aastat    miks ma pean andma sellele postkastile hinnangud    kui vana    mis värvi    puust või plekist    milleks seda vaja on     on vaja ainult seda et postiljon saaks sinna minule saadetud armastuskirja panna
tingimusteta saab armastada kõiki  asju   iseasi on see mida me armastame tingimusteta  ja mida me tahaks armastada tingimusteta   
oma  abikaasat ei saa armastada tingimusteta  sest me kogu aeg  paneme talle peale tingimusi   alates juba sellest et       ma tulen sulle abikaasaks kui  
abikaasat saab armastada ainult  vastavalt oma võimetele ja oskustele     igasugused  tülid ja pahandused tulenevad enamalt sellest  et meie võimed ja oskused on erinevad  ja sellest et me hakkame järjepidevalt omi oskusi peale sundima teisele poolele      ja kui tema soovid ja oskused ei vasta minu ootustele     siis ma hakkan teist poolt kohe hindama ja sildistama  ehk siis tingimusi looma    sellepärast me ei oskagi  oma abikaasat armastada tingimusteta    
kui maailmas ei ole olemas võimatuid asju   siis abikaasade vaheline tingimusteta armastus on võimatusele ikka väga lähedal    aga võimatu see ilmselt ei ole     kes jõuaks kõiki 7 miljardit inimest läbi küsitleda    seega ma saan tingimusteta armastada kõiki inimesi     ka kõiki neid võõraid naisi kes tänava peal kõnnivad   ja isegi võõraid mehi  ja  lapsi ja  koeri kasse   kõiki 
kuid jälle me tavaliselt nii ei tee  ikka me hindame    sildistame  
küll see tibi on pandav    küll on lolli näoga koer 
aga  milleks meile seda üldse vaja on   milleks oma aju mahtu raisata sildistamise tobeda tegevusega   tuleb lihtsalt hakata muutma oma  mõttemaailma ja hakata käituma uut moodi  ehk siis liikuma sinna suunda et hakata armastama  oma kõige armsamat inimest ka tingimusteta 
õnnelik inimene on seega see inimene   kes hakkab seda suutma 
kes on õnnelik inimene   see kes praegusel hetkel ütleb    kõik millega ma olen oma eelnevas elus tegelenud   on toonud mind sellesse hetke kus ma võin öelda   mina olen praegu õnnelik    kui sul on praegu selline tunne  siis  sa oled teinud kõik õigesti 
järelikult sul pole isegi vaja edasi  lugeda    ja   võid minna  mingeid muid õigeid asju tegema    mina ei ole vist kõiki asju päris õigesti teinud sest mina tahan edasi kirjutada 


 
TAVALISE INIMESE ARMASTUS
milline peaks olema siis armastus mehe ja naise vahel
kui küsida  ükskõik kelle käest  et kuidas sa armastad     siis vaadatakse mulle otsa nagu totakale    kas sa siis ise ei tea
aga keegi ei vaevu mõtlemagi mis tema meelest tähendab  armastus
armastus  tähendab      armumine    siis on tükk tühja maad  ja sellele järgnevad järgmised tunded   meeldivus  lahkus  osavõtlikkus  kaastunne   abivalmidus   sõbralikkus jne  nii palju kui ise suudate juurde  mõelda
üks selline selgitus armastusest on 
armastus   on võime koos vananeda   
minu selgitus armastuse kohta mille mina välja mõtlesin on     armastus on võime armunud olla hästi pikka aega ehk siis surmani   mulle tundub selline arvamus palju parem 
üritaks  nüüd siis liikuda selles suunas et kuidas me ei oska olla armunud
peale abiellumist hakkab vähenema armumise täiuslikkuse skaala ja suurenema hakkab sildistamise skaala    ehk siis armumise hetkel oleks nagu nii et süda on selline pehme  meeldiv ja hell  
tihti on nii et kui sellel hetkel lausuda midagi ebakohast või julma siis toimub väga järsk südame kalgistumine ja sellele järgneb lahkuminek põhjendusega et meie iseloomud ei sobinud 
kui kohtad hiljem aastate pärast sama inimest siis  on enamalt kaks võimalust   sa ei taha ikkagi midagi sellest inimesest teada    või tekib armumise tunne uuesti ja süda ikkagi pehmeneb ja suhe saab jätkuda 
selliseid näited on maailmas ilmselt triljoneid  
seega võib sellist tunnet nimetada südame kalgistumiseks     sellisel juhul kui kohe alguses ei teki nii suurt konflikti mis kalgistaks südant väga lühikese aja jooksul ja armumine kestab edasi   siis see võib viia juba abiellumiseni sest selles inimeses on ikka piisavalt meeldivaid omadusi et temaga koos elada  
nüüd siis peale pulmi ehk kui meenutada muinasjutte     ja nii nad elasid õnnelikuna kuni oma elu lõpuni     siis tavainimese elus see muinasjutt läheb edasi    ei lähegi palju aega mööda kui tekivad tavaelu situatsioonid ja algab sildistamine 
sildistamisele on küllalt raske mingit paremat terminit leida mis oleks mitte nii eemaletõukav    samas aga just see sildistamine ongi elus piisavalt   eemaletõukav    see just tõukabki inimesi üksteisest eemale  
kuidas see siis meie elu igapäeva muinasjutus välja näeb   peale  ilusat pulmapäeva   
iga jutt on tegelikult silt  mida kleebitakse teise siiani pehme südame peale       kiht kihi järgi   mingi jama   sildike kleepub mingi eelmise jama sildikese peale   kuni saabki esimene kiht koorikut peale  
oleneb muidugi kui SUURE südamega inimene on    edaspidi tuleb aina kihte juurde ja koorik aina pakseneb  pakseneb ja pakseneb     kuni sinnamaani et info ei mahugi enam läbi ja tekib esimene selgitamist ja kooriku lõhkumist vajav konflikt   tüli  või solvumine    seda tunnet teavad enamus abielus olnud inimesi väga hästi    kui      häält on aga pilti ei ole
milleks me seda teeme   aga selleks et inimene on väga täpselt konstrueeritud tegelane  ja ta teab et sellisel juhul on tulnud aeg hakata koorikut lammutama      kas või jäälõhkujaga   ja lõhkumine teadagi on valulik ja kärarikas tegevus   jäälõhkuja ronib paksu jääkihi otsa surub oma raskusega sellele   kui tekib piisav jõud siis jää hakkab pragunema ja suure mürinaga praguneb    veel pisut jõudu ja tekivad jääpangad ja vesi hakkab paistma ja mõned meetrid saab jälle edasi   muudkui lõhud ja lõhud seda jääd  niikaua kui jõuad viimaks vabasse vette   ja situatsioon hakkab kujunema meeldivamaks
kuidas me sinna jää sisse saime    kui me alustasime ju pulmareisi soojadest vetest  ja oleks võinudki jäädagi soojadesse vetesse seilama   aga sellepärast et meil ei olnud kompassi ja umbes seilates sattusime külmadesse voogudesse
kuidas neist külmapiirkonnaga aladelt välja saada   me peame midagi tegema   kas huupi pöörama laevale teise suuna ja lootma et see suund on see kust me tulime  
aga äkki see ei ole sama suund kust me tulime    tavaelus me just nii käitume 
kui me oleks jäälõhkuja pardal kapteni kõrval ja kuuleks et ta üritab seigeldes jääväljast välja rabelda   siis me vaataks talle imelikult osta ja küsiks et kas ta merekoolis on üldse käinud ja kas kompassi laevas ikka on
ja kui siis kapten järsku ütlebki et ta ei viitsinud koolis midagi õppida ja ega õpetajad ei viitsinud kõike korralikult selgitada ka   naljakas näide aga palju vähem naljakas on see et me oma igapäevases elus just täpselt niimoodi seiklemegi  
mitte keegi pole meile ju koolis ega kodus sellistest asjadest eriti palju rääkinud 
oleme pidanud ise õppima oma vanemate  õpetajate või filmide baasil    palju on noortel inimestel üldse võimalust sellist koolitust saada mis õpetaks last seilama elumere lainetel    sest kõik teavad et meri on väga mitmepalgeline    alates tuulevaikusest ja tüünest rahulikust lõunamaamere saare  idüllilisest vaatest kuni laevu põhja viiva hiidlaineni
täpselt samamoodi loksutab meie igapäeva elu meid läbi
siitsamast näitest edasi minnes    kuidas me tahaksime oma elu tegelikult elada  
kas selliselt et me kulgeks väikeses paadis rahulikul järvel sõudes
soovime natuke suuremat kaatrit et saaks juba mere rannaäärses vees kruisata
tahame suuremat  kalalaeva et saaks töö kõrvalt ka  mõnda võõrast maad näha  
tahame kogu elu elada nagu hiiglaslikul kruiisilaeval kus muusika lõbu ja naudingud kunagi ära ei lõpe 
esimese hooga valiksid enamus inimesi selle viimase variandi    pisukese järelemõtlemise järel jõuavad enamus sinna et seegi võib muutuda igavaks   nagu üks lõputa küünlapäev   
tavalise inimese elu koosneb tegelikult pikaks seilamise õppimiseks  
ujutad paadikest porilombis   siis sõuad pruudiga järvel   seilad naisega koos  jahiga merel      vanemast peast tahaks juba sellist suuremat alust mis väga enam ei kõigutaks   jne   ja jutt on just nimelt õppimisest  
pead õppima niimoodi puukoorest laevukest voolima et näppu ei lõika   vahest ikka lõikad ka ja see näpp natuke aega paraneb    tegelikult paranevad kõik haavad ajapikku  
väiksemad haavad on paremad need ei jäta arme järgi    seda teavad ja soovivad kõik    et elaks nii et  ei saaks eriti palju selliseid haavu mis jätavad arme   selliseid võimalusi kuidas elada oma elu nii et poleks valus hiljem oma valesti elatud päevade pärast
teha võimalikult vähe vigu
teha vigu   neist vigadest õppida ja püüda võimalikult vähe neid vigu korrata
õppida vigade tegemist   ette nägema ja neid juba eos elimineerida
õppida erinevaid teooriaid ja praktikaid mis aitavad selgitada mismoodi elada
õppida ja areneda nii et suudad ise oma elu ehk siis reaalsust kujundada kõik need punktid on tegelikult elus tähtsad   kui paljud aga üldse saavad sellest aru et neid kõiki oleks vaja endas arendada  
esimesi neist punktidest arendada  sellest saavad aru ja aktsepteerivad paljud
viimaseid punkte  neist saavad aru ja teevad aga vähesed 
nii oli see ka minul  ning mingil hetkel sain aru et vigade õppimisest ei piisa      midagi peab olema veel 
tavalised inimesed    nagu ma eelpool olen juba kirjeldanud   arvavad et saatus on lihtsalt julm meie vastu   vahest    vahest on natukene helgem 
enamus inimesi ei taha  viitsi   ei usugi   et oma eluga saab midagi ise peale hakata   
mingil hetkel  selliseid õpetusi lugedes või kuuldes hakkasin kiruma raamatuid   et need on kirjutatud nii pikkadeks  kogu aeg korrutatakse ühte ja sama igas peatükis   et miks ei võiks raamat või õpetus olla lühike ja õpetlik 
tegelikult on ka sellised   kuid selleks peab inimene olema juba sinnani arenenud   see areng aga kahjuks või õnneks on päris pikk protsess
minus tekkis millalgi selline huvitav küsimus  mis on inimesele oma elus tähtis 
kui inimene tõuseb hommikul üles kiirustab tööle siis on tähtis et saaks hommikused tegevused tehtud   tööl muutuvad enamus inimesi imelikeks
on millegipärast tähtis et oleks tööd ja kasumit  kõik teevad targa näo pähe ja üritavad midagi sellist suurt ja tähtsat asja ajada   saad pähe selle eest et   see aasta jäime kahjumisse   aga ülemöödunud aastal oli ka kahjum  aga see ei ole enam üldse nii tähtis  
kui lähed koju ja viskad lipsu nurka   siis tekib selline kummaline tunne et see mis tööl oli tähtis   ei oma peaaegu üldse mingit tähtsust
hoopis tähtsam on see kuidas on suhted peres
võrdleme hetkeks mis on tähtsam kas preemia tööl või preemia kodus ehk head suhted kodus
paljud hakkavad kohe vastu vaidlema et ilma rahata tööl     ei saa ka kodus kõik korras olla  aga ikkagi   kumb on tähtsam 
kaua me saame koos olla oma vanemate  sugulaste või lastega   tegelikult väga vähe võrreldes selle ajaga kui me peame tööl olema 
siis kui me jääme neist ilma kes meile on tegelikult kallid   vanemad surevad ja lapsed lähevad oma elu peale    siis me ei meenuta hea sõnaga ka enam neid tegevusi  mis me enamus aastaid tegime töö juures 
kumb on tähtsam kas armastus või raha  ja kuidas saaks teha nii et suurendada armastuse osa raha vastu 
selliseks võimaluseks on selline imelik ja samas kuuldud võimalus 
ärkama    sellest unest milles me igapäev elame
paljud jälle kohe hurjutavad et mis sa lorad   mina ju ei maga 
aga mis siis kui sa tegelikult just nimelt magad ja näed mingisugust und mida sa nimetad eluks
mis on selle kinnituseks et sa magad või siis kulged mingis reaalsuses mis sulle tegelikult ei sobi 
see on see et sa pidevalt virised ja sildistad   on ju nii et
igajumalapäev  on täpselt nii     kas sa istud kunagi maha ja mõtled


 SUURI KÜSIMUSI
  kes ma olen 
  miks ma olen
  kust ma tulen
  kuhu lähen ja
  miks ma seda kogu aeg teen 
kui sa neid küsimusi ei esita siis sa oled normaalne inimene
teed normaalseid asju aga miks sa ikkagi kogu aeg virised ja sildistad  sellepärast et sa magad     kes soovib   sellega me võime korraks ülesse ärgata  
mida meile on elus kõige rohkem tarvis   armastust   ja me tegeleme sellega iga päev  
armastame hommikut   armastame naist ja lapsi   armastame isegi tööl käimist  vahest   armastame palju palka saada    
armastame hea autoga sõita   armastame  jalgpalli vaadata või isegi mängida    armastame seksi ja magamist  jne jne jne 
ilma armastuseta me ei teeks mitte midagi  sest ka laiselda me armastame
kõik on ju õige   aga miks me ikkagi viriseme ja sildistame    ikka sellepärast et me ei oska seda teha tingimusteta   kuidas me saaksime elada nii et elu oleks täiuslik


PROOVIKS MIDAGI VÄLJA MÕELDA
et kuidas aru saada lahedast elust 
mis on kõige suurem silt mida me riputame kõikide asjade peale mis meile ei meeldi või mida me kätte ei saa  
mul ei ole aega   sinna minna     seda teha    sellega suhelda    seda õppida
ongi nii kui sul seda aega ei ole siis sa seda ka ei saa ja lõpuks jäädki sellest ilma ja see silt matab su lõpuni enda alla 
proovime sellest väljapääsu leida 
mees teeb kõvasti tööd   miks   selleks et raha teenida ja selle eest osta  rõõme
noh ostame aga mida me vastu saame ainult    jama ja prügi
tohohh   aga on ju nii    ostame lapsele mingi mänguasja  sellest on rõõme    mõneks ajaks    ja siis see ongi juba prügi   kas läheb see ruttu katki või tüütab ära 
võtame aga aja maha ja hoopis teeme lastega lollusi  öelge lapsele et nüüd läheme lollusi tegema ja vaadake kuidas laste silmad lähevad särama 
see tähendab et te lahkute sellest igapäeva rutiinsest normaalsusest ja hakkate tegema hoopis lõbusamaid asju 
nüüd oleneb ainult teist endast kui palju aega te tahate veeta nii    et ei pea lapsele aega ostma   alguses see tundub võimatuna aga selleks tulebki ärgata ja vaadata mis paneb teise inimese silma särama 
sama kehtib kõigiga  kui kauaks paneb naise silma särama uus kleit või kingapaar   või siis aeg mil sa kutsud ta kuskile välja    midagi uut tegema mis võibki esimesel mõtted mingi uus lollus olla 
paintball  surfamine   rabamatk või misiganes  
ja prügi tekib ka vähem mida teie peate ära viskamas käima  ja ka raha  ning aega jääb rohkem üle 
raske võib selline ärkamise protsess olla    eelkõige on raske lihtsalt algust teha    miks me seda ei suuda   sest me ju sildistame   nii ju ei tehta
tavaliselt   seda teevad need põrunud vaimuinimesed     ega nüüd nii haige ma ka ei ole    jälle silt südamele ja tundetusele 
järgmine silt mida pannakse on selline    ma ju ei oska või  
sina ju nagunii seda ei oska     mis siis   teen nagu oskan  ja kui ma olen oma elus midagi ära õppinud ja tegema hakanud    siis olen seda oma lähedaste pealt aru saanud et just seda nad minust küll ei oodanud
üllatus on vahest suur ja enamuses ka see unustatakse kiiresti ära ja võetakse loomulikult 
püüa kuidas tahad aga ikkagi igapäevane reaalsus neelab selle alla
tõeliselt saad sa kõigest sellest muutusest rõõmu tunda ainult ise
tõeline õnn ja rahulolu tuleb sellest ja ainult sellest kui sa ISE muutud
ISE tunned enda edusammudest rõõmu
omast kogemusest võin öelda et teised sellest nagunii rõõmu ei tunne    sest nad ei saa   sest nad ikka magavad  sildistavad ja toodavad prügi
kuidas reaalselt saada tunda paremat tunnet kui on see meie normaalne prügitootja 
sa saad hakata vähendama silte
sinu südame peal on väga palju silte   mida sina ise ja teised on sinna ladunud   


 

HAKKAME VÄHENDAMA SILTE
raske kohe alustada  aga proovime
mina olen elanud elu nii nagu ma olen osanud ja keegi ei saa mulle panna peale silti  et ma olen teinud midagi valesti
kui aga hetkel ma ei ole päris õnnelik    siis järelikult    olen ma ise kõik selleks teinud   mitte keegi teine 
see on tõestatav sellega et iga inimene loob oma reaalsuse ise ja teised ei pea jälle sinna omi silte ehk tarkusi külge kleepima
minu naine ei ole tegelikult millegi poolest parem ega halvem kui keegi teine  sest kõik inimesed on omapärased  ja ära hakka kohe neid jälle hindama ega sildistama  
nad kõik on tegelikult  omas reaalsuses
kas keegi suudab väita et ta saab aru teisest inimesest või tema olemusest     hingest     mina küll mitte
me saame silte maha võtta ainult oma südame pealt    lihtsalt võtan kätte ja rebin jälle järjekordse sildi maha
omal hakkab palju parem ja varsti saab ka teine   keda see silt puudutas aru et silt on eemaldatud 
see on elukvaliteedi parandamise kõige lihtsam ja valutum meetod ja töötab hiilgavalt 
siia üks näide sellise meetodi kasutamiseks    kas mulle läheb korda et ürgajal üks koopainimene lõi teise maha 
kas mulle läheb korda et Napoleon lõi maha palju inimesi 
kas mulle läheb isegi see korda et Hitler tappis miljoneid inimesi 
mis mina saan teha et nii   oli  
aga kas see läheb korda et me tihti tülitseme näiteks naabrimehega   miks me tülitseme  sellepärast et naabrimees on niisugune ja naasugune  aga tema on ju oma arvates õige mees ja sina oled ka oma arvates õige mees 
see peaks tähendama et üks ju eksib    aga kumb    ja kas ikka eksib     võibolla on mõlemil õigus    enamuses isegi on    
aga me ei leia teise inimene õigust ülesse  sest me suudame enne talle kibekähku sildi kaela riputada  ja tema jõuab seda ka teha 
ja need on kaks erinevat silti  mis katavad tegelikult sinu südame ja ka tema oma     hiljem te mitte ei hakka neid silte maha rebima vaid ikka juurde kleepima     ja veel hiljem sellest tekibki  südame kalgistumine ehk vimm
vimma saab maha ainult läbirääkimistega ja oma vea tunnistamisega
teise vea uuesti nina alla hõõrumisega  saab ainult topelt vimma  ehk
targutamise  ja õigustamise
need skeemid korduvad meil päevast päeva ja kõikidega
kõige tihedamini aga oma lähedastega
kas saab kunagi ka sinna et   saad sildid päris maha 
ilmselt kindlasti saab   näiteks kui kallis inimene lahkub igavestele rännuteedele    mis silte me talle enam külge riputame  ja ka kõige suuremad vaenlased ütlevad et lahkunust kehvasti ei räägita  
kas elavatega ka saab   saab   jälle tuleb lahku minna  siis ajapikku enam ei sildista   sel pole ju mõtet   ta nagunii ei kuule enam  ja sa ise ka hakkad neid silte ära unustama mis sa teisele külge riputasid    AGA    miks sa ei saa seda teha siis kui ta on sinu kõrval   tegelikult muidugi saab 
aga see on ju su enda ego ja enesekindlus mis ei taha painduda   silte maha rebida ja uuesti tunda armunud olekut
    kaua  võib sellest teemast kirjutada nii et see ei muutuks tüütavaks 
kas on võimalik et selline asi võiks üldse muutuda tüütavaks   sellele  kellele see on probleemiks   ilmselt mitte
sellele aga kes magab avalisilmi on vist juba muutunud igavaks 
mida teha et tunda endas armunud olekut     selleks tuleb arendada iseennast   sest teistelt seda oodata ja loota ilmselt ei tasu   nad ei suuda seda nagunii  ja üldse nemad peaksid enamus tegelema oma siltidega  
siis need sildid mis sind puudutavad    need hakkavad vähenema  ja tekibki uus lähenemine
kõige tobedam on selline lähenemine mis toimub läbi mingi suure õnnetuse või haiguse  kus siis üritatakse seda viga parendada
aga kus me enne olime   enne me üritasime vigadest õppida ja kui keegi meile üritas rääkida midagi  kaastundest või vaimsusest   siis muiati enda ette ja mängiti kõva meest   mina ju sellist jama ei usu
    mees ja armastus     see on väga huvitav teema   sest ekslikult arvatakse et mees on armastuses ja elus tugevam pool  
see on vale puha    kui me vaatame millega tegelevad mehed ja naised siis
enamus raskeid töid teevad ära naised 
füüsilist jõudu nõudvaid töid teevad ka mehed  aga reeglina mehe jaoks jõudu nõudev töö ei aja jooma 
januks   vett ikka juuakse aga  kohe peale rasket tööd ei hakka keegi ka kohe viina jooma   
viina hakatakse hoopis kergemakäeliselt jooma mingi raske probleemiga silmitsi seistes
joomine ja suitsetamine on sellised pahed   mis ei olegi pahed vaid hoopis teiste pahede  või enda  lahendamatute olukordade leevendamiseks
ehk siis aja maha võtmiseks   see võib tunduda kummalisena  aga kui õige tähelepanelikult jälgida siis  puhkuse tingimustes inimene väga ei tarvitagi alkoholi   välismaal puhkusereisil olles      kõik hinnas   peaks  mehed alkoholi leti ees kõik kõhuli maas olema    saab ju tasuta juua 
õnneks mina ei ole sellist pilti kunagi näinud   kui keegi on näinud siis jälgigu kaua see inimene seda suudaks ja millest see on tingitud
üks jutt on selline et   
  mees ei ole armastuse kandja   vaid mees on jõu kandja 
armastuse kandja on hoopis naine ja kooselamiseks on vaja et mees kiirgaks jõudu ja naine jagaks armastust 
meile aga püütakse erinevatest lugudest ja filmidest väita et mees peab tegema alguse ja kogu aeg olema romantiline ning armastav  
see on harjumuslik  või ühiskonna poolt loodud kuvand   aga ei ole eriti loogiline
kui korrata ühe teadjamehe mõtet  
meeste tegevus on lõhkumine ja naiste tegevus on korrastamine
andke meestele mingi töö kus peab mingit korda hoidma  pesema  parandama  ümber sättima   ilustama  
aga andke mehele mingi töö kus tuleb midagi lõhkuda ja lammutada
see ei tähenda sugugi et mees peaks vandaalitsema   vaid just vastupidi
kui mees ehitab maja siis ta kogu aeg lõhub   saeb   hööveldab   peksab naelu ja valmib  looming   maja
kas mees tahab elada majas    üksi
väga harva    mees tahab majas elada koos naisega    sest naine on see kes lisab sellese majja soojuse ja armastuse    naine ilustab   koristab ja kraamib     ehk siis hoiab seda loomingut    naine vajab mehe jõudu ja mees vajab naise armastust
see võib tunduda  harjumatu ja vaieldav aga minu arust niipidi on palju loogilisem     sellest tuleb ka üks võimalus heaks kooseluks
naine ei pea nõudma mehelt esmast armastust ja romantikat     küll mees vastab armastusele
kui naine ei püüa  võtta mehelt jõudu  ehk siis kui naine ei võta üle  neid tegevusi  mis on iseloomulikud mehele 
kahjuks aga juba lapsepõlvest peale  naised ehk siis emad    püüavad poiste eest otsustada mehelikke otsuseid   kuidas poiss peab käituma    kuidas mõtlema ja mida tegema
kogu aeg keelatakse poisil midagi lõhkuda  ehk siis luua   keelatakse  luusida mööda metsi   seigelda    tänapäeva edukas noormees peab käima korralikult koolis   olema viksjaviisakas   tegelema mingite kaunite kunstidega  ja olema erudeeritud  
see on tegelikult  tüdrukute kasvatus     küsimus selline et  miks vanemal ajal olid eraldi poiste ja tüdrukute koolid 
meile aetakse mingit mulli meeste ja naiste võrdõiguslikkusest   see kes sellist asja usub ja selle järgi omi lapsi kasvatab saab    võib olla    hiljem aru  millise vea ta on teinud  
enamus  normaalses  uinuvas ühiskonnas kulgevaid inimesi aga ei taipagi seda millega ta on hakkama saanud omas teadmatuses   kas meile aga sellest kuskil tava infokeskkonnas üldse räägitakse ja kui isegi räägitakse kes seda üldse usub
aga nagu ikkagi öeldakse et  tõsine mees hakkab üldse midagi uskuma või tegema  alles siis kui päris tõsine jama on majas või tervise poolest täitsa käpuli
vaadake kuskilt meedias läbi lipsavaid uudiseid  infarkti või insuldi saanud meeste jutte    alles siis kui jama majas   alles siis tuleb mõistus  pähe ja hakatakse kaalu langetama ja hoolitsema ka mõttemaailma muutmise üle   aga võiks veidi varem
üks võimalus elada elu lõpuni ühe abikaasaga on see et püütaksegi    koos vananeda    seda polegi nii vähe ja enamus saabki sellega hakkama    aga    miks leppida vähesega   võiks proovida enamat 
tavainimese elu koosneb seega sellistest etappidest
koolitus
teatud tarkuste   teadmiste   oskuste kogumine ja kogemine
partneri otsimine
partnerite valik   võrdlemine ja kalkuleerimine
armumine
partneri hindamine ja endale sobivaks otsustamine
otsuse vormistamine ehk abielu
igapäevaste tegevuste kooskõlastamine
partneri erinevuste hindamine
teisele poolele oma seisukohtade selgitamine kuni igasuguste tülideni välja oma veendumuste peale surumine
teise poole puuduste pidev meelde tuletamine
teise poole sildistamine ja siltide külge kleepimine
siltide külge kleepimine viib südamete kalgistumiseni ja üksteisest võõrandumiseni
oma vabaduse tagasi nõudmine ehk siis pöördumine selliste tegevuste juurde mida tehakse üksi või kindlasti ilma abikaasata
armukadedus   ehk  vägisi enda küljes hoidmine
lõplik lahutus
ja võib olla veel erinevaid variante  
kuidas ja kunas saab selles nimekirjas midagi muuta et ei jõuaks sinna kurva lõpuni
niipalju siis seekord sellest armastuse teemast
 

ERINEVAD LÄHENEMISED ESOTEERIKALE
selle koha pealt oleks olnud ilus lõpetada ja sellest jutust oleks piisanud
et oleks olnud selline kerge eneseabi või abituse kirjeldus
minu jaoks aga siit edasi alles just põnevaks läheb 
minu jaoks isiklikult on olnud aegade jooksul palju autoriteetseid kirjanikke  teadjaid inimesi ja lihtsalt kaaslasi 
elu eri perioodidel me usume ja tihti usume kergeusklikult 
seega usume  erinevaid jutustajaid     kui paljusid jutustajate teooriaid mina juba olen kuulnud ja kui lõputult neid veel maalimas ringleb  
kummaline on see et   on lõputu hulk teooriaid ja meetodeid  
küll on must ja valge maagia  
küll on aurad  tsakrad    feng sui    tai chi    reiki    ruunid    tarod 
küll on religioonid   kristlus   muhameedlus  budism   pärismaalaste usud  šamanism  
küll on kosmose värki   teadlased oma universumi teooriatega    tulnukad ja teiste planeetide elanikud    reptiilid    marslased     tundmatud lendajad  iidsed tulnukad     suured püramiidid ja nende tehnoloogia 
siis veel vandenõude teooriate uurijate jutud  iidsetest jumalatest valitsevatest kuninglikest vereliinidest   templirüütlitest   salaseltsidest  vabamüürlusest ja uuest maailma korrast   
on veel teooriaid  Loojast      Kõiksusest      Kõigest Mis On     Ainumast     üldse  reaalsuse kujunemisest  ja energiatest  
saaks lisada teooria inimesest kui  valgusolendist    või  Matriksi  osast     või mingi imelist sorti   biorobotist 
see nimekiri on igatahes veel   lõputult  pikk
see nimekiri on vähemalt seitse miljardit teooriat pikk ehk siis vähemalt nii pikk kui palju on inimesi Maa peal
kõik   ebanormaalsed  inimesed kes veel siiani loevad seda juttu siin ja pole läinud kuskile baari õlut jooma    teiega keeraks vähe vinti juurde
kui sattuda mingil põhjusel siia teispoolsusesse ehk siis väljapoole igapäeva oravaratast     siis ma olen püüdnud analüüsida nende inimeste arusaamasid ja tegemisi   seejuures võrrelda enda kogemustega
on palju põnevaid inimesi ja nende jutustusi oma nägemusest ja meetoditest mida nemad kasutavad 
palju kordi olen mina mõelnud  et miks minul ei ole oma rada siinsetes tegemistes   
otsin siit ja otsin sealt aga miski ei köida nii et tahaks tegeleda selle ja ainult selle asjaga   
selle kohta olen ma ikka öelnud et     miks mina ei ole kalamees    sest kalamehel on kindel värk et käia kalal   mõnuga ja pikka aega on kindel hobi 
nüüd aga mingil ajal sain aru et väga hea et pole konksu otsa jäänud      sest niimoodi hulkudes  ja nuhkides kõikides erinevates kohtades ja asjades on maailm avaram  
ja siis mingil hetkel tekkis endale hoopis oma suhtkoht kindel arusaamine et kuidas asjad maailmas käivad
naljaks on aga see et    see kindel oma seisukoht tuli just nüüd ja mitte enne kui ma seda juttu kirjutama hakkasin 
see näitab et areng toimub pidevalt ja lõputult        ehk siis kirjeldaksingi hetke seisu minu isiklikust arusaamisest    kuidas asjad maailmas toimuvad

   

TEOORIA
käies erinevatel loengutel   
käies erinevate arstide juures
käies erinevate auto mehaanikute jne  juures
tekib pidevalt situatsioone kus ei saa vastust   küsid ühe käest    räägib ühte juttu   küsid teise käest see räägib täpselt risti vastupidi  ja sellest tekib üks ja ainus küsimus    kes räägib tõtt ja kes valetab    uurid ja uurid ning ostid tõde     mingil hetkel kui taipad et hakkad endalt mingeid küsimusi küsima   siis äkki    hakkavad tulema vastused
seda hetke tuleb lihtsalt märgata     minul toimib see nii et küsin küsimuse ja mingil hetkel tekib pähe mingi vastuse variant   
nüüd selle vastuse variandiga ei lähe jälle midagi paremaks sest ma ju ei tea kas see vastus mis minu pähe tuli   on ka õige 
palju tarku ja teadjaid inimese seletab et tuleb kontrollida    tuleb märke näha     tuleb  ennest tervendada ja mõttemalle muuta   
mitte kordagi siiamaani ei tekkinud sellist tunnet et on olemas minu jaoks üks selline teooria mis seletab ära kõik küsimused ja absoluutselt kindlalt ning täpselt 
enamus võivad südamerahuga öelda siinkohal 
see on võimatu  et oleks selline üks ja ainuke tõde või teooria   
üks selline vahepealne teooria mis seletab ära väga paljud küsimused    on selline     kui sa teed omale sellise rituaali  et     kui tuleb küsimus  siis vastus on alati  selline       MIDA SINA USUD   
see teooria seletab sulle siis et     kõik see mida usud   ongi sinu jaoks tõde   ehk siis asja on    uuritud    kontrollitud      jäädud uskuma ja    on tekkinud sellest asjast kindel teadmine   
täpselt nii nagu ma siin jutus ka eelnevalt pikemalt rääkisin     
minule aga  ei anna see vaheteooria igakord absoluutselt täpset vastust 
sellepärast  et seda teooriat segab üks väike koll     nimelt see et kui mingil hetkel ise või  keegi teine teeb mulle selgeks et seda asja saab teha teistmoodi    see asi on teistmoodi või     ma ise olen sellest asjast sel hetkel teadnud veel liiga vähe    siis tuleb jälle kogu see tee ära käia    et uurid  loed  kontrollid    usud    veel kontrollid ja siis tead    ning siis saabki teoks minu uus uskumus   kas siis igaveseks või järgmise perioodini  
vot see mind ei rahuldanud et mul ei  ole sellist oma teooriat mis aitab mind välja igast situatsioonist ja annab kõikidele küsimustele absoluutselt kiire ja õige vastuse     läks aega   aga ma sain selle    ja siit see tuleb
teooria sai alguse sellest et üks hea sõber soovitas mulle lugemiseks Vadim Zelandi     Transurfingut     ma olen ennegi kiitnud seda raamatut 
selle lugemisel  oli seal teiste lahedate värkide hulgas   selline väljend nagu   LÕPUTUTE VARIANTIDE RUUM   
siis kui ma lugesin seda raamatut ma seostasin seda sellega nagu kirjeldatakse vahel   et inimene ei ole mitte ise  mõtlev või tegutsev tegelane   vaid ta on nagu raadiovastuvõtja 
et siis küsid küsimuse     häälestad ennast vastavale lainele   seal  lõputute variantide ruumis ja saadki vastuse     iseenesest  see oli juba päris hea teooria ja variant kulgemiseks 
aga see ei rahuldanud mind   sest alati tekkis küsimus     kuidas ma seda vastust kontrollin
ja iga vähegi arukas kaasvestleja sai selle ümber lükata oma variantidega
siis jäi see lõputute variantide ruumi  teooria minu jaoks pikaks ajaks kuskile ajusoppi  seisma ja seda ei saanud edukalt kasutada  
ja nüüd siis hakkaski uuesti kerima   ja ühel hetkel saabus selline teooria mis annab kõikidele küsimustele absoluutselt õige vastuse
kui me võtame sellise seisukoha et   kõik meie ümber on olemas ja   siin on kõik olemas ehk siis     
loogiliselt võttes selles ruumis kus mina viibin on olemas kõik variandid mis üldse on võimalik 
ehk siis lõputult paljude võimalustega ruum 
nüüd ma mitte ei häälestu õigele lainele  vaid ma tegelikult ise valin selle variandi mille ma siis järgmisel hetkel juba teoks teen
ehk mul on võimalus lõputult valida ja lõputult võimalusi midagi teha
kas ma liigutan oma kätt  ühe millimeetri võrra siiapoole või kümme sentimeetrit sinnapoole     ma ise valin selle  
kõlab loogiliselt  ja üldsegi mitte sellise tooniga et tahaks hõisata    heureka   
küsimus tekib sellest et kui ma ise valin   siis kuidas ma seda valin ja millised on tagajärjed sellisest valikust 
ilma näideteta on seda erinevust raske seletada  
paljud     loengupidajad üritavad selgitada et otsige vastuseid enda seest ja enamus ei saa sellisest soovitusest mõhkugi aru või
teevad  näo et saavad aru       mina ei saanud siiani 
näiteks kui ma lähen tülli oma naabrimehega     mis siis toimub 
tülli minnakse seepärast et kumbki pool saab mingist asjast aru omamoodi     üks ütleb et peab olema nii ja teine ütleb et naa  
üks neist ju valetab    tekib kohe duaalsus    õige ja vale   
aga vat ei ole õiget ja valet     selle asemel on      õige ja õige  
sest mõlemal on õigus   muidu ei tekiski ju üldse tüli  sest mõlemad  on kindlad enese õigsuses     kus on väljapääs  
vanarahva tarkus  et targem annab järele   on pisut lapsik 
selline variant kuhu ma mingil hetkel jõudsin
  kui minus tekib mingi tunne mis minule ei meeldi siis see viga on   minu    juures sest ainult mina saan enda sisse tekitada selle tunde  mis teeb mulle selgeks et naabrimees on loll     tähendab ma ise olen loll   
see variant ei andnud ka selget teooriat et saaks igale küsimusele absoluutselt õige vastuse
aga kui mõelda nii   et on olemas lõputu variantide ruum  ja  ma ise valin sellest ruumist  ühe variandi     siis selles ruumis oli variant kus ma lähen naabriga tülli ja kohe selle kõrval oli variant   et ma ei lähe tülli ja nende vahel veel lõputult paljude erinüanssidega variante  
kes nüüd tegi selle valiku  et valis tüliga variandi     loomulikult mina ise    miks ja kuidas ma selle valisin ja miks ma mingit teist varianti ei valinud
tavaliselt vastaks selle peale jälle sada erinevat teooriat    et valikuid teevad teadvus ja alateadvus   et on uskumused jne  
 aga ei   kordame veel korra seda mõttekäiku   et on olemas lõputu variantide ruum  ja  ma ise valin sellest ruumist  ühe variandi     siis selles ruumis oli variant kus ma lähen naabriga tülli ja kohe selle kõrval oli variant    et ma ei lähe tülli ja nende vahel veel lõputult paljude eri nüanssidega variante 
kes nüüd tegi selle valiku et valis tüliga variandi     loomulikult mina ise    miks ja kuidas  
ma valin mingi variandi ja siis selgub et see on paha variant    nüüd ma tean et ma ise valisin paha variandi aga seal ruumis on tegelikult olemas selline variant mis meeldib meile mõlemale
kuidas sellist varianti valida   ainult nii kui hakkad valima 
alguses mõttega  siis jutuga ja lõpuks tegudega    nii et probleem saab ära lahendatud   sest lõputus variantide ruumis     ja veel kahe inimese    lõputus korda lõputus variantide ruumis       on absoluutselt olemas selline variant mis on absoluutselt parim     ja veel lõputu hulk variante     mis ka sobivad     lihtne 
tuleb ainult õppida tegema valikuid     õige valiku tegemine on     raske    ja selleks aitavad igasugused koolitused kuidas teha õigeid valikuid 
raske on aga see   et niipea kui miski ei lähe just niimoodi nagu soov oleks     siis inimene kohe vihastub ja kirub õpetajat   et see valetas 
aga ei valetanud ju    seepärast et see polnud sinu valik
 õpi      kuula     harjuta      ära harjuta kui ei taha 
aga kui ma valiku  teen    siis nüüd tean     et kõik mis mina oma elus teen 
 on   minu   valikud
ja   mul on alati olemas oma lõputus variantide ruumis valikud mida ma saan teha   et mingit asja parandada  ja mul on teadmine   et kui miski on hästi siis ma saan kedagi selle eest kiita 
ilmselt siis esimeses järjekorras iseennast    sest ma valisin ju õige   või   väga seal lähedal olnud variandi 
ja samas on see teooria ka hea sellepoolest  et aitab teistele seletada ära need lollused mis ma olen teinud või tulevikus teen 
lihtsalt saan öelda et     see lollus oli ainult üks võimalik variant   mille mina sellel hetkel valisin    ja kõik on  häpid  
mina saan oma lolluse hästi intelligentselt teistele ära seletada ja teised ka ei pahanda   kuna ma ju tunnistan et see lollus on minu tehtud valik    ning endale rahustuseks saan kinnitada et    ma ei saagi ju kõike õigesti teha
sest variante on ju kuradima palju  
 seega siis   teooria kõlab

 ÜKSKÕIK MIDA MA OMA ELUS TEEN    ON SEE NAGUNII VAID ÜKS VÕIMALIKEST VARIANTIDEST    LÕPUTUS VARIANTIDE RUUMIS

üks kerge enesekiituse õpetus siia vahele   
kui sa PRAEGUSEL hetkel oled õnnelik ja nii õnnelik et lihtsalt enam parem olla ei saa  
siis sa oled teinud KÕIK õigesti   isegi siis kui sa oled elus palju sigadusi teinud   
need olid sinu variandid ja sinu õigused   
ja kui sa praegu ei ole   täisabsoluutselt õnnelik siis tea     et lõputus variantide ruumis on palju võimalusi jõuda sinna soovitule  võimalikult lähedale    tuleb teha valikuid ja õppida tegema meeldivaid valikuid  
kui valik ikka meeldib siis võib loota et on hea variant
enne kui selgitan selle teooriale veel lisa täiendust 
tahan ikka veelkord suure õhinaga korrata oma mustrit   
teen valiku     tõusen
teen valiku     lähen         
teen valiku     teen midagi valmis
teen valiku     kas tegu meeldib või ei meeldi  
teen valiku     kas hindan selle heaks 
ja lähen uusi valikuid tegema
ja selle tegevusega enam ei tegele   
ning kui tulemus ei meeldi   siis teen uue valiku   et saaks hakata uuesti seda asja tegema ja ei kiru ennast et olen loll     sest lõputust variantide ruumist    iga kord valida just KÕIGE  õigemat asja       pole  ilmselt   lõputu arv kordi järjest    lihtsalt võimalik    ega üldsegi mitte lõbus ja fun
kuhu siis avastamisrõõm jääks     aga kõike saab teha kaine arutluse tulemusel   mitte peaga vastu seina pekstes
mingi aeg seda teooriat kasutades ja     kõikide     ning   kõikidele küsimustele vastates et       alati on olemas parem variant      tekkis mul sellesse teooriasse pisuke filosoofiline täiendus 
kui ma algul kujutasin ruumi ette ja et mina olen vastuvõtja  
siis hiljem muutsin ära et    me kõik ise kulgeme selles nähtamatute lainetega variantide ruumis  ja seal sees olles valime  
siis mingil hetkel tekkis tunne    ja just nimelt   tunne   mitte mõte   
mitte meie ei kulge ruumis  
vaid me ise oleme see lõputu variantide ruum ja kõik teised kes meie kõrval käivad  
on ka iseseisvad ruumid    kes ise valivad oma ruumist variante   
selline imelik tunne tekkis sellisest mõttest    
mina ei ole kunagi saanud aru teisest inimest 
 ma nagu   näen   kuulen   haistan   katsun  võin ka maitsta   aga ikkagi ma ei saa tema sisse minna ja tunda nagu   tema   ja sellepärast  siis ongi loogiline et meil ei ole ühine ruum    vaid me oleme    eraldi    kulgevad lõputud ruumid
tekkis ja võib teil ka tekkida küsimus      kuidas selles ruumis kulgeda ja kuidas ohutult kulgeda     selleks on minu soovitus
kõike tuleb õppida ja kõik asjad juhtuvad inimesega vastavalt tema avatusele 
kui inimene on avatud kuni liinitöölise avatuseni    või siis ärimehe avatuseni    edasi juba  tundliku    teadliku     sensitiivse   loomingulise  jne avatuseni välja   
kui inimene valib oma ruumist variandi      ta istub poe taga ja joob õlut siis ta valib kõik sinna juurde kuuluvad ohud     kui sa aga valid
enesetervendajast kuni mõttefilosoofi ja teadliku ilmakodaniku variandini siis sul ilmselt paadialuse ohte külge ei tule    ja nagu ikka     seal vahel on veel lõputuhulk erinevaid variante   ohte  ja rõõme


KOKKUVÕTTEKS
mina tean  nüüd  et   MINA OLEN RUUM  
mina olen   isiklike  lõputute variantidega  ruum      
olen    osa    suuremast     lõputute variantidega   ruumist    ja 
osa  suuremas lõputute variantidega ruumis  ehk mingis välisteadvuses     kas see on siis    Kõiksus    Jumal   Teadvus   Maatrix    Saatus  või veel miski muu      kuidas keegi seda oma  soovide ja valikute juures nimetab vahet ju ei ole     minu  ruumis on kõik olemas    on  mateeria   tervis   keha    rakud    mõtted    tunded  teadvus  jne      KÕIK
soome keeles sõna     keha     on   ruumi   või   ruumis  
paljuski  saab sellega seletada ka mingeid teooriad  
inimene on energeetiline   et temas voolavad energiad piki mingeid kanaleid ja närvi sooni  
räägitakse  inimese kehadest      astraalkeha      mentaalkeha   kasuaalkeha  jne  
räägitakse   aurast inimese ümber     räägitakse tsakratest     energia  ära andmisest või energia võtjatest   energia vampiiridest     räägitakse  enda sisse energia laadimisest    
sain jälle energialaksu    räägitakse isegi energiajookidest   ja energiat andvatest  narkootilistest ainetest
  kas minu ruumis     kulgen mina üksi või käivad minuga kaasas mingid juhatused  Kõrgemalt poolt  
kas koos minuga kulgevad  mingid kaitsjad   inglid    deemonid    või    kiusajad   seda mina ei tea   ja kui on    las olla   mina  saan ikkagi teha valikuid    kas siis ise või kellegi abil   vahet pole
mina olen tänulik selle eest et ma saan neid valikuid teha  ja kulgeda  kuskiltpoolt     kuhugipoole    ja  seda  
kes ma olen    kust tulen    ja kuhu lähen 
need on juba   SUURED KÜSIMUSED    mis ma sellest tean    vähe   võrreldes selle lõputu ruumiga  ja variantidega      ja 
   MIDA ME ÜLDSE TEAME  või õigeks peame
ainus mis on kindel see on areng   kuhugipoole  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

PRAKTIKA
see oli nüüd teooria    kuidas seda rakendada  igapäeva ellu
mis sellest kasu ka on
igapäevaelus saab teooriaga  hakata mängima ja seda kasutama
see teooria  annab  küsimustele  vastuse      meie igapäeva elus  on  tavaliselt  väga palju küsimusi   
miks   kes   mis   kus   kuhu   millal      praktiliselt  lõputu  hulk küsimusi  
see   teooria  siin annab praktiliselt igale  suurele  MIKS  küsimusele        vastuse
miks ma siin olen  
miks on nii    miks ma teen seda    miks ma tegin just seda    miks on inimesed sellised  nagu nad on    miks just minul on nii    jne
vastus on     sest  see on vaid üks variant   selle variandi kõrval on hoopis teine variant  ja mul on võimalus kohe leida see teine variant kui ma vähegi soovin ja proovin 
praktiliselt  annab see vastuse ka sellistele küsimustele 
miks me ei tea kõiki maailma asju      sest neid asju mida teada on    lõputult  palju
miks me ei tea vastuseid  küsimustele  kuidas   kuhu   kes  mis     sellepärast et igale  sellisele küsimusele  on jälle  oma teooria 
kui küsida küsimust       kuidas  
siis  pean hakkama jälle mingit teooriat koostama mis vastaks kõikidele    kuidas     küsimustele  ühe ja sama vastusega      
näide     küsimus
miks  on maailmas   sõjad    vastus    sest see on üks  võimalustest     AGA     mis juhtub kui tuleb sõda     kuidas teha nii et neid ei tuleks    mis ma tegema peaks et neid ei tuleks  jne   lõputult   see on siis juba hoopis teine küsimus
küsimus    miks mul ei ole raha     vastus  
sest see on üks võimalus    teine võimalus on selline     mul on raha      kuidas saada raha   mis ma selleks tegema pean          sellistele küsimustele on aga jälle lõputu arv teooriaid  
kes on lugenud või kuulanud   mida teadjad inimesed räägivad  see on ka kogenud et neid variante mis sealt tuleb   on väga palju   ja 
iga   inimene pidevalt küsibki     kes räägib õigust     kes puhub soola    mida mina nüüd tegema pean  et seda saada     kas see on ka hea et ma seda tean   või teen     ja ikka edasi lõputult
siit edasi muutubki elu põnevaks     igaüks saab  hakata looma uut  ja head teooriat  mis vastaks  ka ühe kindla lause või mõttega järgmisele sõnale    näiteks     KUIDAS  ???????????????????
ja üldse    kas on mingit järjekorda kuidas inimene küsib   
kas võiks olla nii  et  kõige esimene küsimus on    miks     kui sellele küsimusele saan vastuse    siis mis on järgmine küsimus  
kas  see   on      kuidas      seda miksi muuta 
ja   mis  on jälle järgmine küsimus

 

 lisaks loetud kirjandust mida võin soovitada
1.      Vadim  Zeland     Transurfing

2.      Jane Roberts       Zethi  raamatud     Isikliku reaalsuse kujundamisest

3.      Aigar Säde    Seest välja

4.      William Arntz  jt.    Mida me üldse teame

5.      Cherry Gilchrist     Argipäeva  alkeemia

6.      David  Icke      Ajasilmus

7.      ja veel palju palju  teisi häid lugusid