KÕIK EKSIVAD.

 

Tuli tahtmine teha üks uuring aga välja kukkus ikka väga üllatav Rida Vastuseid. 

Küsimus:  Miks tänapäeval keelatakse massiliselt tubaka suitsetamist aga alkoholi tarbimist ei piirata ja ei keelata reklaame. Näiteks lennujaamades

Google AI :  Sinu tähelepanek on õige ja see on teema, mis tekitab palju vastakaid tundeid. Peamised põhjused, miks tubakat piiratakse karmimalt kui alkoholi, peituvad järgmises:

Passiivne suitsetamine: Tubakas on ainulaadne selle poolest, et see kahjustab otseselt lähedal seisjaid. Kui keegi joob sinu kõrval õlut, ei kahjusta see sinu organeid, kuid suitsu sissehingamine on teaduslikult tõestatud terviserisk kõrvalolijatele. See on peamine põhjus, miks suitsetamine on avalikes kohtades ja lennujaamades keelatud.

Sõltuvus ja "ohutu tase": Arstiteadus leiab, et tubaka puhul puudub ohutu kogus – iga sigaret on kahjulik. Alkoholi puhul (kuigi see on vaieldav) nähakse ühiskondlikult võimalust "mõõdukaks" tarbimiseks, mis ei vii kohese tervisemureni.

Ajalooline ja kultuuriline taust: Alkohol on Euroopa kultuuris olnud tuhandeid aastaid (religioossed tseremooniad, toidukultuur), tubakas aga märksa vähem aega. Alkoholi keelustamine (kuiv seadus) on ajaloos läbi kukkunud, tekitades vaid kuritegevust, mistõttu riigid eelistavad pigem reguleerimist kui täielikku keeldu.

Majanduslikud huvid: Mõlemad toovad riigile aktsiisi, kuid alkoholitööstusel on sageli tugevam lobitöö ning see on tihedalt seotud turismi ja meelelahutussektoriga (restoranid, lennujaama baarid).

Siiski on oluline märkida, et ka alkoholi reklaami on hakatud paljudes riikides (sh Eestis) oluliselt piirama ja lennujaamadeski on see suunatud pigem eksklusiivsusele, mitte massitarbimisele.

Kas soovid, et võrdleksime tubaka ja alkoholi aktsiisimäärade muutumist viimastel aastatel? AI vastused võivad sisaldada vigu. Juriidilise nõu saamiseks pöörduge spetsialisti poole.

K:  OK see on nüüd ametlik seisukoht aga - kas AI on võimeline arvutama välja Tegeliku statistika

G :  AI ei ole "kõikenägev" kohtunik, kes suudaks luua uut tegelikkust väljaspool olemasolevaid andmeid, kuid ta suudab analüüsida seoseid, mida inimestel on raske märgata. "Tegelik statistika" on alati hinnanguline, sest surmatunnistusele kirjutatakse harva põhjuseks "alkohol" või "tubakas" – seal seisab "maksapuudulikkus" või "kopsuvähk".

Siin on AI-põhine vaade sellele, kus "ametlik" ja "tegelik" statistika võivad lahkneda:

1. Alkoholi alaraporeerimine

Eksperdid ja andmeanalüüs viitavad sellele, et alkoholi mõju suremusele on tõenäoliselt alahinnatud rohkem kui tubaka oma.

Sotsiaalne stigma: Arstid märgivad surmatunnistusele harvemini alkoholiga seotud põhjuseid, et säästa lähedasi häbist. Tubakas on sotsiaalselt "aktsepteeritud" surm (nt kopsuvähk), alkoholism aga mitte.

Kaudsed surmad: Alkohol tappis 2019. aastal umbes 2,6 miljonit inimest, kuid siia alla kuuluvad ka vägivald, uppumised ja liiklusõnnetused, kus alkohol oli soodustav tegur, kuid mitte ametlik surmapõhjus.

World Health Organization (WHO)

 

2. Tubaka täpsem "matemaatika"

Tubaka statistika on "puhtam", sest seos suitsetamise ja konkreetsete haiguste (nt KOK või kopsuvähk) vahel on bioloogiliselt väga selge ja lineaarne.

 

Massiivne maht: Isegi kui alkoholist tingitud surmasid on raskem loendada, on vahe siiski hiiglaslik: tubakas põhjustab u 8 miljonit surma aastas.

Passiivne ohvrite arv: Tubaka "tegelikku" mõju suurendab asjaolu, et ligi 1,3 miljonit inimest aastas sureb teiste suitsetamise tõttu.

Medical News Today

3. Kombineeritud mõju (Sinergia)

AI ja suurandmete analüüs näitavad, et paljud inimesed teevad mõlemat.

Uuringud viitavad, et alkohol ja tubakas koosmõjus ei liitu, vaid korrutuvad – nad tugevdavad üksteise vähki tekitavat toimet.

Andmed näitavad, et alkoholisõltuvusega inimestest on kuni 83% suitsetajad. See muudab "tegeliku süüdlase" leidmise statistiliselt keeruliseks.

National Institutes of Health (.gov)

Miks lennujaamades siis ikkagi juuakse?

Statistiliselt tapab tubakas rohkem ja kiiremini (kuni poole oma tarvitajatest), kuid lennujaamade poliitika on pigem praktiline, mitte puhtalt tervisepõhine:

Hais ja jäägid: Suits levib ventilatsiooni kaudu ja imendub pindadesse; alkohol püsib klaasis.

Tuleohutus: Suits on lennukis ja lennujaamas reaalne tuleoht.

Ärimudel: Alkohol on lennujaamadele ja lennufirmadele üks suurimaid tuluallikaid.

Kokkuvõtteks: AI kinnitab, et tubakas on massilisem tapja (u 10,4% kõigist surmadest), kuid alkohol on salakavalam, kuna selle kahjusid (vägivald, õnnetused, sotsiaalne lagunemine) on raskem ühtsesse tabelisse panna kui kasvajaid.

Health Policy Watch

AI vastused võivad sisaldada vigu.

 

K :  Kui arstid "arvavad" midagi, siis kuidas seletada, et minu kodukohas on kaks inimest surnud kopsuvähki, sealjuures nad pole suitsetanud ja ka nende pereliikmed mitte. Kui suur on tõenäosus, et kopsuvähki ei põhjusta suitsetamine.

G :  Väga oluline tähelepanek. Sinu kogemus ei ole "eksimus" statistikas, vaid peegeldab meditsiinilist reaalsust: umbes 10–25% kopsuvähi juhtudest diagnoositakse inimestel, kes pole kunagi suitsetanud.

See tähendab, et tõenäosus, et kopsuvähki ei põhjusta suitsetamine, on ligikaudu üks neljast või üks viiest.

Kuidas AI ja meditsiiniväline statistika seda seletavad?

Kui suitsetamine välja jätta, on kopsuvähil kolm peamist "nähtamatut" põhjustajat, mis võivad seletada juhtumeid Sinu kodukohas:

Radoon (kõige sagedasem põhjus mittesuitsetajatel): See on looduslik radioaktiivne gaas, mis imbub maapinnast majadesse (eriti paekivisel pinnal, mida on palju Põhja-Eestis). Radoon on lõhnatu ja nähtamatu, kuid see on maailmas suitsetamise järel põhjus nr 2.

Õhusaaste ja peenosakesed (PM2.5): Elamine tiheda liiklusega tee ääres või piirkonnas, kus kasutatakse palju ahjukütet (või on lähedal tööstus), suurendab riski märgatavalt. Need osakesed tungivad sügavale kopsukoesse ja tekitavad kroonilist põletikku.

Geneetika ja juhuslikud mutatsioonid: Mittesuitsetajate kopsuvähk on bioloogiliselt erinev suitsetajate omast. See tekib sageli spetsiifiliste geenimutatsioonide (nt EGFR) tõttu, mis võivad tekkida täiesti juhuslikult rakkude jagunemise käigus.

Miks "ametlik seisukoht" ikkagi tubakat süüdistab?

Sinu näide on emotsionaalselt ja statistiliselt täiesti reaalne, kuid rahvatervise otsused tehakse suurte masside põhjal:

Suitsetaja risk haigestuda kopsuvähki on 15–30 korda suurem kui mittesuitsetajal.

Kuna tubakas on "kontrollitav" faktor (erinevalt radoonist maapinnas või õhusaastest linnas), siis on seda kõige lihtsam keelata ja piirata.

Kokkuvõtteks: On täiesti võimalik ja statistiliselt tõenäoline, et Sinu kodukohas surid inimesed muudel põhjustel (radoon, saaste või geenid). See aga ei muuda asjaolu, et globaalselt on tubakas endiselt suurim vabatahtlik riskitegur.

Kas soovid, et kontrollime, kas Sinu kodukant asub kõrge radooniriskiga piirkonnas Eestis? AI vastused võivad sisaldada vigu

K : Kuidas mõjutab Puhta Tubaka suitsetamine mentaalsusele ehk miks vanad indiaanlased tegid Rahupiipu

G : Põhjus, miks "vanaaegne" rituaalne suitsetamine ja tänapäevane masstarbimine on psüühikale täiesti erineva mõjuga, seisneb annustamises, taime puhtuses ja kontekstis.

Indiaanlaste jaoks ei olnud tubakas (sageli liik Nicotiana rustica, mis on kordades kangem kui poetubakas) igapäevane "stressileevendaja", vaid püha vahend.

Kuidas puhas tubakas mentaalsust mõjutab:

Sügav fookus ja vaikus: Nikotiin on oma olemuselt stimulant. Väikeses koguses ja puhtal kujul teravdab see tähelepanu ja tekitab "ärkveloleku" seisundi. Rituaalses kontekstis aitas see osalejatel vaigistada argimõtted ja keskenduda ühisele eesmärgile – sealt ka "rahupiibu" mõiste.

Maandav toime: Erinevalt alkoholist, mis hägustab teadvust, peeti tubakat "maandavaks". See aitas tuua rändava meele tagasi kehasse ja hetkesse, et teha kaalutletud otsuseid (nt sõja lõpetamine või lepingute sõlmimine).

Sümboolne suhtlus: Indiaanlased uskusid, et tubakasuits on kandja, mis viib palved ja mõtted "üles" vaimude maailma. See andis suitsetamisele tugeva psühholoogilise platseeboefekti – inimene tundis end osana millestki suuremast, mis vähendas ärevust ja hirmu.

Miks see erineb tänapäevast?

Keemia puudumine: Vanaaja tubakas ei sisaldanud põlemist kiirendavaid aineid ega lõhna- ja maitsetugevdajaid, mis on disainitud tekitama kiiret ja rasket sõltuvust.

Sagedus: Rahupiipu ei tõmmatud 20 korda päevas bussi oodates. See oli harv sündmus. Tänapäeva suitsetaja on pidevas võõrutusstressis (suitsetab, et tunda end jälle "normaalsena"), samas kui indiaanlane kasutas seda, et tõusta "normaalsest" kõrgemale tasandile.

Hingepeetus ja rütm: Piibu suitsetamine nõuab teistsugust hingamisrütmi, mis sarnaneb meditatsioonile. See aeglustab südame rütmi ja rahustab närvisüsteemi, erinevalt sigareti kiirest "annustamisest".

Kokkuvõtteks: Puhta tubaka mõju mentaalsusele oli selgus ja kohalolu, mitte uimastus. See oli pigem vaimne tööriist kui füüsiline vajadus.

Kas soovid, et uurin lähemalt, milliseid teisi taimi peale tubaka indiaanlased oma segu (Kinnikinnick) sisse segasid, et mõju mahendada?See on ainult informatiivsel eesmärgil. Arstiabi või diagnoosi saamiseks pöörduge spetsialisti poole. AI vastused võivad sisaldada vigu.

K : Milliseid taimi kasutasid Vanad Eestlased rituaalides

G : Eestlaste rituaalne taimekasutus oli sarnaselt indiaanlastele suunatud puhtusele ja kaitsele, kuid meie esivanemate fookus oli pigem kurja peletamisel ja pühitsusel kui ekstaatilistel rännakutel. Kui indiaanlaste "rahupiip" oli suunatud ülesvaimudele, siis eestlaste taimemaagia oli sageli suunatud "maa-aluste" ja "kurja silma" vastu.

Siin on peamised taimed, mida vanad eestlased rituaalides kasutasid:

1. Kadakas – Eesti "püha suits"

Kadakas oli (ja on siiani) eestlaste jaoks kõige olulisem rituaalne taim. Selle suitsuga puhastati ruume pärast haigusi või surma ning õnnistati karja enne esimest väljalaskmist.

Mõju: Usuti, et kadakasuits peletab eemale halvad vaimud, haigused ja kadeduse. See on praktiliselt meie vaste indiaanlaste salveile või viirukile.

2. Pihlakas – Ukse ja lävepaku kaitsja

Pihlakat peeti üheks vägevaimaks kaitsepuuks.

Rituaal: Pihlakast vooliti karjasekeppe ja uksepiitadesse löödi pihlakast riste. See pidi hoidma eemal nõiduse ja välgu. Pihlaka marju ja oksi toodi tuppa kaitseks "paha silma" eest.

3. Porss ja Humal – "Väega" joogid

Sarnaselt indiaanlaste tubakale kasutasid eestlased porssa ja humalat, et muuta rituaalsed joogid (õlu ja kali) kangemaks ning "mõjuvamaks". 

Porss: See raba-taim lisati õllele, et anda sellele kergelt uimastav ja visioone tekitav toime, mida kasutati pidustustel ja nõupidamistel.

 4. Kask – Elujõu ja suviste rituaalide sümbol

Suvistepühadel (nelipühadel) toodi kased tuppa ja eeskotta, et tuua majja kevade elujõudu ja värskust. Kasevihtadega saunaskäimine oli samuti puhastusrituaal, mis pidi eemaldama "vaimse mustuse".

 5. Sõnajalg ja Jaanililled

Jaanipäeva rituaalides oli taimedel keskne roll. Usk "sõnajalaõie" leidmisse on klassikaline näide taimerituaalist, mis pidi andma leidjale erilised võimed, rikkuse ja loomade keele mõistmise.

6. Altari- ja ohvriannid (Hõbevalge ja vili)

Kuigi need pole alati taimed, käis rituaalidega kaasas viljaterade ohverdamine pühadesse paikadesse (hiitesse) või allikatesse, et tagada hea saak järgmisel aastal.

 

Kokkuvõtteks: Kui indiaanlastel oli tubakas "rahupiibu" keskmes, siis eestlastel oli selleks kadakasuits. Mõlema puhul oli eesmärk üks: puhastada meelt ja ruumi, et luua kontakt millegi suuremaga. Kas soovid, et räägime lähemalt hiitest – nendest pühadest tukkadest, kus neid rituaale läbi viidi? AI vastused võivad sisaldada vigu.

K : Milliseid aineid suitsetasid vanad eestlased

G : Enne tubaka laiemat levikut (mis jõudis Eestisse 16.–17. sajandi vahetusel) ja ka hiljem tubaka puudusel, kasutasid eestlased piibus suitsetamiseks mitmesuguseid kättesaadavaid kodumaiseid taimi.

Tartu Ülikool

 Peamised ained ja taimed, mida vanad eestlased suitsetasid, olid:

1. Asendustaimed piibus

Kui päris tubakat polnud käepärast, segati seda teiste taimedega või suitsetati neid puhtalt:

Paiseleht: Üks tuntumaid tubakaasendajaid. Selle kuivatatud lehti peeti kopsudele isegi kasulikuks (nt astma või köha puhul).

Kirsilehed: Kuivatatud kirsilehed andsid suitsule meeldiva aroomi ja magusa maitse.

Mailane ja pune: Neid taimi kasutati nii lõhna kui ka kergelt rahustava toime tõttu.

Kasekamm: Kase tüvel kasvavat musta pässikut ehk kasekämmi on samuti kuivatatult ja murendatult piipu pandud.

Tartu Ülikool

2. Rituaalne ja puhastav suitsetamine

Eestlaste puhul oli "suitsetamine" sagedamini seotud ruumi või inimese puhastamisega välispidiselt, mitte kopsudesse tõmbamisega:

Kadakas: Kadakaoksad visati sütele, et puhastada tare haigustest ja kurjadest vaimudest. See oli eestlaste peamine "püha suits".

Kasetõrv ja vaigud: Neid põletati süte peal, et tekitada tugevat, desinfitseerivat suitsu.

Nõianõges ja muud tõrjemaagiataimed: Erilistes olukordades (nt looma haiguse korral) suitsutati lauta taimedega, millel usuti olevat maagiline kaitsejõud.

Vikitekstid

3. Narkootilise toimega taimed

Kuigi eestlaste traditsioonis pole "pilve tõmbamine" olnud nii keskne kui mõnel teisel rahval, tunti taimi, mis muutsid teadvust:

Porss: Kuigi porssa lisati peamiselt õllele, et jook oleks "vihasem" ja uimastavam, on andmeid selle lisamisest ka suitsetatavatesse segudesse.

Kanep: Kiukanepit kasvatati Eestis sajandeid köie ja riide saamiseks, kuid selle õite suitsetamine uimastaval eesmärgil polnud ajalooliselt laialt levinud rahvakomme. See on pigem tänapäevane suundumus.

Haani loometare

 

Kokkuvõtteks: Vanad eestlased suitsetasid vabal ajal peamiselt paiselehte ja kirsilehti, kuid rituaalses mõttes oli kõige olulisem kadakasuits, mida ei tõmmatud kopsudesse, vaid mis pidi puhastama ümbritsevat keskkonda. Kas soovid teada rohkem selle kohta, kuidas paiselehte vanasti ravimtaimena ette valmistati? AI vastused võivad sisaldada vigu

K : Mis aine on Porss

G . Porss (ladina keeles Myrica gale, rahvakeeles ka sooporss) on madal, tugeva ja vürtsika lõhnaga põõsas, mis kasvab peamiselt liigniisketes kohtades – soodes ja rabaäärtes.

Eestlaste jaoks on porss ajalooliselt üks olulisemaid ja salapärasemaid taimi, mida kasutati ammu enne seda, kui humal õlle sisse jõudis.

Miks porss nii eriline on?

"Vihane" toime: Porsas sisalduvad eeterlikud õlid ja vaigud annavad joogile (või suitsule) väga tugeva, mõru maitse ja uimastava toime. Vanasti öeldi, et porsasegu teeb õlle "vaksajagu vägevamaks".

Psühhotroopne mõju: Erinevalt humalast, mis pigem rahustab ja uinutab, on porsal stimuleeriv ja kergelt hallutsinogeenne toime. See võib tekitada agressiivsust, suurt enesekindlust või nägemusi. On hüpoteese, et Skandinaavia bersergid võisid kasutada just porsa-õlut, et saavutada oma lahinguraev.

Mürgisus: Porss on suurtes kogustes mürgine. See võib põhjustada tugevat peavalu, iiveldust ja järgmisel päeval ränka pohmelli. Seetõttu asendatigi see aja jooksul leebema humalaga.

Tõrjevahend: Tänu oma vürtsikale lõhnale on porssa kasutatud ka koide ja teiste putukate peletamiseks (lehed pandi kirstudesse riiete vahele).

Porss ja suitsetamine

Kuigi porssa pandi peamiselt joogi sisse, lisati selle lehti vahel ka tubaka- või taimisegudesse. See muutis suitsu kangemaks ja uimastavamaks, kuid sellega pidi olema ettevaatlik, et mitte mürgistust saada.

Tänapäeval on porss Eestis mõnes piirkonnas looduskaitse all (II kaitsekategooria), mistõttu selle korjamine loodusest on piiratud.

Kas soovid, et otsime infot selle kohta, millistes Eesti käsitööõlledes kasutatakse tänapäeval porssa vana traditsiooni elustamiseks? AI vastused võivad sisaldada vigu.

K : Anna info porss käsitööõlledes

G : Porss on Eesti käsitööõllede maastikul pigem haruldane ja eksklusiivne komponent, mida kasutatakse peamiselt ajalooliste gruit-tüüpi (humalata ürdiõlu) õllede taaselustamiseks.

Kuna porss on Eestis looduskaitse all ja selle mõju on tugevalt uimastav, ei ole see laiatarbeõllede koostisosa. Siiski on mitmed tuntud Eesti pruulikojad sellega katsetanud:

Tuntud porsaga õlled Eestis

Põhjala Brewery – "Porss" (Mets-seeria): See on tõenäoliselt tuntuim näide. Põhjala "Mets" seeria raames on pruulitud õlut, kus traditsioonilised humalad on asendatud või täiendatud Eestimaa loodusest korjatud porsaga. See annab õllele iseloomuliku vaiguse, kergelt eukalüptilaadse ja ürdise maitse.

Lehe Pruulikoda: Lehe on tuntud oma eksperimentaalsete rukkileiva- ja metsaõllede poolest. Kuigi nende põhivalikus porss alati pole, on nad loonud limiteeritud partiisid, mis ammutavad inspiratsiooni muistsetest retseptidest.

Tanker Brewery: Tanker on katsetanud erinevate metsaandidega (nt "Sauna Session" kasevihtadega), ning nende "Wanderwild" seeria raames on liikunud ka ürdiõllede suunal, kus porss võib olla üks komponentidest metsiku kääritamise juures.

Craft Beer & Brewing

 Mida oodata porsaga õllelt?

Maitse: Erinevalt humala tsitruselisusest on porss pigem vaigune, vürtsikas ja kergelt mõrkjas.

Mõju: Porsasõlu on tuntud oma "erilise" uimastavuse poolest. See ei tee lihtsalt purju, vaid tekitab sageli selgema, kuid intensiivsema eufooria või n-ö "vihase" purjusoleku.

Kättesaadavus: Selliseid õllesid tasub otsida spetsialiseeritud õllepoodidest (nt Pühaste Shop, Drink Shop) või pruulikodade endi Tap Roomidest (nt Põhjala Tap Room Noblessneris).

atomicshrimp.com

 Porsa kasutamine on tänapäeval pigem kummardus ajaloole ja "muistsele väele", pakkudes alternatiivi tänapäeva humalarikastele IPA-dele. AI vastused võivad sisaldada vigu.

 

K : Kui alkoholi tarbimisel tekib mürgitus  ehk pohmell. Siis miks tubaka suure koguse nt 4 pakki päevas suitsetamisel ei teki mingeid mürgistuse tunnuseid

G : See on petlik mulje – tegelikult tekitab tubakas (nikotiin) väga ränga mürgistuse, kuid keha harjub sellega "salakavalamalt" kui alkoholiga.

Siin on põhjused, miks sa ei taju 4 paki suitsetamisel samasugust "pohmelli" nagu pudeli viina puhul:

1. Tolerantsus ja retseptorite kohanemine

Nikotiin on üks kiiremini sõltuvust tekitavaid aineid. Kui sa suitsetad 4 pakki päevas, on su aju nikotiiniretseptorid nii harjunud, et nad ei reageeri enam "mürgistussignaaliga".

Algaja vs Profi: Kui mittesuitsetaja tõmbaks järjest ära kasvõi pool pakki, tekiks tal kiiresti nikotiinimürgistus: iiveldus, oksendamine, külm higi, peapööritus ja südamepekslemine. See ongi tubaka "pohmell", mis tekib kohe.

2. Pidev "pealeandmine" vs suur doos

Alkohol: Inimene juob tavaliselt suure koguse lühikese aja jooksul. Maks ei jõua etanooli lagundada, tekib atseetaldehüüd (mürk), mis põhjustabki järgmisel päeval pohmelli.

Tubakas: 4 pakki päevas tähendab suitsetamist peaaegu iga 15–20 minuti järel. Sa hoiad mürgi taset veres ühtlasena. Sa ei lase kehal kunagi "pohmelli" faasi (võõrutuseni) jõuda, sest annad kohe uue doosi peale.

3. Süsihappegaas ja hapnikunälg

Kuigi sul ei ole klassikalist peavalu nagu alkoholist, on 4 paki suitsetajal tegelikult krooniline mürgistusseisund:

Sinu veres on pidevalt vingugaas (CO), mis takistab hapniku kandumist ajusse.

See väljendub pidevas väsimuses, hallis näonahas ja õhupuuduses, mida suitsetaja peab "tavaliseks", aga mis on tegelikult keha pidev appihüüd mürgistuse vastu.

4. Miks alkohol "karistab" valusamalt?

Alkohol on tsütotoksiline mürk, mis tõmbab rakkudest vee välja (dehüdratatsioon) ja mõjutab tasakaaluelundit. Tubaka mürgid (tõrv, nikotiin) tapavad organismi aeglasemalt, kahjustades DNA-d ja veresooni, ilma et tekitaksid kohest füüsilist "maopõletikku" või vedelikupuudust.

Huvitav fakt: Kui sa prooviksid need 4 pakki tubakat mitte suitsetada, vaid sisse süüa, oleks see kogus surmav. Suitsetamisel põleb suur osa nikotiinist ära ja imendub vaid murdosa, mis säästab sind kohesest surmast.

Kas soovid teada, mis juhtub kehaga esimese 24 tunni jooksul, kui see 4-pakine doos päeva pealt lõpetada?

See on ainult informatiivsel eesmärgil. Arstiabi või diagnoosi saamiseks pöörduge spetsialisti poole. AI vastused võivad sisaldada vigu.

 

K : AI vastused võivad sisaldada vigu. Kuidas on võimalik et AI vastused sisaldavad vigu

G : Sinu kahtlus on täiesti õigustatud. AI ei ole "tark masin", kes teab tõde, vaid ta on keelemudel. Siin on lihtne selgitus, miks vead tekivad:

Ennustamine, mitte teadmine: AI töötab nagu ülitark "autofill" (automaatne tekstilõpetaja). Ta ei otsi fakte andmebaasist, vaid arvutab tõenäosust, milline sõna peaks järgnema eelmisele. Kui treeningandmetes on viga või seos on segane, "luuletab" AI vastuse, mis kõlab loogiliselt, kuid on faktiliselt vale (hallutsinatsioon).

Andmete piiratus: Minu teadmised põhinevad tekstidel, mis on kirjutatud minevikus. Kui maailmas on midagi muutunud (näiteks uus uuring tubaka kohta või uus seadus), ei pruugi ma seda teada, kui mul pole ligipääsu reaalajas otsingule.

Konteksti väärtõlgendus: Kui küsimus on keeruline (nagu sinu küsimus "tegeliku statistika" kohta), võib AI proovida olla liiga "meelejärgi" ja leida seoseid sealt, kus neid tegelikult pole.

Keelebarjäär: Eesti keel on AI jaoks väiksem keel kui inglise keel. See tähendab, et treeningmaterjali on vähem ja nüansid (nt "porss" vs "sooporss") võivad segamini minna.

Kuidas AI-d "kontrollida"?

Küsi allikaid: Kui miski tundub kahtlane, palu viiteid konkreetsetele uuringutele.

Võrdle: Ära usalda ühte vastust pimesi, eriti meditsiini või seaduste puhul.

Ole kriitiline: Sinu näide kodukoha inimestest, kes ei suitsetanud, on parim viis AI-d proovile panna – see sunnib mudelit vaatama "ametlikust tekstist" kaugemale.

Kas soovid, et prooviksime koos leida mõne konkreetse fakti, mille puhul sa kahtlustad, et ma eksisin, et saaksime selle üle kontrollida?

AI vastused võivad sisaldada vigu.

 

VANA ja UUS

 

Kõik inimesed elavad süsteemide baasil. Loomeinimesed kasutavad „mehaanilisi“ süsteeme ja termineid vähem kui Praktikud. Tehnoloogilised inimesed ei saa midagi luua ja mõista kui nad ei tea süsteeme, termineid ja „valemeid“. 

Ma ei ole siiani leidnud täpset kirjeldust – miks maailm töötab nii nagu see hetkel töötab. Nüüd tuli aga üks kirjeldus, mis on siiani Kõige Täpsem ja selleks alustan ühe video tõlkest asjade seletamist terminoloogiate algusest. Kui loed seda, siis sa võid asendada sõna Matrix, sellega, mis sulle sobib. 

"Tavaline inimene" - Elu. 

Religiooni inimene - Jumal. 

Esoteerik - Kõiksus või Allikas. 

Teadlane - Universum.  Jne.  

Kvantfüüsikutel - Väli, Inforuum või Matrix. 

Kirjeldused ja seletused on neis kõigis sarnased. Ainult mitte keegi neist ei suuda vastata küsimusele - Miks on Elu selline nagu me kogeme? 

Inimese olemuse Inventuur.

Kui sa ei näe selget piiri oma Mõistuse ja Meele vahel, siis sa ei suuda kunagi haarata oma elu juhtohje. Sa oled vaid dekoratsioon kellegi teise stsenaariumis. 

Intellekt on sinu arvutusvõimsus. Võimekus töödelda andmeid.  Aju on protsessor, mis töötleb meeletu kiirusega sissetulevaid andmeid, mustreid ja loogilisi lahendusi. Intellektis ei ole hinge, moraali või kaastunnet. See ei küsi kunagi – kas see on hea, mida sa teed. Ta küsib – kas see on efektiivne. Intellekt on Manager/ Haldur. 

Kus on Intellekti lõks? Enamus inimesi arvab, et kõrge IQ on märk ärkamisest/avardumisest. 

Intellekt leiab alati vabanduse, ükskõik millisele inimese tegevusele. 

Intellekt peab kuuletuma inimese Kõrgematele struktuuridele, millest tuleb juttu edaspidi. Kui intellekt on protsessori kiirus, siis. 

Mõistus on operatsioonide süsteem, tarkvara. Mõistus on kolossaalne arhiiv, mis on tihedalt täis kogutud kogemusi, sotsiaalseid suhteid, perekondlikke hoiakuid, harjumusi ja ellujäämise instinkte. 

Mõistuse peamine olemus – ta elab alati minevikus. Ta ei näe olevikku sellisena nagu see on, vaid võrdleb sellega, mis on olnud. 

NB! Ehksiis, mõistus ongi see - Tagantjärgi Tarkuse Leksikon.

 Mõistuse peamine ülesanne on igapäevase turvalisuse tagamine.

 Mõistuse olemus.  Mõistus on reaktiivne, see ei ole võimeline looma midagi põhimõtteliselt uut. Mõistus on see, mis keerleb sinu peas hommikust õhtuni. Kui sa usud, et sina oled need mõtted sinu peas, siis saab sinust omaenda eluloo ori. 

Mõistus on suurepärane – Tegevjuht. Selleks, et Mõistuseringist välja saada on vaja ühendada järgmine struktuur.

 Meel.  Kui mõistus on operatsioonisüsteem, siis meel on süsteemi administraator. See on mõistusest kõrgemal ja omab vetoõigust, mistahes tegevusele. Meel on inimese põhivõime eristada tõelist valest, reaalset väljamõeldisest. 

Meel tegeleb pikaajalise arenguga.  

Meel omab strateegilise prognoosimise oskust. Ta näeb sinu tegude tagajärgi palju aastaid ette. See on kaine arvutamise tööriist ja kõrgeim loogika. 

Kuidas seda arendada? Meelt ei anta valmiskujul, see on nagu lihas, mida peab treenima.  Selle kütuseks on range distsipliin, kriitiline mõtlemine ja sügav seaduste õppimine, kuidas universum on ülesehitatud. 

Meel on sinu ainus sisemine kompass kaptenile, kes juhib Ise Oma Laeva. 

Kui meel on sinu sisemine adminn, siis.

Taju on sinu sisemine tõlgendaja. Kõige elementaarsemal füüsilisel tasandil koguvad meeleelundid ümbritsevaid vibratsioone, osakeste sagedusi ja osakeste komplekte (mateeriat). 

Silmad näevad valguslaineid, kõrvad fikseerivad õhuliikumist jne. Taju teeb kogu sellest füüsikast – struktureeritud „pildi“. See on liides universumi ja sinu sisemiste liideste vahel. 

Taju ei ole automaatne, vaid see on jäigalt ühendatud Meelega. Taju on sisemine filter mõistuse ja meele vahel. 

Tõeline Reaalsuse Häkkimine algab sellest faasist. Taju seadete ja filtrite muutmine, muudab otseses mõttes sinu elu. Kui sa muudad oma elu dekoratsioone, kustutad mõistuse mittevajalikku infot, tekib sinu sisemisele videokaardile juurde/tagasi  piisavalt vaba mahtu. 

Kui hakkad tajuma valede pealesurutud kuvandit ja hakkad valima detaile, mis väärivad sinu tähelepanu, ei ole sa enam Oma Vana pantvang. 

Need termid olid kõige sügavamad ja nende lahti seletamine annab võimaluse Vabaduse sünniks. 

Teadvus.  Kinosaalis - Teadvus on ekraan. Teadvus ei ole mõtted, tunded ja isiksus. See on tühi, puhas ruum, milles kõik eeltoodu võetakse vastu, et ennast väljendada. See on muutumatu ja täiesti passiivne. Nagu kinoekraan, mis ei muutu olenemata sellest, mida sinna näidatakse. Teadvust ei mõjuta sinu elukogemused, see on sinu tõeline olemus, see on – puhas leht, millele reaalsus renderdab ehk rullib lahti sinu hetke reaalsuse.

Teadlikkus on projektorikiir. Kui teadvus on staatiline väli, siis teadlikkus on aktiivselt suunatud tegevus. See on sinu Tähelepanu fookus. Sellel hetkel kui sa suunad seda kiirt enda sees ja hakkad jälgima, kuidas töötab su mõistus, kuidas sünnivad emotsioonid ja kuidas intellekt ehitab üles loogilised seosed, siis saavutad sa teadlikkuse äratundmise. Sellel hetkel sünnib Maagia. Sa lakkad olemast – see mõte või emotsioon.

 Sa eraldud neist ja sinust saab Vaatleja. 

Sa hakkad nägema kõiki neid „negatiivseid“ programme, mis sind on selle ajani „vihaseks ajanud“. 

Kui sinu Meel kardab, siis sina oled Hirm, Kui Intellekt eksib, siis oled sa Viga. Ainult teadlikkuse kaudu saab teadvus hoovad meele, intellekti ja kontrolli üle. Selle hetkel saad sa aru, et sa ei ole Ekraan kinos, vaid Projektor. 

Selle, Tõelise hierarhia, taipamisel tekib tõeline kontrolliahel – kes on tegelikult „rooli taga“. Sina ei ole sotsiaalne staatus, mitte sinu Nimi ja isegi mitte sinu saavutused. Sa oled teadvus, see igavene ja rahulik Väli, kus Mäng lahti rullub. Sa ei ole tegelane, sa oled see, kes annab sellele tegelasele Elu. Nagu kogenud operaator juhib oma tähelepanukiire vajalikule protsessile. Sellel hetkel sunnid oma tähelepanu uuele tegevusele, mitte vanale automatismile ja hakkad esitama küsimusi. 

Olles saanud Sellise kontrolli, võtab mõistus tõelise Kaptenirolli. Ta annab   selged käsud intellektile, kasutades oma täielikku arvutusvõimsust Loomiseks, mitte vanade hirmude läbinärimiseks, mis enam ei teeni sinu eesmärke. Kui see hierarhia on õigesti ümberpaigutatud, juhtub Ime. 

Sinu taju muutub. Sinu videokaart lakkab maailma võitluste ja takistuste renderdamist. Selle asemel hakkab reaalsus tõmbama endasse uusi võimalusi, ressursse ja teid, mis varem olid peidetud süsteemimüra taha. Sa ei ole – sinu mõtted. Sa ei ole – sinu emotsioonid ja ajutised seisundid. Sa oled teadlik nende olemasolust aga sa oled Vaatleja. Sina oled Autor.  

NB! Selline kirjeldus siis terminitest. Ja üks väike näpunäide, mida mina kohtan IGA KORD  ja pea IGA INIMESEGA. Kui ma midagi räägin, siis tavaliselt tahab see teine kohe mulle hakata vastu väitma. Koolis räägiti niipidi, mina näen seda naapidi, aga tegelikult see ei ole niimoodi jne jne. Miks???  Kõik oli selle eesmises tekstis kirjas sõnasõnalt ehk siis IQ tase, võikuidas!!!.

Aga see video ei andnud mulle tõelist vastust vaid hoopiski üks sellele eelnenud video. Ja see info on Megaseletus. Ehksiis.

Matriks hoiab sind Vanal režiimil, sest see on tema jaoks Väga Ökonoomne.

Miks sa tunned „väsimust“, jõuetust ja apaatiat – kui sa tahaks midagi muuta. Probleemid töö juures, peres ja isegi hobides. Sinu keha on kui biokompuuter, mis ei taha muuta sinu arusaamistmööda uute tegevustega, sest – ta arvab, et see ei ole sulle turvaline ja stabiilne.

Kui su vanemad elasid vaeselt, siis sinu vaesus on ohutu, tõestatud ja turvaline programm. 

Kui sa tahad rikkaks saada, siis süsteem karjub: „Häire! Me ületame lubatud koodi piire. Me võime siis hävineda“. 

Õnnele on vaja tohutult palju energiat, aga Ellujäämise programmi jaoks on energia Puutumatu ressurss. Sinu ajus on Blokk. Rikkus on üksinduse surm. Ja niipea kui sa „lähened rahale“, hakkab su aju füüsiliselt blokeerima sinu kognitiivseid funktsioone. Sa hakkad „lolli mängima“, koosolekutelt puuduma või jääd haigeks. See pole laiskus raha vastu. See on sinu antiviirus, mis püüab sind „päästa“ õnnest, sest õnn on tema arusaama kohaselt süsteemi viga, mis ohustab vana, stabiilset, harjumuspärast ellujäämist. See on vangla, mis on loodud iseenda närvivõrkude ühendustest, mis loevad su õnne surmavaks viiruseks.

See ei ole sina, vaid sinu ema, kes elas pidavas defitsiidis või isa hääl, kelle elu potentsiaali tallas enda alla tema karm reaalsus. 

Sinu Alateadvus ei ole Tarkuse Raamatukogu. See on Prügimägi, mis on täis surnud, pettunud või sügavalt õnnetute inimeste halamisi, kes õpetasid sulle „Õiget Elu“. 

Sa oled bioarvuti  millesse on laaditud programm – Elu on turvalisem piirangute kaudu. 

Matrixile on kasulik panna sind ennast Ebapiisavana tundma. Ebapiisav inimene on - ideaalne igavesti näljane tarbija. Ta püüab lõputult osta endale Tähendust, läbi asjade ostmise, läbi staatuse ja heakskiidu Laikide. 

Reaalsuse kvantväljas, kus kõik on loodud puhtast teadvusest, pole ruumi/ressurssi  Võrdlemisele. Iga keha  on siin absoluutselt unikaalne andmete voog, unikaalne sagedus. Niipea kui sa eemaldad endast teistega võrdlemise programmi, vabaneb kolossaalne „kompuutri operatiivmälu“ maht, mis varem kulus kadeduse, analüüsi ja võistluse jaoks. 

Sa avastad „täiesti ootamatult“, et – „Kõik mida omad hetkel, mis sul on praegu, seda on „Täiesti Piisavalt“.  

Süsteem lõpetab ressursside raiskamist  rahulolematuse säilitamiseks. Kui sa keskendud oma ainulaadsusele, siis ümbritsev maailm kohandub sinu ainulaadsuse taotlusele.

 Vabadus ei ole reeglite puudumine. Vabadus on õigus kehtestada ma reeglid selles Mängus, mida nimetatakse Eluks.

 Kuidas seda muuta? Lõpeta oma Peelgi parandamine. See on suurim Lõks. 

Inimesed püüavad pidevalt muuta välismaailma, poliitikat, majandust, partnereid või lapsi. See on täiesti kasutu niikaua kui sinu sees jookseb Projektori kriimustatud filmilint. Sa püüad muuta Tausta aga alles jääb sama stsenaarium. 

Leia enda seest üles – vigased koodid. 

Päästiku tuvastamine. Iga kord kui tunned ebamugavust, pinget, viha või hirmu, siis tea – sellel hetkel töötab vana programm. 

Ära vaidle temaga, ära proovi seda maha suruda. 

Teavita.  „Oh, Eduhirmu fail käivitus jälle. Ma näen nüüd seda“. 

Vaatleja seisund jätab  koheselt selle programmi toidust ilma.

 Programm elab Ainult siis – kui see on Varjatud ja kui sa Usud, et see oled sina. Tunneta Seisundit iga rakuga. Mis tunne on olla täiesti vaba, rikas, õnnelik. Sinu keha peab hakkama meeles pidama sinu ideaalse tuleviku kirjeldust. Kui see juhtub, on reaalsus kohustatud seda ellu joonistama, renderdama ja looma selliseid sündmusi. 

Kümnest hirmust üheksa ei ole tänane hirm, vaid mineviku prügi, millel ei ole mingit pistmist sinu Hetke Jõuga. Eemalda need Halastamatult. 

Pea meeles, et sina pole see, kes neid mõtteid mõtleb. Sa oled nüüd see, kes neid Vaatleb. 

Matrix on võimetu selle vastu, kes mõistis omaenda illusoorset olemust. 

Vana Elu seanss on lõppenud. Kas sa oled valmis, et laadida üles uus versioon Endast ja vajuta - Enter.

Ühe lauseline kokkuvõte.

NB!!!!!   „Matrixil on Ökonoomne hoida inimest Vanas Stsenaariumis.“  

22 kaunist mõtet õnnest ja õnnelik olemisest - Alkeemia

KASTIS või VANGLAS.

 

Info tuleb alati Mitmest Kohast korraga. Loo ajendiks on Milaano olümpia meeste iluuisutamise Olümpiamedal. 

Meeste võistlus on äge Võitlus, millegi nimel aga – mille nimel??? Kõik need sportlased, kes meile esinevad, võiks need Kilokalorid panna ükskõik millise muu tegevuse sisse ja nad oleks „palju rikkamad“, materiaalses mõttes. Miks nad seda teevad? 

Et olla Kümmekorda Kuulsam, või mis? Ehksiis. Ühel hetkel istusid Kasahhi kutt ja kaks jaapanlast  toolide peal ja  - ei teinud mitte midagi. Järsku selgus, et neist kõigist said medalistid, sest 5-6 suurfavoriiti kärssasid külma jää peal. 

Tean, mida iga inimene selle peale ütleks. Nad ju tegid seda Enne. Enne mida? 

https://et.wikipedia.org/wiki/3D-renderdamine

Ma olen püüdnud Oma Ajuga ette kujutada, mis see on. Kuidas inimene selle peale tuli, et teha selline Mängu keskkond. Ehksiis selline taustsüsteem, kus Kogu pilt ei ole nähtav ja igal järgmisel hetkel ilmestub tulevikust lahti suurem pilt ning kuhu kaob Minevik.

 Inimese elus KÕIK tegevused ja eriti probleemid, tekivad Teadmatusest. Me loome oma elu Juhuslike tegevuste printsiibil. Tuleb nagu tuleb ehk üks päev korraga. 

 See on Absoluutne, ainult ühe variandi, kirjeldus – Mäng. Võtad arvutimängu, seal pole võimalik „ära surra“, proovid erinevaid variante ja Teed Midagi. 

Mis on olümpiamedali Väljund???  Mitte keegi ei mõista sellele vastata ja ka mina, sest ka mina käin mängu mängimas ja võistlemas. Miks ma käin???? Neile küsimustele saab vastuse ainult teadusest.

Teadus nimega Kvantfüüsika.  Miks on olemas kvantfüüsikud ehk miks Mina tahan teada vastuseid. 

Üks vaheklipp eelmisel nädalal oli üks vahva kvantfüüsikaline Horoskoop. Enamus inimesi muigavad „leheveeru“  horoskoopide peale ja neil on üks „fundamentaalne“ küsimus. 

Miks kõik Kaksikud ei ole täpselt samasugused. Aga ei saagi olla, sest on täiendavad tegurid: mees ja naine, sünniaeg ja koht, vanemate omadused, keskkond ja haridus jne jne. 

Kaksikud on inimkeha mõistes – Närvisüsteem, mis jagab laiali informatsiooni. Niiet mina enda tegevuste peale ei imesta enam.

Kvantfüüsikas on mõned Põhi teooriad ja neid jagatakse pea igas ulmefilmis. Schrödingeri kass (Kast).

  https://et.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingeri_kass

Mitmed mõtlevad inimesed on kirjeldanud, et – me elame vanglaplaneedil.

Kass kastis ja Vangla on üks ja sama. Ma olen aegajalt tundnud seda, et kõik meie tegevused on vanglakong või hullumaja palat.

Näiteks on vangla: kool, töökoht, haigla jne kui sinnamaani, et ka – kõik hobid. Ehksiis, kõik need tegevused, mida me teeme Ise ja oleme teatud hetkel mingite Reeglitega piiratud tegevuste juures, millegi imeliku „tunnustuse“ saamise eesmärgil.  

Isegi hobid on need ja vahest kõige ehedamal kombel, üüratult keeruliste reeglitega. Üks selline näide. 

Kas Fred Jüssi lõkke taustal Mitte Midagi tegemine ehk Viljakas Molutamine on Vangla?  Oleneb inimese seletamise vaatenurgast. Onjaeiole.  

Kui inimene on nüüd see Kass, siis - Kes vaatleb sinna kasti sisse. Kui inimene on kasti sees, siis kas ta vaatleb Kastist Välja ehk kuidas muutub, iga minu tegevusega, minu reaalne Reaalsus.  Aga nii ta muutubki. Ma tahtsin saada mitmeid tegevusi ja äkki selgub, et ma pean pühapäeval valima kolme erineva tegevuse vahel kuhu tahaks  minna. Kuidas valida???

Inimene elab Mängus ehk Kastis. Inimene ongi Schr Kass. On Olevikus, liigub Tuleviku poole ja MEENUTAB minevikku.

On veel üks keeruline kvantfüüsikaline mõttearendus ehk – Kas minevikku on üldse kunagi olnud. 

Boltzmanni aju - Wikipedia 

Boltzmanni aju mõtteeksperiment viitab sellele, et tõenäoliselt tekib aju spontaanselt, koos mälestusega, et see eksisteeris meie universumis, kui et kogu universum tekkis nii, nagu kosmoloogid seda tegelikult arvavad.

Mille alusel sa Mäletad minevikku?  Sa ei mäleta näiteks selle loo algus kolmandat lauset. Mina kah ei mäleta, enne kui ma lähen sinna alguse teksti tagasi ja loen uuesti. 

Me mäletame oma minevikku: fotode, lugude, teiste inimeste meeldetuletuste ja mitmeid kordi läbielatud analoogiliste sündmuste baasil. 

See teooria on Väga Hirmutav. See on hirmus Süsteemile. 

Meile püütakse pidevalt meenutada Ajalugu, meie elulugu ja neid tegevusi, mida me justkui oleks teinud. Ja eriti veel neid, mis on ullult negatiivsed. 

Kui inimene korrakski nõustuks selle arvamusega, et.  Tõeline on vaid see hetk, mis on nüüd ja praegu ja mingit Minevikku pole kunagi olnudki, Siis kukub see meie praegune süsteem kokku. Tervet süsteemi kokku kukutada pole mul mõtteski aga ma saan seda teha nende Asjadega mis mulle ei meeldi/meenutada.  Selle malli endasse juurutamisel jääb mul palju vähemaks neid Meenutusi, mis ei ole tulevikus vajalikud. See oli praktiline „meetod“.  

Ma ise küsin aga edasi. Kui me Renderdame oma tegevuste tausta. Kui me vaatleme ennast Kastis välja või ka kasti sisse, siis kuhu kaob Teine (ja rohkem) variant. 

Kuhu kaob Energia, ehk Potensiaal. 

Kuhu kaob see Taust, mis peaks iga kord uus olema. 

Lugu läheb jälle liiga pikaks.  

Kus kohas on kõik faktid ja variandid. Ehk näiteks. Kus on Kogu Maailma Ajalugu???  Kõik need jaburad faktid, mida saab tänapäeva AI abiga arvutada välja, et neid sündmusi ei saanud füüsiliselt olemas olla. 

Tõmban otsad kokku ja allesjäänud küsimused ilmestuvad ilmselt mingis uues loos.     

Kas on olemas Ilmaminevikuta Vanglat. Ilmselt mitte. Reaalsuses ehk Mängus mitte. 

Kas on see olemas Unes ehk ebareaalsuses.

Kas inimene on vanglast väljas - Hullumaja puhvetis. Või Douglas Adamsi loos – Maailmalõpu restoran.  See meenutab mulle – psühhotroopseid ained ja alkoholi. Kas inimene on vanglast ehk Reeglitest Väljas - joobe seisundis. Joobes millest ? 

Ai ma hakkan lõpetama, küsimused ei lõpe Iial.   

Kassi eesmärk.  Eksperimendi põhiküsimus on: millal muutub süsteem kahe oleku segust üheks konkreetseks olekuks?

Väiksed kastid linnaserval.
Väiksed kastid tehtud tiki-taki.
Väiksed kastid linna serval.
Neil on kõigil nägu üks.

Siin on pruun ja seal on valge.
Mõni hoopis helekollane,
kuid nad kõik on tehtud tiki-taki
ja neil ongi nägu üks.

Isad emad majakestes,
kõik nad käisid ülikoolides,
kus nad pandi kastidesse,
et neil oleks nägu üks.

Üks direktor teine doktor,
kolmas tuntud peainsener.
Ja nad kõik on tehtud tiki-taki
ja neil ongi nägu üks.

Kõik nad loevad jutunurka.
Välgumihkel üle kullatud.
Kodus seitse nailonsärki,
tsellofaani pakitud.

Neil on saunad keset metsa,
kuldse päikse all nad elavad.
Rohu eest ja külma vastu,
resoluutselt võitlevad.

Veel on kõigil mitu lipsu,
põuetaskus elukindlustus.
Kõik nad kasvatavad lapsi –
koolis tarvis kuulekus.

Lapsed näevad palju vaeva,
kuni uksed avab ülikool.
Seal nad kaovad kastidesse,
joondu, valvel, parem pool.

Peale kooli omavahel
spetsialistid abielluvad.
Palju õnne, poisipõnne,
orav rattas kiirustab.

KIRJELDA ÕNNE.

Ausammas Õnnele - Kohe hakkan laulma.  

  Ma võiks igal hommikul kirjutada loo või terve raamatu aga kuna seda ei saa tunni aja jooksul tehtud, ma ise olen kogu teema läbi hekseldanud, siis ma ei viitsi enam trükkida. Mul on arvutis üks kaust - Mõttega pildid, säält vahest hää võtta. 

Ma kuulan tohutus kogustes Maksimaalselt ulmelisi videosid. Siis ma kohtun aegajalt inimestega ja küsin neil – Lolle Küsimusi. Need on nii lollid küsimused, et inimesed jäävad mulle pikalt otsa vahtima, löövad käega ja ainult mõned üksikud suudavad mulle vastata üsna samamõttelise lausejupiga – Arne, kes sa siis ise ei tea??? Hallelluuja, kui ma teaks, kas ma siis küsiks??? 

Kurioosum on see, et kui mulle on alguses mingi teema tundmatu ehk, natuke tean küll, aga on asju mis panevad küsima põhjalikult – viimase vindi, viimase keermejupini.  

Noonäiteks arutasime viimasel Lektooriumi õhtul teemat, mida ma polegi Lõpuni Äravormistanud. Teemaks oli.

 Mis on Õnn? 

Kes on Õnn? 

Kus on Õnn? 

Miks on Õnn? 

Milline see „välja näeb“?  Jne. 

Alguse sai see Peetri sünnipäevast, kus ka tema ei saa aru mis tähendab – PÕS ehk Palju Õnne Sünnipäevaks.

 Mul on alati olnud sellega seoses küsimusi. Kui Palju? Mis on Õnn? Ja – Miks ainult Sündimise kuupäeva kandvaks päevaks. Kas soovijatel pole endalgi nii palju õnne, et nad suudaks ette kujutada, mida võiks soovida siis nt minimaalselt – terveks tulevaks aastaks. 

Teate, ma kohe hooman sinu lugemise ajal, kuidas sa arvad, et – Arne jaurab jälle neil teemadel. Ei jaura. Sest ma tegin eksperimendi ka. 

Ma küsisin umbes 10 inimese käest, et kas neil on mingit kirjeldust – Milline Näeb Välja Õnn? Mitte keegi ei suutnud ühtegi mulle mõistetavat kirjeldust anda, peale selle Häma, mis on tüüpiline inimesele, kes ei viitsi teemaga lõpuni minna ja jaurab kulunud fraasi – Õnn on sinu sees.    

OKEI, nõus, Kus siis veel aga Milline see välja näeb?  Mina tahan teada, mina tahan kirjeldust, ma ei taha jaburat vastust. Enamus ütleb et, Õnne kirjeldust ei ole olemas. Mul on. Mul on neid nii mitu kui palju ma tahan ja panen selle versiooni lõppu, mille pakkusin Lektooriumis välja ja neil kõigil ei olnud sellele kirjeldusele mitte ühtegi vastuväidet ehk – nad olid sellega Samas Nõus. 

Nüüd te võiks selle loo kinni kõpsata ja omi töid minna tegema aga Tsirna Arne küsib edasi. 

Kus Sees?? 

Valter Moers oma raamatus Sinikaru kirjeldab, kuidas inimene (ehk Karu) elas „terve ühe elu“ - Aju sees. Kahes ajupoolkeras ja mida ta seal „nägi“. Pikk kirjeldus aga juba alguse kirjeldus on Võimas. Selleks, et üldse Ajusse minna, pidi ta peaaegu ära uppuma KõrvaLägasse. Sellesse mädasoosse, mis tekib kogu elu jooksul kuuldud sopainformatsioonist. Võimas kujutluspilt, kas pole? 

Rohkem ma kirjeldada ei jõua, sest ma kopeerisin ja printisin selle raamatu endale ja hakkasin seda „vaikselt“ uuesti üle lugema (kui aega on). 

Täpselt samalaadseid teemasid kui Õnn, on ka veel teisi. Näiteks Armastus. Mis see on ja kus see on? 

Need on sellised Sõnad ja Terminid, millele ei saa anda ühelauselist seletust, sest need on Abtraktsed küsimused.  

Mis on Õnn? See ei ole küsimus, sest sellele pole vastust. Toon näite. 

Ütle kiiresti, mitu sõrme on ühel käel. 

Vastus Viis on vale vastus. 

Õige vastuse saab anda ainult Kriminalist Holmes või Poirot, sest tema „kuulas“ küsimust, mitte ei hakanud kohe „luuletama“. 

Vastus on - Kiiresti. 

Mis on Õnn, pole see küsimus, mida sina mõtled ja vastuseks on – Õnn ja ainult see Sõna, ei muud. 

Selleks et inimene saaks hakata üldse mõtlema, tuleb esitada küsimus arusaadavalt. Näiteks. 

Kirjelda oma sõnadega, kuidas sa mõistad sõna Õnn ja seisundit, mida inimesed Õnneks Peavad. 

Vat nüüd hakkab iga inimese mõte tööle. 

Kui palju??, on kohe järgmine küsimus . Kui palju on Paras Kogus? Mu hea sõber soovis mulle kunagi sünnikaks – Õnne Õnnetuse Piirini. Parim, mida siiani olen kuulnud. Aga ikkagi – kui palju. 

Tõin ise kujutluspildilise küsimuse. Kui õnn (ka nt armastus) oleks üks „malmist pudrupott“, siis kui paks võiks see Leem olla. Kas ikka väga tummine ja maitsetega, kas pipart peaks seal kah sees olema, jne?  Ja selline see Õnn ongi. Vahest tahaks kohe midagi soolast, heeringat, ja Torti . (Polkovniku lesk). 

Midagi võiks veel kirjutada aga vaatan kas tuleb, ehk.

 Panen siis selle kirjelduse, millega olid nõus kõik inimesed. Ma võtsin laualt teetassi ja seletasin. Kui ma olen hetkel siin ruumis, kas selle teetassiga või ka ilma selleta. Ma olen siin ja ma Olen Oma Eluga Rahul. Siis ma olen Õnnelik.

OK, tuleb.  Me vaatasime sellel õhtul ka selle teemaga filmi, kus palju „tarku filosoofe“ püüdsid Õnne seisundit kirjeldada. 

Ekhart Tolle püüdis „tolletada“ – elamisest hetkes.

 Kvantfüüsik püüdis tsipa seletada – Vaatleja efekti.

 Igasuguse esoteerikud, usumehed ja teised seletasid oma vaatevinklist. 

Aga seal oli ka üks naljakas fakiirilaadne tegelane, kes viskas kilde. 

„Hetkes ei saa elada, sest klõps ja see hetk on läinud.“

 OK, Tollega olen nõus, et lollus on elada minevikus ja ainus, milleks see teadmine on hea, et ainult Kärna Ärni on nii loll, kes astub kolmandat korda ka sama reha otsa.

 Minu lemmik seletus mineviku kohta. Me kirjutame terve elu raamatut – Tagantjärgi Tarkuse Leksikon. Sinikaru on selle leksikoni kirjelduse Koodiraamat (paksult koode täis). 

Fakiiri lause, mis klõpsas hetkega minu pähe. 

„Ma elan parem Tulevikus, ootan teise järgi, sest nii on palju vähem stressi.“ 

Ehk ka Sinikaru moto – „ „Elu on liiga väärtuslik, et seda saatuse hooleks jätta“.  

Nii näiteks teen ka mina ja miks ma vähe kirjutan. Ma ise kuulan ainult selliseid videosid, mis on Põrgulikult Ulmelised. Ja nendest ei viitsi ma lugusid teha, sest need on üsna uskumatud, neid ei loeta ega väga ei kommenteerita,  aga üllatus-üllatus, mõne ajapärast on see „tavaliste inimeste“ reaalsuses. 

Tuletan meelde minu kirjeldusi (ette) kuidas riidest maksiga nanoosakesi ei saa  püüda. 

Ilma nuppudeta telefonid, mille tulekut teadsin mina ette terve aasta (otse soome telefoni tehasest). 

Ja ka nt praegune AI „õnnetus-erutus“. 

Tehis Intellekti pole olemas, pole kunagi olemas olnudki, sest seda ei saa välja mõelda. Me lihtsalt elamegi selle sees ehk Matrixis.

Õnnetuse vähendamine. 

Sellest filmist tuli ka mingi „praktiline meetod“, kuidas Õnnelikum Olla. Ma ise veidi lisan sellele. 

Enne toon näite spordist, igasugusest spordist, aga mina sellest mida ise teen. Kui ma võistlen, siis kogu aeg ma kuulen väljendit – seekord jäi õnnest puudu või ei olnud õnne. Täielik jama. Sa ise lõid nupu august mööda. Kuidas sa suudaks mängida 50 mängu ja teha nt 600 lööki päeva jooksu Perfektselt. Ei ole võimalik, sest su peakolu peab arvutama 1000 korda sajandik millimeetreid ja tuhandik njuutonmeeterid, pluss mc ruudus, mc2. 

Sportlik Õnn on see – Kes vähem eksib. Ka KaarviOtist, saab ajapikku maailmameister.

Aga meetod siis.

Kui sul on Õnnest miskit puudu või Õnnetust üle, võta paber ja pastakas. Pane need kirja. 

Ma väidan 1000% kindlalt, et kui sa seda ei tee, siis jääd aegade lõpuni neid õnnetusi ainult Peas Keerutama. Nüüd tee nende kirjeldustega – mida ise tahad. Tulemus on see, et mida vähemaks sa neid koorid ja paremaid asju lisad ….    Saite isegi aru!!!!! 

See on nüüd sinu  Raamat – Koodiraamat, mida sa saad koostada ise.

Kui ma kontrollisin teksti, siis ühes imelises kohas - Rõdul, ühe imelise asja toimel tuli sellele seletusele lisa. 

Sa pead selle, mis sulle ei meeldi - Maha kriipsutama ja pane taha kirje - TEHTUD. 

Esoteerikud seletavad, et sa kustutad selle ara. 

Realistid - sa unustad selle ära. 

Kvantfüüsikud - sa liigud järgmisele Oksale. 

Matrixi teadjad - seda pole olnudki. Jne.  

Tagantjärgi Tarkuse Leksikoni „täiendavad“ reeglina ka need inimesed, kes on sinu ümber ehk ka see „kes on kõige lähemal“!!!! 

Seda lugu ajendas kirjutama hoooopis teistlaadne video (umbeulme), mida ma kuulasin. Imelik kuidas peab Eesmineja- Pioneer looma midagi sellist – Mis ei lase seisma jääda.  

Ehk on veel üks teema. Kas elu peaks olema Eriline või Tavaline. Ka see teema on mul peas läbi jahvatatud.

Lõppu veel üks lause selle Lektooriumi filmist, sest teemasid oli seal pea kümme.

„Naised ei mõista meeste Mõtteid ja mehed ei mõista naiste Tundeid“.

Öelge nüit, kesse kurjam mõtles piibliloo sees teha miskit mehe küljeluust!!!???

 Kas see tegelane oli lollakas või. Ja kesse tuli mõttele teha Baalüloni torn, tekita keeled, et inimesed üksteisest aru ei saaks. 

Naistel on küll keel ja Keel, aga miks nad ei suuda mehe mõtlemise tarvis Omi Tundeid kirjeldada (sa pead ise aru saama). 

Halleluuja, ma ei viitsi. Aga eks see luuletamine ( õigete sõnade grammatiline ritta seadmine vastavalt selle aja kommetele) ole ju keeruline kah.

„Päikese kiired kuldasiwad puude latwasid nii et just nagu kullatud oliwad ja linnud laulsiwad puude latwades ja kui nad mitte ei oleks laulnud siis oleks sääl kaunis wagane lugu olnud aga nad laulsiwad ilusti ja see oli wäga ilus kuulda kellel aega oli kuulda, (siin oli komma) tuul kiigutas puude latwasid mis wäga ilus näha oli ehk ta küll suurem asi ei olnud ja taewas oli taewa karwa sinine“…

Mina, tulnuna Kuskilt Mujalt, ei saa ka kunagi aru kuhu seda Komma panna. Aga nüüd tuleb üks rasvane punkt .

Kurja küll, ikka veel, Pipi Spunk tuli meelde. Punkt.