RUUDUKUJULISE
KUU PRINTSIIP.
Ma ei tea
kui paljud teist on lugenud seda ajakirja, kuid mulle on see ainuke ajakiri
mida ma poest igal kuul otsin. Ajakiri -
„Müstilised faktid“.
Kui tõesed
need faktid tegelikult on – me ei tea seda, kuid tänapäeval on hea see, et
kõike saab googeldada või ise kohapeal vaatamas käia. Viimases ajakirjas oli
vahva artikkel, millest ma trükin siia osa.
Probleemi
olemus.
Meie päevil
on massiteadvuse psühholoogiat küllaltki hästi uuritud ning see lubab väga
efektiivselt inimestega manipuleerida, levitada teatud paradigmasid ja tõsta
need vääramatu tõe auastmesse. Kujutage ette,
et kõikidel telekanalitel teatatakse äkki sensatsioonilisest
avastusest; Maa kaaslane Kuu on tegelikult … ruudukujuline. See tähendab
kuubikujuline. Ümmargusena tundub see päikesekiirte peegelduse eripära tõttu,
nende murdumisel atmosfääris, kuubi pöördenurga tõttu jne. Teaduslikud
väljaanded täituvad artiklitega ja võltsfotodega kuubist, millele on kaevatud
kraatrid. Esinevad autoriteetsed astronoomid, professorid, akadeemikud.
Informatsioonilaine katab kogu maakera. Kuskil
peale miljonilist kordust: „Kuu – on kuubikujuline!“, võib-olla ka varem, peavad
inimesed seda kinnitust millekski tavaliseks, iseenesest mõistetavaks ning
lõppude-lõpuks puhtaks tõeks. Nii nagu kunagi peeti Maad lamedaks ainult
seetõttu, et „kõik räägivad sellest“. Miks räägivad, kas silmad petavad neid? Aga
sellepärast, et palju kergem on elada, kasutades valmis teese ja kontseptsioone,
mida ümberringi kasutatakse.
Rahvamassist
mitte eralduda, olla kõigi jaoks oma, mitte aga mingisugune veidrik või „valge
vares“. Võõraste hulka satuvad need vähesed „ebanormaalsed“, kes teatavad, et
televiisoris aetakse jama, ruudukujulisi planeete ei ole olemas, need ei saanud
põhimõtteliselt selliseks formeeruda ning, et inimesi lollitatakse.
…. (vahepeal on veel huvitavat teksti) …
Mida nüüd
teha.
Kogemustest
õppinud uurijad saavad suurepäraselt aru, et milliseid tõendeid nad ka ei
leiaks, kui ilmekad oleksid nende faktid, miski ei suuda vastu pidada laimamise
ja pilgete laviinile.
Mida peaksid
uurijad tegema?
Miljardeid skeptikuid
ei ole võimalik ümber veenda. Nad ei vabane stereotüüpidest isegi siis, kui
maaväline kosmoselaev nende nina ees maandub. Leiavad, et nendest said
illusiooni ja lollitamise ohvrid. Tõestada neile midagi on mõttetu. See on
sama, kui pilvi lehvikuga laiali ajada. Parem on hoida lehvik (soovitavalt mitu
tükki) palavateks suvepäevadeks.
Tuleb koguda
fakte, visuaalseid materjale, vahetada informatsiooni nende väheste
mõttekaaslastega, kes on võimelised mõtlema väljaspool stereotüüpide raame.
Tegeleda teadusega
teaduse pärast, mitte ennast reklaamides.
Säilitada hoolikalt
terasid, mis on leitud umbrohu vahelt.
Kui Ufo
fenomen eksisteerib, siis ei ole võimalik seda nähtust igavesti välja naerda. Lõpetati
ju kunagi naermine nende veidrike üle, kes oletasid, et Maa on sfääriline.
Kes teab,
ehk on kunagi vajalikud uurijate poolt kogutud materjalid, mis aitavad paremini
mõista seda, millega inimkonnal varem või hiljem kokku tuleb puutuda.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar