pühapäev, 24. jaanuar 2021

KAS NÖÖR PEAB OMAL OLEMA.

 

Oli kunagi üks anekdoodi moodi lugu. 

Tehases kutsutakse töölised koosolekule ja öeldakse, et tööd on vähemaks jäänud ja osad koondatakse ära. Teised tulid järgmisel päeval tööle. Nädala pärast oli uus koosolek, kus öeldi, et ikka läheb hullemaks ja palka vähendatakse poole võrra. Järgmisel nädalal oli jälle uus koosolek, kus öeldi, et palka enam keegi ei saa, sest raha pole. Mõned inimesed aga ikkagi tulid tööle, igavusest. Ja siis oli uus koosolek, kus öeldi, et nüüd puuakse kõik lihtsalt üles. Üks arglik käsi tõusis ja küsis: "Kas nöör antakse tehase poolt või peab omal olema".  

Kui kaugele võib minna sellise teemaga ja see pole üldse nali. 

Iga kell võib tekkida hetk kus Keegi, kes on kuskil kõrgel, otsustab hakata mingit sõda pidama, ehk siis saate isegi aru. Kui kaugele võib inimene lubada - endale  midagi ette kirjutada. Ma kahtlustan,  et väga kaugele ja et see ei muutugi siin Kolmandas B klassis.  Uurides veidi erinevaid seadusi selgub täpselt samamoodi nagu ajaloo või teiste "teaduslike" uurimustega. Kõik on kirjas, kõik on avalikus ruumis saadaval, keegi neid ei loe, kõik usuvad kas siis massimeediat või "naabri Maalit" ja lasevad endaga teha - Midaiganes.  Meile püütakse jätta mulje, et lihtne inimene - see pole mittekeegi.

 Kuid ometigi on ainus tegelane, siin planeedil, kes üldse midagi kasulikku teeb, see inimene kes TOODAB oma kätega Midagi. Kõik see toimub vaid looduressursside arvel. Kuid seda teeb TOOTJA. Kõik teised on kas Teene(i)ndajad või Parasiidid-Tarbijad.  Miks pole raha ja miks on majanduslangus? Sest tootjal on energia otsas.  Kes sellise situatsiooni siia keskkonda lõi??? Mina seda hetkel ei tea.  Kuid need parasiidid on totaalses energianäljas. Kahjuks on ka nii, et paljud tootjatest on samuti energianäljas, kuid see on pigem positiivne, sest paljud tootmised on mõttetud ja kunstlikult üles vuhvitud. Miski siin maailmas pööras elu peapeale ja minu vaatenurgast Paremuse poole. Jah, hetkel on "üsna kummaline". Kummaline on käia linnas ja vaadata - Milleks kõigeks on inimesed  valmis allaandma ehk nööri küsima.  Teate millal Lõpeb sõda. Siis kui inimesed ei viitsi enam sõdida. Nad on väsinud oma elu eest kartmast ja kaob ära negatiivne madalsageduslik hirmuenergia. 

Millal ja mis nipiga muutub meil siin paremaks. Ei muutugi. Sellepärast, et selleks peavad kõik inimesed hakkama ausateks ja siis kaob ära hirmuenergia. Mitte ükski muu tegevus, "laulev revolutsioon" või protest ei muuda seda situatsiooni ära. Kuid loota, et rehepaplik inimene kes usub, et ainus võimalus haljale oksale saada on teist tootjat pügades, ei saavuta kunagi mitte midagi. Ja selleks on hetkel maha võetud enamus tootmist, eriti sellist mis on inimkahjulik. On ära võetud mõttetud reisimised ja lennukikütuse kulutamine jne. Maailm tahab puhastuda. 

Ja proovikiviks on keegi välja mõelnud Maskiballi.  Pole ju võimalik, et kõik juhid on absull lollid ja ei tea sellest midagi kui neil on tuhandete kaupa teadusasutusi  ja iga lihtne inimene, väikese uuringuga, saab tõese pildi - Mis on vastupidine. Kogu seda janti ei saanud välja mõelda inimene, sest see mis siiani oli, oleks vabalt võinud edasi minna aga maailm muutus. Kogu see maailmakorraldus enam ei sobinud ja ka valitsejad vehivad ringi nagu Tummad Leilis.  Kõik need inimesed, kes ei tooda Omakäeliselt mitte midagi, ei oska varsti midagi oma eluga peale hakata. 

Ilma Loometa ei ole inimest.  Ja siin on ainus võimalus. See, kes hakkab aru saama ja muutub ausaks inimeseks, sellel on võimalik minna Järgmisesse klassi. See klass jääb siin samasuguseks ja läheb uuele ringile. 

Uurides ajalugu olen ma veendunud, et kunagi oli siin selline elu, kus ei olnud Duaalsust. Ja kõik need suured ja uhked lossid ehitati valmis Puhta Ainsusega ehk Kõrgtsivilisatsiooni poolt. 

Mind on pikka aega huvitanud teada saada - mis aastal muutus eelmine tsivilisatsioon selleks, mis on praegu.  Ja see aastaarv on mitmeti seletatav, sest reaalsus pole kunagi ühel ajaliinil, vaid neid on paralleelselt ilmselt lõputul arvul.  Ühes ajaliinis võis see aastaarv olla kuskil 1850 ja teisel näiteks kuskil 1960 pluss-miinus. Ma ilmselt kordan pidevalt samu asju aga kõik need variandid on kordunud ka eelmisel aastal. 

Raamatut 1984 ei saanud see mees välja mõelda, see on kuskil juba toimunud ja tsiteerides Meister ja Margaritast  Volandit - Käsikirjad ei põle.  

Maailm lähiaastatel siis ju tõenäoliselt ei muutu, sest enamus inimesi ausateks ei hakka ja ei oska nad ka tulevikku maalida. 

Ma vaatasin ühes ühises grupis  ühte Luisa Hayelikku filmi - Kuidas maalida tulevikku. Panen siia filosoofilise mõttearenduse, sest minusugune mehaanik-filosoof selliseid "värvikaid kirjeldusi" koostada ei oska. Kuid see juhatab sisse minu enda ühe järgmise mõttearenduse. 

"Inimene võib tegeleda kõige automaatsega- magada, süüa, seksida, töötada... Loomalikul tasandil ei ole tal eriti valikuid. Keha on loomne ja loodus on selle õigesti programmeerinud- inimene ei saa loomalikus maailmas eriti midagi muuta. Kui tal kui loomal oleks vaba aeg, kasutaks ta seda ainult enda kahjustamiseks... Loomaliku tasandi tegemistele ilmneb tähendus alles siis, kui inimene leiab tähenduse oma elule. Tähendus ei väljendu inimese loomalikul tasandil. Keha ei saa väljuda loomalikult tasandilt, aga "mina" saab. On võimalik tajuda oma Mina tasand kõrgemal- vaimses maailmas.

Inimest ei ole võimalik veenda egoismist loobuma. Egoismi ei saa võita... teda saab ainult parandada. Loodus ütleb, kuidas: olen õnnelik sellest, et teine inimene on õnnelik. Kui seda seadust rikume, meid pekstakse.

Iga rakk on egoistlik, kuid mõistab, et selleks, et elada, tuleb olla organismile kasulik. Inimeses peab sündima mõte, et ta on osa tervikust ja peab õppima armastama. Sellega tõmbame enda poole kõrgema armastuse jõu ja see muudab meid.

"Mina" jääb pärast siitilmast minekut alles, tegele selle lihvimisega, mitte mateeria ja muu loomalikuga.

Järgmisel tasandil teadvustad endale oma loomuse nõrgad kohad, aga sul ei ole nende parandamiseks enam midagi võimalik teha. Saad aru, et on maailmas palju ilusat, aga sinu loomuse piiratuse tõttu puudub sul sellele ligipääs. Praegu on võimalik kasvada. Lõpuks ka võimalik ennast "endast" välja rebida ja elada ainult praeguses hetkes.

Inimese vabadus seisneb eelkõige oma egoismist ülesaamises. See, mis sind täiega valitseb, peab hakkama sulle alluma.

Tõuseme loomaliku tasandi egoismist inimliku egoismi tasandile. See on juba vaimne tasand. Järgmistel põlvkondadel säilib side vanematega vaid siis, kui esinevad mingid ühised vaimsed eesmärgid. Kui inimene leiab oma elusihi, saab ta ühineda sarnase sihiga inimestega, et seda ellu viia. Vanemad ja lapsed e.loomalik osa ei puutu siin asjasse. Oluline on Looja avastamine ja teadvustamine... see on omavahelise sideme ja armastuse teadvustamine. Kui ühist eesmärki ei leita, ei seo lapsi ja vanemaid miski.

Viirusejärgses maailmas oskavad inimesed näha mateeriast läbi. Materiaalse ega staatuse põhjal ei anta enam hinnangut. Vaadatakse läbi prisma, mis temast kui inimesest tolku võiks olla. Kuidas ta saab aidata ühiskonnal liikuda ühinemise suunas. See, kes oma kasulikkust ühiskonnale oskab välja tuua, saab ühiskonna poolt ka vääriliselt hinnatud. Väärtuslikuks saab inimene, kes endast annab, ühendab, selgitab, juhib, edasi nügib... ühiskonna kui ühtse hinge suunas."

-Mihhail Laitman  

Uurides erinevaid ekstrasenssoorsuste kirjeldusi, võin ma võtta kasutusele sellise määratluse, et Inimene on füüsiline kehastus. On olemas igat sorti jadasid: kuldlõige, Fibonacci ja lihtne raku pooldumine.  

Viki "Kuldlõige (ka jumalik proportsioon, kuldne lõige, kuldne suhe) tähendab lõigu sellist jaotamist kaheks osaks, et suurem osa oleks kogu lõigu ja selle väiksema osa keskmine võrdeline (geomeetriline keskmine)."

Fibonacci jada on arvude jada, mille kaks esimest liiget on vastavalt F1=0 ja F2=1 ning iga järgnev liige on kahe eelneva liikme summa. Jada esimesed liikmed on 1, 1,  2,  3,  5,  8,  13 ..... 

Ja siis on tavaline Rakupooldumise jada.  1,  2,  4,  8,  16 ...  

Kuna eesti keel on hiljuti väljamõeldud tehniline keel, siis selles on ka mõned kummalisused.  Meil on peaaegu sama matemaatiline tehe nii - Jagunemine kui ka Rohkenemine. Meil on sama tehe - Kaks korda rohkem ja Poole rohkem. Vene keeles on aga kaks täiseti erinevat lähenemist : деление ja умножение. 

Kas meie rakud Poolduvad või Rohkenevad? Selles on põhimõtteline erinevus.  

Meditsiin ja kooliharidus väidavad, et meie rakud Poolduvad, kahekordistuvad ja tekitavad suurema struktuuri ehk keha kasvab.  

"Religioosest" ehk siis jumalikust vaatevinklist on teema teine. Unustame "Jumala Raamatu" teooria ära ja räägime Loojapõhiselt, see tundub mulle meelepärasem.  Paljud ektrassensid väidavad et - Me oleme Üks, Meid on Üks ja Looja on Üks, ehk siis meie oleme üks osa Loojast. 

Kuna ma uurin: Kes ma olen ja Kus ma olen? Siis ma tõlgendan selle niimoodi.  

Meis peab olema mitmeid erinevaid Koostisosi, mis toodavad keha ja annavad sellele kehale "kütuse" kogu eluks. Seda on nimetatud hingeks, essentsiks või algosaks. Ja see asub meist "kõrgemal", koos Alateadvuse ja Kõrgema Teadvusega. 

Siin "all" on füüsiline keha, Teadvus ja EGO. 

Peale füüsilise keha pole aga miski nähtaval.  Füüsiline keha Rohkeneb rakupooldumise jada alusel ja moodustab Kuldlõikelise keha. Ja mulle tundub, et see on loogiline. 

Number üks on Ainsuslik Algolemus (misiganes nimega). Isa ja ema annavad juurde ehk rohkendavad kahe raku võrra ja siis hopsti hakkab keha neid rakke rohkendama.  See oli siis mingigi "teooria" ebamaisest arusaamisest - Kust inimene tuleb ehk kuidas ta ema kõhus kasvab. 

Kõigel millest me räägime, peab olema looduslik seletus ja iga mõte tuleks "teha rahaks" ehk siis leida sellest mõistliku elamise võte või mõte. 

 Mulle tuli ühel hommikul voodis vedeledes üks selline nõndanimetatud esoteeriline praktika. 

 Vestlemine Egoga. 

Maises kehastuses on meiega koos: füüsiline keha, teadvus ja ego. Kõrgemal on essents, alateadvus ja võibolla veel midagi, nt kõrgem mina, (astraal keha). 

Kui nüüd teha selline teadmine "rahaks", siis me saame neid kõiki oma elu parendamiseks ära kasutada.

Praktika oleks siis selline. 

Kui ma tahan midagi teada või lihtsalt midagi parandada. Ma panen silmad kinni ja tõstan mõttes Ego enda ette. Hakkan temaga juttu rääkima ehk kõige pealt küsima küsimusi. Pisukese harjutamise järel ma hakkan märkama, et osad vastused mulle meeldivad aga osad on risti vastupidi selle, mis mulle meeldiks. Võimalik, et need ongi need vastused, mida ütleb mulle minu ego. 

Kus ma seda nagu märkaks. Kui ma jälgin oma väga väikeste lastelaste pealt, siis neil puudub Suur Ego. Nad on sõbralikud, uudishimulised ja siirad. Ego peab neil olemas olema ja mida aeg edasi, muutuvad lapsed aina Omapäisemateks.  Egole võib siis anda omaduse, et see on Programmeering. Õpitud teadmiste ja kogemuste kogum. Kui meil on mingil hetkel keeruline või raske, siis tundub mulle, et programm jupsib, räägib tihti iseendale vastu. 

Ka seda on esoteerikud kirjeldanud. Teadvus ehk elujooksul õpitud teadmised on üks variant aga seal Kõrgemal olevad essents ja alateadvus teavad - Milleks ma siia kehastusin.  Nad püüavad meid juhatada Õigele teele. 

Esimene variant, saada õigeid vastuseid, on siis - rääkida oma egoga. 

Teine praktika, mida ka räägitakse on see, et meie sees on olemas ka Väike Laps. Puhas ja rikkumata programmijupike. See programm peab kogu aeg töötama ja kui me tema teeneid teadlikult ei kasuta, hakkab ta endast märku andma - midagi kummalist pidevalt nikerdama. Noja siis võiks kasutada ka tema teeneid. Anda talle ülesandeid. Näiteks, kui tegeleda ohtlikke tegevustega nagu nt minna autoga sõitma, siis võib paluda temalt peale panna kaitse ehk siis ka anda märguandeid kui miski hakkab untsu minema. 

Kolmas variant on samuti üsna kasulik, kuid seda juba ohtlikumatel juhtudel. Kui mul on tekkinud situatsioonid, et keegi lähedastest on sattunud ohtlikku seisu, nt mingi terviserike või kahtlus sellisest, siis saab teda aidata.  

Mitte ükski tegevus ega aitamine ei toimi nii, et - Mina aitan teda. Inimene peab ise ennast aitama ja selleks saab saata talle informatsiooni. 

Mina kasutan seda, et ma võtan ühenduse Oma Kõrgema Minaga, et see võtaks ühenduse teise inimese kõrgema minaga ja seletaks talle, mida see peab vaatama-tegema.  

Ma ei saa mitte kordagi tõestada, et see toimib nii, aga. Väga palju kordi on juhtunud, et peale seda on diagnoos osutunud positiivseks ehk maakeeli - probleem on ära langenud.  

Kuna selline tegevus ei maksa midagi ja Kõik osapooled saavad veidigi huvitavat tegevust, siis ma ikka kasutan neid meetodeid. 

Ainus variant mis võiks kogu selle jutu ümberpöörata ja olematuks muuta on võimalus, et - Maailm on virtuaalne ja kõik see on üks arvutimäng. 

Või siis variant, et see aeg kus me "elame", füüsilises kehas, me tegelikult magame kuskil Holokambris-Unenäos. Selle versiooni uskumiseks on nende inimeste jutud, kes on mingi aja olnud Koomas.

Tundub, et kolme osaga ma ikkagi hakkama ei saa ja teema, mis siia loosse sisse lipsas - Kuidas me tulevikku maaliks, jääb järgmisse ossa. 

Järgneb. 

neljapäev, 14. jaanuar 2021

AUSUS ISEENDA VASTU.

Teatud inimesi peetakse Ulmekirjanikeks, kuid kõigis nende teostes pole mitte kunagi mitte midagi ulmelist. Ulmelist Pole Võimalik välja mõelda. Saab vaid tõlgendada, seda mida ise koged, vaatad, loed.  

Hea kui ka teised "ulmekirjanikud" kirjutavad ja Hästi kirjutavad. Panen selle siia, et saaks ka hiljem seda lugeda.

Muideks see Asimovi lõik on minu lemmik kirjeldusi ja veel ka vaid ühes raamatus, üks lause - Vaatleja loob vaadeldava.

Ja rohkem ta seda ei seletanud. Kes teab, see teab.


ATS MILLER: USK AUSASSE MÄNGU? UNUSTAGE ÄRA!

⬅️
• Võimumängudest on raske ausust leida.
„Mind on alati hämmastanud, kui rumalad on inimesed. Ja kui sõgedad ja lühinägelikud. Ja kui lühikese mäluga, naiivsed ja õppimisvõimetud.
Ma olen üldiselt hoidnud oma suu kinni abielureferendumi ja kõige sellega seonduva koha pealt. Mul on palju häid tuttavaid, kelle seksuaalne suundumus on veidram kui kaheksaeurone, ja pärast üsna halvasti lõppenud abielu nooruses, vahetult pärast vene sõjaväge, on see mulle isiklikult eluks ajaks pehmelt öeldes midagi, millest ma heameelega hoiduksin.
Ent ma ei arva, et oleks kuidagi õige või hea s***uda hinge kõigile neile, kellele see institutsioon midagi tähendab. Ja viimaste küsitluste põhjal on selliseid inimesi Eestis ca 2/3.
Ja üldse ei salli ma valetamist ja vassimist. Oh, ka mina olen elus kasutanud hädavalesid ja leian, et pole mõtet rääkida tõtt, kui selle ainus tulemus on, et keegi tunneb end halvasti. Ma olen jänest sõitnud ja kuigi viimasel ajal on see harvemaks jäänud, on mul kogunenud üsna kopsakas pakk kiiruseületamistrahve.
Kuid hoopis teine asi on valetada rahvale. Eriti siis, kui sa oled kas valitud või palgatud oma inimeste eest seisma, neid teenima. Või täpsemalt „peaksid olema”, sest teatud juhtudel on see positsioongi pettusega saadud.
Isaac Asimovi raamatus „Asum” („Foundation”, 1951, ek 1985) on tegelastel arvutiprogramm, mis otsib inimeste kõnest infot. Ehk mida inimene tegelikult ütles. Raamatus selgus pärast ühe saadiku kogu kolme päeva jutu programmist läbilaskmist, et ta ei öelnud midagi.
Kui seda programmi rakendataks kõigele abielureferendumi ümber toimuvale, siis tulemus oleks ju väga lihtne – senine koalitsioon tahab, et rahvas oma sõna ütleks, opositsioon võitleb selle nimel, et rahvas ei saaks oma sõna öelda.
Punkt. Mitte midagi rohkemat siin pole. Kõik see häma, et mis eesmärgil seda tehakse või kas see ikka on õiguspärane, on lihtsalt tühi möla. See on mõttetu õhuvõngutamine, mille ainus eesmärk on varjata peamist – opositsioon ei taha, et rahvas ütleks oma sõna, ja võitleb kõigi vahenditega selle vastu.
Ma ei tea, võin vaid aimata, miks just see rahvahääletus meie „progressiivse üldsuse” nii pöördesse ajas. Lihtsad õelused, et bolševikud on alati rahvast vihanud ja teinud kõik, et neile mitte sõna anda, on küll põhimõtteliselt õiged, kuid ei selgita midagi. Ma oskan välja pakkuda, et küllap on siin midagi tegemist rahvusvahelise survega – see hääletus mõjutaks positiivse tulemuse korral ikkagi väga pikaks ajaks nii Eesti sisepoliitikat kui rahvusvahelist mainet.
Ma võin isegi mõista opositsiooni paanikat. Ent vahendid, mis käiku läksid… Midagi nii madalat ja ilget ei oleks oodanud. Obstruktsioon 10 000 idiootliku prääksatusega on midagi, mis tegelikult ju ütleb, et õigus on neil, kes peavad Eestit ebaõnnestunud riigiks; et need tolvanid ei ole veel sellel tasemel, et riiki pidada.
Ja kas Eestis on veel nii rumalat inimest, kes kahtleb süvariigi olemasolus?
Täpsustagem – süvariik ei tähenda organiseeritud vandenõud. See ei tähenda, et kogu aeg oleks valmis mingi salajane struktuur oma käsuliinidega või veel vähem, et toimuksid kesköised riitused valgete mantlite ja kitsevere joomisega. Süvariik tähendab suurt hulka inimesi, kes on oma koha eest suuremal või vähemal määral kellelegi võlgu. Või kardavad seda kaotada neile, kellel puuduvad sisemised tõrked teenete eest võimu kuritarvitada.
Süvariik tähendab praktikas, et valimiste kaudu teostatavale rahva võimule lisaks– või rasketel juhtudel, nagu meil siin, rahva võimu asemel – on reaalse võimu kaaperdanud partei, mida keegi ei ole valinud – ametnikud. See ei ole midagi selgepiirilist (st käsuliini või kitsevere mõttes), küll aga ühendab see kahejalgseid (näpud ei paindu kirjutama „inimesi”), kes jagavad ümber maksuraha nii, et midagi neile pudeneks; kasvõi palgana.
Ma ei suuda isegi ette kujutada, kui loll peab olema inimene, kes tõsimeeli arvab, et korruptsioonisüüdistuse esitamine asjaosalistele päev enne olulist hääletust Riigikogus oli juhus.
Ja siis me vaatame telekast, kuidas ametnik tõsise näoga seletab, et ei, nemad teevad vaid oma tööd ja mingit seost ei ole. Ehk sa vaatad inimesele otsa ja tead, et ta valetab. Ta räägib seda telekas tervele Eestile ja kõik, kellel nõudepesukäsnast etem aju, teavad, et ta valetab.
Ja mitte midagi ei juhtu…
Vat just seda näen ma meie rahva surmalõksuna. Kuni toimus lihtsalt obstruktsioon, oli see piinlik. Kuid see läks iga päevaga aina rohkem alasti piinlikumaks – küllap sai suurem osa rahvast aru, et kogu võitluse taga oli vaid üks argument – „me ei taha, et rahvas saaks oma sõna öelda”.
Nüüd me oleme olukorras, kus koalitsioon sisuliselt lagunes. Huvitaval kombel on üks süüdistuse saanutest Reformierakonna suurannetaja. Võtan vastu kihlvedusid mistahes summadele, et seda tegelast kinni ei panda ja ta on ka kogu ettenähtavas tulevikus üks neist põhjustest, miks rahvusvahelistel skaaladel hinnatakse Eesti korruptsioonitaset kõrgeks. Tegelane, kes muudkui annetab ja saab soodsaid laene ja üldse lähevad ta projektid läbi ja ta võidab riigihankeid etc etc. Noh, seekord tuli tal lihtsalt mängida sitspresident Funti – ja küllap läheb ta firmadel tulevikus veelgi paremini.
Kõige hullem asi, mis eestlastega juhtuda võib, on usu kadumine, et suudame end valitseda. Jätsin meelega välja kirjutamata „ausalt valitseda” – sest teistsugune „valitsemine” on ju kõigest lüpsmine. Kui me aktsepteerime, et meie Riigikogu on tsirkus ja kinnimakstud ametnikud vorbivad sobival hetkel valmis süüdistuse, siis me tõepoolest ei ole oma riiki väärt.
Täna, siin ja kohe, ei ole midagi teha. Me ei puhastanud taasiseseisvudes oma riiki kvislingitest ja kaasajooksikutest, me ei kuulutanud kommuniste paariaks ega lõhkunud veneaegse mentaliteediga ametnike ringkäendust – ja nüüd maitseme selle kibedaid vilju.
Ent meil tõepoolest ei ole rahva ja riigina mingit tulevikku, kui me selle õppetunni unustame – ega ütle järgmistel valimistel, mis me sellest kõigest arvame.“
Ats Miller, kirjanik ja kolumnist

teisipäev, 12. jaanuar 2021

KOKKUVÕTE AASTAST 20 ja 20.

 Ma olen muutunud üsna laisaks kirjutajaks aga see lugu ootab juba pikka aega.  Sellest tuleb pikk, kolme osaline lugu ja kõik osad saavad valmis umbes kuu aja jooksul, selleks on kindel põhjus. 

Kes ma olen?

Mina, Arne Tsirna ei ole Eesti Vabariigi KODANIK. Ma ei ole ka planeedi Maa kodanik ehk siis vaid, hetkel elan siin füüsilises kehas. Ma ei ole ka Päikese süsteemi Olend ega ka selle Universumi Olend. Ma olen vaba Hing- Essents, kes on Lõputu ja Igavene. Mida iganes keegi teine ka sellest  arvaks.

Mis ma siin teen?

Ma uurin. Kes ma olen ja püüan seda meenutada, kuigi enamus mälust, mu tegelikust olemusest, on siia sündides ära kustutatud ühel kindlal põhjusel. Näiteks. Selleks, et ma saaksin midagi kogeda, uuesti kogeda või luua midagi Uut.  Mina arvan enda kohta, et selline Süvenenud Vaatleja nagu mina ei saa olla Lihtsalt Kogeja, vaid midagi enamat. Ma uurin. 

Kuidas Maailm töötab? 

See töötab kaunis kummalisel põhimõttel. 

Mida sa endale soovid, see ka täitub.  

Soovid täituvad isegi siis, kui inimene seda ei soovi avalikult-kõlava häälega, vaid kasvõi ülihoomamatu alateadliku Sooviga, loob omale Reaalsuse. Reaalse reaalsuse toimimisel on mõnda sellist Raskemat sorti tulemust hiljem, kas väga raske või siis isegi võimatu heastada ja parandada. Näiteks kehalised muutused (traumad, terviserikked).  Maailm toimetab üsna kummaliste skeemide alusel ja neid saab tõestada ning isegi teaduslike katsetega kinnitada. 

Vaatleja loob vaadeldava. 

Sinna kuhu suunad oma tähelepanu, sinna läheb ka energia. 

Seaduste tundmine-mittetundmine ei vabasta inimest vastutusest. 

Aasta 2020 sündmuste kokkuvõte. 

Aasta 20 ja 20 on numeroloogiliselt ja energeetiliselt balansis aasta, mõlemad on sama väärtusega. Järgmine hakkab muutuma paremaks. Kuigi mitte kunagi ei tea, kas parem on Parem või on Parem see, mis on Hullem.   

Mul on väikene hobikene, koguda punkte ja variante - Mida head on teinud see Katteoperatsioon ja mida püütakse varjata-muuta. Mul on selliseid Ülimalt negatiivseid punkte, mida saab tõlgendada Maailma parandamise protsessis Positiivseteks juba üle kolmekümne.  Juba ainuüksi hämamine terminitega - Positiivne ja Negatiivne on muutunud ülimalt vasturääkivaks. Kuidas saab Negatiivne tulemus on terve inimese tunnuseks.

 Psühholoogide terminoloogias on hullusele mitmeid erinevaid termineid. 

DEBIILSUS on selline seisund - kus inimene ei tea kõigest kõike. Ehksiis, me kõik oleme milleski debiilsed. Ja mingeid rumalaid ja solvavaid sõnu pole olemas, vaid see on - Tõlgendus inimese peas. 

 Vikipeedia - Debiilikuks nimetati varasemas meditsiiniterminoloogias debiilsust (debilitas mentis) põdevat inimest. Tänapäeval on meditsiinis sellest terminist loobutud, sest see sõna on muutunud sõimusõnaks. Selle asemel räägitakse vastavalt RHK-10 klassifikatsioonile kerge vaimse alaarenguga isikust.

Kes paneb diagnoosi - mis on vaimne alaareng ehk Teadmiste puudumine. 

Hullem tase on IMBETSILL. See on juba vaimne alaareng. 

Viki - Mõõdukas vaimne alaareng on inimmõistuse pidurdunud või mõõdukalt puudulik areng. RHK-10 kriteeriumide järgi on tegemist mõõduka vaimse alaarenguga, kui inimese IQ on vahemikus 35–49. 

Maakeeli tähendab see - väga paljude teadmiste puudumine. 

IDIOOT on juba tipp ehk täiesti taipamatu. 

Viki - Sõna "idioot" võib tähendada järgmist.

Idioot tähendab Vana-Kreeka ajaloo kontekstis inimest, kes ei võta osa poliitilisest elust ja tegeleb ainult oma privaatsfääri kuuluvate asjadega.

Idiootia on vaimne alaareng.

"Idioot" on Fjodor Dostojevski romaan

Seega on meie ajal tehtud Teaduslikest terminitest Sõimusõnad. 

Mitte kõiki teadmisi omav inimene on debiilik. 

Minu paljusid  teadmisi vaidlustav inimene oleks justkui minu meelest imbetsill.  

Ja (mitte ajada segi tänapäeva mõistes Poliitikat) poliitilisest ehk siis ühisest elukorraldusest eraldunud nt tark, mõtlev, filosofeeriv Erak on nüüd idioot. 

Kõik eraklikud inimesed on kas - Enda sisse elavad "Imelikud" või totaalsed eraklikud Geeniused. Piir geniaalsuse ja idiootsuse vahel on üliõhuke (vana rahvatarkus). Kuulus ei ole keegi Omal maal ja Omas ajas. 

Aga reaalses elus me näeme kõiki neid tunnuseid iga inimese sees, teatud situatsioonis ja vahekorras.   

Ja nüüd küsitakse pidevalt - Kes sa oled ja näita dokumenti-tunnistust. 

Meie põlvkonna inimestel on olemas peaaegu õige dokument, mis tunnistab mind -  Elusaks Inimeseks. See on NSVLiidu aegne sünnitunnistus. Nime suurte algustähtedega ja Ilma Pildita. 

Teine dokument on sama perioodi Pass, sest sellesse riiki ma sündisin. 

Kolmandaks on osadel meestel Sõjaväepilet. Minul mitte, sest mina pole seal käinud. Sõjaväepilet on selline dokument, mille alusel ei saa neid mehi mitte kunagi saata sõtta, kedagi tulistama, sest nad vandusid truudust vaid sellele armeele - mida pole enam olemas. Juriidika on väga peen kunst. 

Ja nüüd nõutakse minult mingit kehtivat dokumenti, mis ei kehti minu hetke füüsilise kehaga. Sellel dokumendil on tähed suurte trükitähtedega ja WIN koodi numbriga. Juriidiliselt on nii, et. 

Kõnnib Inimene  ja koos temaga, tema kõrval on Virtuaalne Fantoomisik. Nähtamatu persoon, kes peab täitma seadusi - Millele ta isiklikult ei ole andnud nõusolekut ehk siis, vanakreeka mõistes poliitikud-ühiselu reeglite koostajad, loodavad saada - Inimest täitma nende soove. 

Kas ma pean täitma seadusi? Milliseid? 

Minu, Kõiksuse Osakese,  jaoks on olemas seadused, mille eiramisel ma olen saanud füüsilisi karistusi. Nendeks on - Paradigma muutused nagu näiteks: suhteprobleemid, terviseprobleemid jne, paljudel ka rahalised probleemid. Õnnetus ei hüüa tulles kui sa ei tea, mida Ei Tohi rikkuda. Ehksiis, seaduste mittetundmine ei vabasta Inimest vastutusest. 

Milliseid seadusi ma täidan. 

1. Südametunnistuse Seadus. Vanglast võib "mitteinimene" ju ka välja saada aga tõelisest vastutusest ta ei pääse.  

2.  Teo ja Tagajärje Seadus. Seda mida loon, seda ma ka saan.  Vaatleja loob vaadeldava. 

3. Ausus. Kuidas küla koerale, nii ka koer külale ja ka vastupidi. 

Tegelikult on kõik need loetletud vaid eri versioonides Teo ja Tagajärje Seadus.

Kes saab mind karistada? 

Planeedil Maa ei saa mind mitte keegi karistada, peale minu enda. Karistusviisideks loetletakse: noomitust, füüsilist kättemaksu-vägivalda, rahalist trahvi (minu energiat) ja kitsasse ruumi isoleerimist.  

Noomitus pole karistus, vaid see on debiilsuse vähendamise vahend, selleks et teada saada, mida teine inimene soovib minult saada Teist Moodi ja kui ma seda aktsepteerin, siis tulen talle ka vastu. 

Füüsiline kättemaks on kahe imbetsilli erimeelsuste lahendamine Sunniviisil - Tugevama Õigusega. 

Rahaline karistus toimib vaid, siis kui inimene Teeb endale Raha oma enda energiast ja võtab seda tegevust Vastikusega. Kui inimene Teeb raha vaid: huvi, hoole ja armastusega, siis ei saa karistust olla, sest Muud Raha kui Inimese Energia,  pole olemas. Ülejäänud on lihtsad Odavad "kunstiteosed", väga väikeste numbrite ja marginaalidega. Kõik on kinni meie peas ja.  Kuhu panen oma energia, see ka ilmestub.  

Kitsasse ruumi tuleb eraldada Poliitikasse ehk Ühistegevusse Mittesobivaid Imbetsill-Erakuid-Idioote (isegi pahatahtlikke geeniusi). 

Kas ma olen nõus täitma seadusi? 

Ei ole, loomulikult ei ole, sest need on esitatud - Nõude Vormis. Sealjuures, ilma minu käest nõusolekut küsimata. Selle kohta öeldakse et,  aga - sa ju kasutad ühiskonna hüvesid. Halleluuja, mismoodi?????   

Ühiskond kasutab - Minu energia hüvesid. Peale inimese ei tooda mitte keegi siin mingeid hüvesid. Ilma minuta ei ole inimkonda. Kui on Ookean ja sealt eraldada üks veetilk, siis pole see enam Ookean, midaiganes keegi ka sellest arvaks. 

Kas ma täidan seadusi?

Loomulikult. Ma teen teistele kõike seda, mida ma tahan, et nemad teeksid mulle. Ehk ma katsun neid jätta sinna - Kus nemad on, et saada sama "teenust" vastu. 

On üks kirjeldus - Ninjadest (sõdalastest).

Ninjadel on vähemalt neli astet ehk Vööd. 

1. Kurikael tahab ninjat lüüa ja ninja lööb vastu. See on Kõige madalam aste. 

2. Kurikael tahab ninjat lüüa, ninja astub eest ära ja kurikael lööb mööda.

3. Kurikael tahab ninjat lüüa, ninja astub eest ära ja kurikael lööb mööda, kuid hoog on nii suur, et kaldub ettepoole, ninja paneb jala ette ja kurikael kukub ise pikali. 

4. Kuid kõige vingem tase ehk must vöö on sellisel ninjal - Kes mitte kunagi ei satu sellisesse situatsiooni, et keegi tahaks üldse teda lüüa. 

Käsi südamel - minuga on nii juhtunud.  Kuigi ma olen oma "õigluseotsimisel" ka mõni kord mõne sama koguka tegelasega rinnad kokku pannud - verbaalses vormis. 

Ausus. 

Enamus on näinud eesti filmi Viini Postmark. Absoluutselt igas hetkes ja poliitilises ühiselus on selline tegevus - Olla Üdini Aus - absoluutse idiootsuse tipp. Mina hakkasin ennast selliseks idioodiks ehk erakuks muutma juba mitmeid aastaid tagasi, siis kui hakkasin filosoofiks. 

Uurides maailma ülesehitust, sain aru, et planeedi Maa  elukorralduseks on Duaalsus ehk siis Hea ja Halva kombinatsioon ja manipuleerimine-navigeerimine nende äärmuste vahel. Üheks tööriistaks sellise manipuleerimise juures on - Hirmutamine. Kehalise karistusega, materiaalse karistusega ja surmahirmuga. 

Ekstrasenssoorseks muutudes sain ma aru, et maailm pole selline nagu meile on õpetatud. 

Mingit surma pole olemas ja seega kadus mul ära surmahirm, täpsemalt Hirm Surma ees. 

Ausaks hakkamisega kadus ära ka Karistamise hirm.   

Kõiki teemasid uurides, mida tahetakse kangesti karistama hakata, selgus, et - Kõige rohkem kardetakse Ausat Inimest, sest see hakkab küsima.  Miks sunnitakse, kes sunnib, mis on teaduslikud tõestused sellise sunni mõistlikkuses, miks ei ole ühtegi seadust, mis oleks vaid Üks, ilma Erandjuhtudeta, miks iga punkti juures küsimusi küsides, tekib kogu aeg vasturääkivusi ja absoluutset seletamatust.  Jne jne.

Järgneb.