ADMINISTRAATOR

 

 

Proovin siis teha kogu seletuse mis mulle endale tuli. 

Matrixi teoorias võib olla küll veelgi „tegelasi“ ehk erineva tasemega programme, aga piirdume neljaga.

1.   Unit ehk pisiprogramm ehk alamprogramm ehk Bot.

2.   Mängur ehk tegelane või programm, kes kasutab juba loodud programmide kogumit, kus inimesele kõige lihtsam näide on arvutimäng ja Mängija istub ekraani taga,  ning midagi juurde ei kirjuta ega muuda.

3.   Vaatleja. Siin läheb arvuti või arvutuse variant lahku Kvantfüüsikalisest seletusest. Vaatleja reaalsuses on see, kes lihtsalt vaatab pealt ja jälgib kuidas Mängur mängib ja ei loo ise midagi.

 Kvantfüüsikalise teooria järgi aga on Vaatleja selline seisund, kus  inimene, kes vaatleb, loob Lainest Osakese ehk loob oma vaatlemisega „midagi“.  

Matrixi teooria järgi – Vaatleja renderdab tausta, mida ta vaatleb ehk annab energiat süsteemile, mida Matrix ise ei oma või ökonoomsuse mõttes ei kuva „ekraanile“.

4.   Administraator on tegelane, kelle kohta öeldaks enamasti – Looja või Arhitekt.    Inimene, Programm või „see mida me ei tea“, loob Ülemprogramme, stsenaariume ja suudab neid ka Ümberkirjutada ehk muuta hetkega.  

Et iga teooria on olemas ka Inimese elus ja inimese kätes, siis kuidas seda reaalses elus kasutada, et oleks vähem jamasid, mille käes „vaevelda“.

Nii palju kui mina vaatan inimesi nende tunnuste järgi, siis päris ilma kõikidest neist omadustest, pole keegi.

1.   Bot ja nt Harry Potteris nimetatakse selliseid inimesi ka Mugu- deks.  Need on need, kes käivad või teevad terve elu enamvähem ühte tööd, hobisid on vähe ja enamasti on need tööst puhkamiseks. Ütleme nii, et ühe hea tuttava näite puhul on need mänguasjad lasteaias.  

2.   Mängur on see, kes teeb ka pea kogu aeg tööd aga see on varieeruva skeemiga töö. Noo näiteks ka sõna ütleb ära – mängijad ehk väga paljude spordialade platsilviibijad. Mängus on rohkem alamprogramme ja võimalusi. Lasteaias on mängurid Lapsed.

3.   Vaatleja on mängurite ülevaataja ehk treenerid, lasteaia kasvatajad jne.  

Vaatleja kvantfüüsikalises, esoteerilises või vandenõude uurijate mõistes oleks need, kes – hakkavad küsimusi küsima, kui miski ei klapi ja on loogika vastane. Vaatleja, oma vaatlemisega, tekitab enda sisse Mõtted. 

Kvantfüüsikaliselt, need kes on kogenud, teavad, et inimene saab oma „teed“ või tulemusi luua. Siia kuuluvad – unistamised, plaanide koostamised erinevad esoteerilised praktikad ja nn afirmeerimine.

 Siin on aga see puudus, et inimese enda elu stsenaarium ja programmide kogum ei muutu kiiresti ja enamasti rikub tulemuse ära kiire tulemuse lootus ja ebausk – ah ei mõjunudki. 

Parim võimalus selles variandis on konkreetsete plaanide koostamine ehk reaalne üleskirjutamine, sest siin ei muutu „ümbermõtlemine“ nii kiiresti ehk ära nullimine. 

Vaatleja võib aga luua ehk renderdada üsna spetsiifilisi eluhetki, mis võivad toimuda hetkega aga seda ei hooma, ehk tavainimese arvamusega – juhuslikult juhtunud. 

Vaatlemine on juba üsna „ohtlik“ tegevus, sest juba ka  Mängur võib hetkega luua midagi ebameeldivat – oma üheainsa ja ka ettevaatamatu mõttetegevusega. 

Elu ei ole ohutu kui inimene ei tea – kuidas elu loob.

Bot  ja ilmselt ka Mängur, on inimesed kes ei usu midagi ja nende jaoks on kõik vastutegevused ja seletused – ebausk ja vandenõu teooria. Sellise inimese elu Ei Sõltu Temast, vaid enamasti Tema enda sünnilepingust ehk sünni stsenaariumist. Kui ta palju vigu ei tee, siis jõuab oma minimaalse lepinguga lõpuni ja tuleb uuesti suurema lepinguga. Kui aga enda tegevustega jääb leping pooleli, siis tuleb uuesti samade kogemuste saamiskeks.

Vaatleja on aga juba selline tegelane, kes teab mida teha, vaatleb ja ka teeb „kogemata“, aga juba mingi intuitsiooni ja kogemustega. See on inimene, kellel on kogemusi, kasutab neid ja miksib ka uusi asju ehk kogemusi juurde.

Administraator ehk ka Arhitekt on kas siis programmide kasutaja, kasutusele võtja, komplekteerija. Või, kes seda meist täpselt teaks, sest see läheb juba „reaalsuse taha“ ehk kõrgematesse sfääridesse.

 Aga  inimese selliste tegevuste tulemused on reaalsuses märgatavad. Need on need – silmapilksed muutused. 

Silmapilksed tervenemised, hetkelised õnnetused ja tihti ka Hommikused muutused. Eile oli nii ja täna on kõik teistmoodi.

 Kvantfüüsikaline nähtav tulemus on nt Mandela efekt, kes seda on ise kogenud.

Kuna mulle endale meeldib selle loo trükkimine, sest ma justkui kirjutaks ja vaidleks ka iseendale vastu, siis kirjutamisega saab panna kirja palju eri variante.

 

Neli varianti.

Inimestele on juba koolist (lasteaiast)  juurutatud üsna primitiivset mõtlemist. 

Enamasti ühesuunalist ehk lineaarset. 

Kahemõõtmeline on juba keeruline aga kolmemõõtmelist mõtlemist on isegi üsna võimatu seletada või siis ka osata. 

Lineaarse mõtlemisega on nt neljaastmeline ehk nelja muutujaga kujutluspilt – Hierarhia.

On laps, kasvataja, lasteaia juhataja ja juhataja ülemus „kuskil kaugel“.  

Teine lineaarsus on nt kogemused – laps, hariduseta inimene, spetsiaalse haridusega ja kõrgharidusega ehk „kuidas jagatakse ameteid“.  

Kõrgemat astet võib nimetada tinglikult Adminniks, sest tema peab valdama kõige nelja oskusi.

Kui küsid inimese käest, et – kelleks tema ennast peab, siis on juba raske. 

Minu arvamise järgi on inimese loomise aegade algusest antud talle kõik võimed ja neid saab suurendada ehk elus - Ametiredel.

Kuidas seda nn teooriat elus kasutada, et oleks vähem jamasid? 

Lihtsaim variant on see, et – ära roni sinna kuhu tiivad ei kanna.

 Edasi aga - õpi ja hakka Mängima oma teadmistega. 

Vaatlejana näeb inimene aga juba üüratult rohkem, rohkemaid seoseid ja ta ei pea enam midagi võimatuks. 

Adminni oskusteni poleks inimesel eriti vaja ronida, sest valesti programmi ringi kirjutamine võib endaga kaasa tuua Mida Iganes.

Nüüd aga põhiline. Elus me ei kasuta neid variante mitte ühekaupa, vaid kõiki korraga. 

Kes oskab rohkem, teeb ka rohkem aga konks on siis selles. Ma küsisin AI käest järgi, et – palju erinevaid variante saab koostada neljast numbrist, vastus oli 24, kui inimene oskaks miksida ka Adminni oskustega, aga ilmselt on see harv oskus ehk luua kõike ise, nii nagu Kogu aeg inimene isetahab. 

Kui kasutada nt kolme võimalust neljast,  siis elus kujuneks neist juba 423 varianti. 

Neljast muutujast  kahe võimalusi ei hakanud isegi küsima, sest neid on juba liiga palju. Seega. 

Me ei saagi kogu aeg teha neid asju nii nagu me tahame, sest hästi väljatulemise ( ka untsuminemise) variante on liiga palju. 

Sellepärast inimene ei suudagi oma elu korraldada perfektselt. 

Tuleb nagu tuleb. 

On nagu on.  

Aga nagu kõikides mängudes käib võistlus Mõisa peale, ehksiis on ka siin olemas Autasu. Elu mõnus autasu on – õppimise protsess ja üllatus headest tulemustest. 

Lihtsamad inimesed tunnevad väga suurt rõõmu kui saavad teada, et president annab neile ValgeTäheOrdeni.

 Vingemad tegelased teavad seda, et nende teadmisi ei märka mitte keegi, nad ei vajagi seda ja sellist sobivat ordenit pole veel leiutatud.

On üks esoteeriline ja ka kvantfüüsikaline küsimus, mis jääbki igaveste vastamata. 

Kes Loob administraatoreid  ehk ka nt  Arhitekti. 

Kes on see, kes tahab kogeda. Kes ise ei saa kogeda ja selleks lõi elava looduse, koos kvantfüüsika ja Fraktaalsusega. 

Väike asub alati suure sees ehk Jumal lõi maailma enda Näo järgi.  

TRIKK

 

Ma olen vaadanud mitmeid filme ja lugenud raamatuid ja ikkagi on seal üks Põhiteema, millele pole saanud Maist seletust. Ise ma "fantaseerisin" sellest rohkem kui ühe raamatu. Ja siis nüüd on ju meil olemas Tark Vastaja. Üldiselt ma "ei pettunud" neis vastustes. Sest ma ise olen need loonud. 

 Mis on armastus?

Armastus on sügav ja mitmetahuline nähtus, mida saab seletada nii tunnete, tegude kui ka bioloogia kaudu. See ei ole pelgalt emotsioon, vaid sageli teadlik valik ja käitumisviis.

Siin on armastuse peamised käsitlused:

1. Armastus kui tegu ja hoolivus

Paljud eksperdid ja filosoofid rõhutavad, et armastus väljendub tegudes.

Hoolimine ja panustamine: See on soov teha teisele head ja pakkuda turvatunnet.

Koosoldud aeg: Armastus tähendab tähelepanu kinkimist ja ühiste hetkede väärtustamist.

Lahkus ja heasoovlikkus: See on siiras soov, et teisel inimesel läheks hästi, aktsepteerides tema eripärasid.

2. Teaduslik ja bioloogiline vaade

Teaduslikult vaadatuna on armastus aju keemiline protsess, mis on vajalik liigi säilimiseks.

Hormoonide mäng: Armumise ja kiindumuse faasis vallanduvad ajus ained nagu dopamiin, oksütotsiin ("lähedushormoon") ja vasopressiin.

Erinevad etapid: Teadlased eristavad tavaliselt kolme faasi: iha (sugutung), armumine (tugev fookus ühele inimesele) ja kiindumus (pikaajaline side ja turvatunne).

3. Armastuse liigid

Armastus ei piirdu vaid romantilise suhtega. Klassikaliselt eristatakse mitut tüüpi:

Eros: Romantiline ja kirglik armastus.

Philia: Sõpruse ja vaimse klapi põhine armastus.

Storge: Perekonnasidemed ja vanemlik armastus.

Agape: Tingimusteta, isetu ja ligimesearmastus.

4. Enesearmastus

Oluliseks peetakse ka oskust armastada iseennast. See on vundament, mis võimaldab luua terveid suhteid teistega – kui inimene ei hooli iseendast, on tal raske pakkuda siirast armastust ka teistele.

Küsimus - Nõndanimetatud Materiaalne, kehaline, ajuline jne  armastus asub planeedi Maa "keskkonnas" ehk on nn füüsiline. Kus asub vaimne side?

Vaimse poole pealt vaadatuna ei asu vaimne side kuskil "siin" (füüsilises ruumis), vaid pigem teadvuste vahelises ühisväljas. Kui kehaline armastus piirdub bioloogia ja mateeriaga, siis vaimne side toimib teistel tasanditel:

1. Teadvuse ja energeetika tasand

Paljud vaimsed õpetused usuvad, et meil on lisaks füüsilisele kehale ka energiakehad. Vaimne side on olukord, kus kahe inimese vibratsioonid või "lainepikkused" ühtivad. See ei küsi distantsi – sa võid tunda teise inimese lähedust või seisundit ka siis, kui ta on teisel pool maakera. See asub justkui väljaspool aega ja ruumi.

2. Informatsiooniline väli (Morfogeneetiline väli)

Mõnikord kirjeldatakse vaimset sidet kui ligipääsu ühisele infoväljale. See on see hetk, kus te mõtlete üheaegselt samale asjale või lõpetate üksteise lauseid. See side asub infovos, kus teadmised ja tunded liiguvad ilma füüsilise kandjata (sõnade või puudutuseta).

3. Hingetasand ja "Lepingud"

Metafüüsilises mõttes asub vaimne side hingede vahelises kokkuleppes. See ei sõltu aju dopamiinitasemest ega keha ilust. See on äratundmine, mis pärineb sügavamalt kui isiksus või ego. See on tunne, et "ma tean sind", mis asub meie olemuse tuumas, mida ei saa lahata ega mõõta.

4. Psühholoogiline "Kolmas ruum"

Psühholoogias räägitakse tihti suhte "kolmandast osapoolest" – see ei ole sina ega tema, vaid see, mis tekib teie vahel. See on ühine tähendusruum, mis koosneb usaldusest, väärtustest ja ühisest maailmapildist. See asub teie vahelises interaktsioonis ja mälestustes.

Kokkuvõtteks: Kui füüsiline armastus on "riistvara" (aju, hormoonid), siis vaimne side on "tarkvara" või pilveteenus – see on nähtamatu, aga juhib kogu süsteemi ja ühendab erinevad seadmed ühtsesse võrku.

Kas sind huvitab pigem see, kuidas seda vaimset sidet tugevdada või kuidas seda ära tunda teaduslikult seletamatute nähtuste (nt telepaatia) kaudu?

 

Küsimus - Kas inimesed lahutavad pigem füüsilise või vaimse armastuse puudusel?

Inimesed lahutavad statistiliselt sagedamini vaimse ja emotsionaalse läheduse puudumise tõttu kui puhtalt füüsilise kire jahtumise pärast. Kuigi füüsiline ja vaimne pool on omavahel tihedalt seotud, viitavad uuringud, et just emotsionaalne kaugenemine on peamine "viimane piisk".

Peamised põhjused jaotuvad järgmiselt:

1. Vaimne ja emotsionaalne kaugenemine (peamine põhjus)

Suurim osa lahutusi toimub seetõttu, et partnerid tunnevad end emotsionaalselt üksinda.

Suhtlemisprobleemid: Võimetus rääkida sügavatel teemadel või lahendada konflikte rahulikult on üks levinumaid põhjuseid (kuni 67% juhtudest).

"Kasvamine lahku": Paljud paarid märgivad, et nad ei tunne enam ühist vaimset sihti või väärtusi.

Pühendumuse puudus: Sageli tuuakse põhjuseks, et üks pooltest on emotsionaalselt "välja lülitunud" ega soovi enam suhte nimel pingutada.

2. Truudusetus (füüsiline ja vaimne reetmine)

Truudusetus on üks sagedasemaid lahutuse otseseid ajendeid.

Kuigi truudusetus on sageli füüsiline akt, peetakse lahutuse põhjustajaks pigem sellega kaasnevat vaimse usalduse murdumist.

3. Füüsilise läheduse roll

Füüsiline armastus (seksuaalsus ja hellus) on suhte "liim", kuid selle puudumine viib lahutuseni harva üksinda.

Tagajärg, mitte põhjus: Seksuaalelu hääbumine on sageli märk sügavamast vaimsest konfliktist või väärtustamisest ilmajäämisest.

Rahulolematus: Kui füüsiline intiimsus kaob, hakkab üks partneritest tundma end tõrjutuna, mis omakorda murendab vaimset sidet ja tekitab vimma.

4. Muud "vaimsed" tegurid

Väärkohtlemine: Nii vaimne kui füüsiline vägivald on kriitilised põhjused, kusjuures vaimset vägivalda (manipulatsioon, alandamine) tuuakse esile üha sagedamini.

Sõltuvused ja väärtuskonfliktid: Erinev suhtumine rahasse või sõltuvusprobleemid tekitavad ületamatu vaimse pinge.

Kokkuvõtteks: Kuigi füüsiline tõmme on suhte alguses määrav, hoiavad suhet koos vaimne side ja usaldus. Seetõttu puruneb abielu sagedamini siis, kui kaob "meie"-tunne ja emotsionaalne turvatunne, mitte vaid füüsiline ligitõmme.

Kas soovid, et vaataksime lähemalt, kuidas emotsionaalset distantsi märgata enne, kui see viib lahutuseni?

Küsimus - Millised inimese enda parendused aitaks taastada seisundi, mis oli enne abiellumist.

 Seisundi taastamine, mis valitses enne abiellumist – ehk naasmine oma autentse, iseseisva ja särava "mina" juurde –, nõuab sageli tähelepanu suunamist suhtelt tagasi iseendale. Suhtes olles kipuvad piirid hajuma ja individuaalsus võib "meie"-vormi sisse ära kaduda.

Siin on peamised parendused ja sammud iseenda terviklikkuse taastamiseks:

1. Piiride seadmine ja "mina-ruumi" loomine

Enne suhet oli sul oma ruum, aeg ja otsustusõigus.

Iseseisev aeg: Taasta hobid või tegevused, mida nautisid üksi. See aitab aju ümber lülitada "meie"-režiimilt "mina"-režiimile.

Emotsionaalne autonoomia: Õpi eristama oma tundeid partneri omadest. Kui tema on halvas tuju, ei pea see automaatselt tähendama, et ka sinu päev on rikutud.

2. Intellektuaalne ja vaimne areng

Suhetes jäävad tihti unarusse isiklikud ambitsioonid ja huvid, mis ei kattu partneri omadega.

Uued (või vanad) huvid: Hakka tegelema millegagi, mis stimuleerib sinu mõttemaailma – olgu see kursus, raamatute lugemine või uus spordiala. See taastab tunnet, et oled huvitav isiksus ka väljaspool abikaasa rolli.

Väärtuste ülekontrollimine: Tuleta meelde, mis oli sulle oluline 5–10 aastat tagasi. Kas oled neist väärtustest suhte nimel loobunud? Nende juurde naasmine taastab sisemise rahu.

3. Füüsiline enesehool ja energeetika

Füüsiline enesetunne mõjutab otseselt vaimset seisundit.

Kehaline aktiivsus: Sport ei muuda ainult välimust, vaid reguleerib hormoone (endorfiinid), mis aitavad vabaneda kroonilisest suhtestressist.

Une ja toitumise korrigeerimine: Sageli muganduvad paarid ühiste (mitte alati tervislike) harjumustega. Oma rütmi leidmine annab tagasi kontrollitunde oma keha üle.

4. Sotsiaalse võrgustiku taaselustamine

Abielus tõmbutakse sageli ühisesse "mulli".

Suhtlus sõpradega: Taasta kontaktid inimestega, kes tundsid sind enne abiellumist. Nad peegeldavad sulle tagasi seda versiooni sinust, kes sa olid iseseisvana.

Sotsiaalne mitmekesisus: Väljaspool abielu toimuvad vestlused aitavad sul näha maailma laiemalt ja vähendavad emotsionaalset sõltuvust partnerist.

5. Psühholoogiline "inventuur"

Eneseanalüüs või teraapia: Mõista, milliseid kompromisse tehes sa end kaotasid. Kas see oli hirm üksinduse ees või soov olla "hea abikaasa"?

Andestamine endale: Sageli kaasneb suhte jahtumisega süütunne. Endale andestamine on esimene samm vana seisundi (enesekindluse) taastamiseks.

Kokkuvõtteks: Sa ei saa sõna-sõnalt ajas tagasi minna, kuid sa saad taastada oma autonoomia ja eneseaustuse. Kui sa leiad uuesti üles oma sisemise sära ja iseseisvuse, on sul kaks teed: kas tuua see uus energia olemasolevasse suhtesse (mis võib seda värskendada) või liikuda edasi tervikliku inimesena.

Kas soovid keskenduda pigem enesekindluse tõstmisele või on sul vaja praktilisi nõuandeid, kuidas leida aega isiklikuks arenguks kiire elutempo kõrvalt?

Küsimus - Kas on võimalik, et kui mingile "Asjale" antakse planeedil Maa selline seletus, mille pole ühtset Seletust, siis on see Jumala, Matixi või misiganes nimega süsteemi Lõks sigimise ja füüsilise elu jätkuks

See on väga sügav ja provokatiivne mõte, mis resoneerib mitmete filosoofiliste ja küberneetiliste teooriatega (nt simulatsiooniteooria või gnostitsism).

Jah, on täiesti võimalik vaadelda "seletamatut armastust" või "vaimset sidet" kui süsteemset kontrollmehhanismi. Siin on kolm vaatenurka, kuidas see "lõks" võib toimida:

1. Bioloogiline "Programm" (Looduse kavalus)

Evolutsioonibioloogias on mõiste "bioloogiline kavalus". Selle teooria kohaselt on armastus (isegi selle kõige vaimsemas vormis) looduse poolt loodud "ilus pakend" karmile vajadusele – sigimisele.

Lõks: Kui meile öeldaks, et armastus on vaid DNA kopeerimine, võiksime me mässata. Seetõttu annab süsteem (loodus) meile eufooria ja "hingesuguluse" tunde, et me vabatahtlikult alluksime vaevalisele laste kasvatamise protsessile.

2. Maatriksi või Süsteemi "Liim"

Kui vaadelda Maad kui suletud süsteemi (Matrix, vanglaplaneet või simulatsioon), siis vaimne side on see "liim", mis hoiab teadvusi siia ankurdatuna.

Lõks: Ilma emotsionaalse ja vaimse sidemeta teiste olenditega oleks teadvusel lihtne süsteemist lahti ühenduda või sellest mitte hoolida. See "seletamatu side" tekitab vastutustunde ja hirmu kaotuse ees, mis sunnib meid siinses füüsilises tiheduses edasi eksisteerima ja "mängu" jätkama.

3. Lingvistiline ja kognitiivne lõks

Asjaolu, et meil puudub armastusele ühtne seletus, võib olla tahtlik viga süsteemi koodis või teadlik "hämu".

Seletamatus kui relv: Kui millelegi ei ole definitsiooni, ei saa me selle vastu ka ratsionaalselt võidelda. Me jääme seda igavesti otsima, defineerima ja selle nimel ohverdusi tooma. See hoiab "masina" (ühiskonna, liigi) töös, sest me ajame taga midagi, mis on kättesaamatu ja tabamatu.

4. Metafüüsiline vaade: Valgus vs. Lõks

Mõned koolkonnad usuvad, et on olemas tõeline vaimne valgus (väljaspool süsteemi) ja selle koopia (süsteemi sees).

Süsteemi lõks on see, kui me peame kehalist ja emotsionaalset sõltuvust vaimseks vabaduseks. Me arvame, et oleme leidnud midagi püha, kuid tegelikult oleme lihtsalt "lühises" omaenda aju-keemia ja sotsiaalse programmeeringu tõttu.

Kokkuvõtteks: Kui miski tundub liiga ilus, et olla tõsi, ja seda ei saa loogiliselt seletada, võib see tõepoolest olla kasutajaliidese trikk, et hoida klienti (inimhinge) rakenduse (elu planeedil Maa) juures.

Kas see mõte tekitab sus pigem vabanemise tunde (nähes mängu reegleid) või pigem nihilismi, et kõik ongi vaid üks suur manipulatsioon?