VALEM ja KONSTANT.

 

Et saaks pikema loo alustan sellest, et on palju kirjeldusi, mis tunduvad õiged või õigemad. Ise uurides jõuan ma sama tulemuseni aga täpselt vastupidi. Tagurpidi Antsla mulle meeldib, sest see annab veel täpsema vastuse.

Vanad hinged?

Meie seas elavad Inimesed, kelle Hing on juba palju - palju sajandeid Maale kehastunud lugematuid kordi. Kuidas sellist inimest rahva hulgast ära tunda? Kuidas ennast selles ära tunda? Mis tunne on tulla ikka ja jälle, suurendades oma elupagasit aina uuesti ja uuesti ning kõigest hoolimata iga kord jälle nullist alustades?

Meie eelmised Elud, kogu meie eelnev Hinge kogemus on meie eest varjatud – Universum langetab halastavalt loori meie teadvuse ja mälu ees, piirates ligipääsu Hingemälule – kus on lugematu arv läbitud teid ja kibedaid kaotusi. Kui me kõike mäletaksime, läheksime hulluks.

Ja siiski, midagi peab jääma? Kuidas saad teada, kas oled ka varem Maal elanud? Mitu Elu sul selja taga on?

Selle leidmiseks on erinevaid viise, alates tagasivaate mälust ja regressiivsest hüpnoosist kuni sügava meditatsiooni ja transiseisunditeni välja. Kuid siiski on ka midagi universaalset, mis võib anda tunnistust pikaajalisest varasemast kogemusest ka ilma nendeta.

Vanade Hingede tunnused.

Mõned märgid, mõned tunnused sellest, mida saavad tunda, mõista ja teada ainult "vanad Hinged" - need, kes pole esimest korda Maal. Ja mitte teine. Kelle selja taga on pikk eelmiste kehastuste ahel.

Üksinduse vajadus, eraldatus teistest, üksinduse nautimine. Selliseid iInimesi nimetatakse mõnikord introvertideks, halvasti sotsialiseerunud ühiskonnaliikmeteks - isegi sotsiopaatideks, kuid tõde on, et selliste Inimeste jaoks on üksindus loomulik, igapäevane seisund. Nad naudivad aega, mida nad iseendaga veedavad.

Nad on rahul oma üksindusega. Piisab sellest, kui nad on ainult omaette, tegelikult - nad ei vaja kedagi. Nad ei vaja väljastpoolt heakskiitu ega hindamist ega nende teenete avalikku tunnustamist - nad juba teavad, kes nad on ja mis nad on.

Teavad seda juba ammu, teavad kõike – sest see pole esimene kord siia maailma tulla. Vanad Hinged on siin varemgi olnud, nad on olnud Inimeste keskel sajandeid. Ja sügaval sisimas on neil arusaam, et Elu on tegelikult Mäng, kus stsenaarium on teada, lõpp on ilmselge, süžee areng etteaimatav.

Ei, nad pole erakud. Nad ei pelga seltskonda, kuid suurima heameelega ja kasu pärast enda arengule veedaksid nad aega pigem pargipingil taevatähti jälgides või kuulates linnulaulu, või siis veetes aega koos hea sõbraga või siis üksinda raamatu või muusikaga.

Vajadus pideva arengu ja õppimise järele, soov kasvada ja uusi teadmisi saada.

Vanad Hinged ei jää kunagi loorberitele puhkama. Nad ei karda muutusi ja muutuda, vaid lasevad kergesti lahti sellest, mille nad on juba saavutanud, selle nimel, mis veel ees ootab. Neis pole kaotuste kartust. Nad elavad Elu, mis annab kasvu, uusi kogemusi, arengut – Elu, mis on teiste rahu, mugavuse ja stabiilsuse armastajate silmis ebamõistlik.

Nad hindavad oma arenguetappe niivõrd, et on valmis läbima valu, kannatusi, piiranguid kõiges, kaotusi, tõusude ja mõõnade kaudu - selleks, et enda kohta veelgi rohkem teada saada, rikastuda uute kogemuste ja uute teadmistega, ja avastada endas uusi tahke.

Ohutus – nende teekonna lõpus siin Maa peal – on nad viimane asi, mida nad tahavad.

Üldtunnustatud alternatiivsetest maitsetest, vaadetest, eelistustest keeldumine. Alternatiivne, ebapopulaarne vaatenurk, eriarvamus, oma arvamus.

Meedia on nende jaoks liiga erapoolik, valelik, pealiskaudne, küünilisuse ja agressiivsusega reostatud ning ei too midagi uut ega kasulikku - väga -väga harvad erandid välja arvatud.

Neile ei meeldi raadio, nad elavad vaikselt ilma televiisorita. Ümbritsevate inimeste elustiil tundub neile vahel rumal, mõttetu, mõnikord - igav, põhjustades pettumust oma mõttetu, asjatu aja ja energia raiskamisega.

Sügav, eksimatu inimloomuse lugemine ja mõistmine.

Nad teavad, kuidas inimesi "lugeda". Mõnikord juba lapsepõlvest peale, näidates noores eas ootamatult küpset tarkust ja mõistmist. Piisab korraks inimeste jälgimisest, nendega lühikesest suhtlemisest ja nad teavad juba nende olemust, Elu, rõõme, muresid, hirme ja probleeme, eluviisi ja võimalusi.

Neile on selged ja arusaadavad teiste tegevuse põhjused - minevikus, olevikus ja tulevikus. Justkui oleks nende sees mingi tarkvara, mis võimaldab neil koheselt "alla laadida" teavet ümbritsevate inimeste, teiste Hingede kohta.

Seda seetõttu, et nende Hingede eelmiste kehastuste pika ajaloo jooksul suhtlesid nad tuhandete ja tuhandete inimestega. Nad tunnevad Inimeste üldist käitumist, Inimeste psühholoogiat ja isiksuse arhetüüpe ja nende jaoks pole tänapäeva inimestes midagi uut, midagi, mida nad ei teadnud ega pole kohanud varem, sadu ja tuhandeid aastaid tagasi.

Need pole subjektiivsed, vaid on tähelepanelikud ja eksimatud. Tundes inimesi intuitiivselt, näevad nad teiste tegelikke kavatsusi ja soove.

Nad ei vaja mingeid kontrolle, et teada saada, kuidas Inimene neid tegelikult kohtleb. Nad näevad seda nende silmade, hääletooni, tabamatute muutuste ja energia muutuste järgi.

Inimesi tõmbab nende poole - neil on inimestele ebatavaline mõju, neil on läbitungimisvõimet ja tarkust ning arusaamist elust palju rohkem kui keskmisel inimesel.

Nende poole pöördutakse sageli nõu saamiseks, vaatamata sellele, et nad võivad olla 10, 15, 25 aastat nooremad kui see, kes abi või selgitust otsima tuli: vahet pole, sest nad on siin elanud mitu elu, vahel kümneid elusid ja nende hing teab, kuidas raskustega toime tulla, kuidas rasketest aegadest üle saada.

Nad pole siin esimest korda, tunnevad hästi Elu ja oskavad oma kogemustega teisi aidata. Nad teavad selliste asjade väärtust ja tähtsust nagu kannatlikkus, usaldus ümbritsevate inimeste aususe vastu, sisekaemus ja eneseteadlikkus.

Nad õpivad Elu õppetunde hästi ja kiiresti ning kuulevad alati seda, mida Elu neile ütleb. Üldiselt on nad kiiresti õppivad. See mille õppimiseks kulub teisel 10 aastat, võib neil kuluda vaid 1 aasta: ju on nende Hing seda varem juba läbi elanud.

Sageli ei sobi nad inimühiskonda.

Nad tunnevad end kogu Elu pisut kohatult - alustades lasteasutustest, hiljem koolis, instituudis, töökollektiivis kolleegide, pere ja sugulaste keskel, ühistel pidupäevadel - ühesõnaga, igal pool.

Kuid nad on üksteisega ebatavaliselt head. Eriti kui mõlemad on pooled ühest Hingest.

Ümbritsev süsteem on reeglina nende suhtes halastamatu. Kuid ükski häda ei saa neid lahutada.

Nad püüavad käituda "õigesti", sobituda ja harjuda ning saada selliseks nagu on kõik teised, kuid see kõik tundub mõttetu: see on justnagu lõvi, kes arvab kogu Elu, et on lammas, kes püüab mõelda ja käituda nagu lammas, kes teeskleb lammast. Kuid sügaval sisimas mõistab ta, et ta on midagi palju enamat, kui ta üritab näida. Ta avastab, et kõigist pingutustest hoolimata ületab ta paljuski ümbritsevaid ning tema Elu, mida ta püüab juhtida, on teesklus, nagu mingi rollimäng.

Nad tõesti ei tea, kuidas sobituda ümbritsevasse ühiskonda ja saada selliseks nagu kõik teised. Ilmselt nad on proovinud seda ka varem, kuid tundsid end ebamugavalt ja see ei õnnestunud neil. Kuid nende jaoks on see normaalne: nad ei tea, kuidas on olla "normaalne", nad ei mõista siiralt, kuidas mõned inimesed võivad olla monotoonsuses õnnelikud ja kõigega rahul.

Neis on tavainimestest rohkem veidrusi ja kapriise ning seetõttu on neil raskem leida ka mõttekaaslasi ning sõpru. Mõnikord tundub neile, et nad justkui ei ela oma Elu, et ümbritsevad inimesed käituvad äärmiselt rumalalt ja kõik ümbritsev pole korraldatud just kõige paremini ...

Nad mõistavad, et Elu on ebastabiilne, täis muutusi ja kõike ei saa iseenesest mõistetavana võtta.

Kui samastate end vähemalt ühega nendest asjadest, kui tunnete end oma aastate kohta „vanana“, võite olla kindel, et see pole esimene kord, kui te siin Maal elate.

Ära lase kellelgi sulle öelda, et sa pead muutuma, et vastata ümbritseva maailma ootustele. Universum ei vaja rohkem süsinikukoopiaid ja paljundatud kloone, vaid vajab Elavaid Hingi.

Inimese Elu ainus mõte on oma surematu vundamendi täiustamine. Kõik muud tegevused on oma olemuselt mõttetud ...

(tõlge)

 

Vanad hinged tähendaks, et nad on palju kogend ja teavad. Aga miks need vanad hinged siis ikka ja jälle siia tulevad. Esoteerikud ütlevad, et – noori hingi õpetama. See ei ole loogiline.

 Kas VANA on – vana, väsinud ja „kortsus“???  Noor laps ei tea midagi (ütleme, et see nii oleks), seega ei ole tema mõistmises – valet infot. 

Seega ei õpeta Vana Hing teda, vaid programmeerib teda elama selle keskkonna reeglite järgi.

Kes on siis need hinged, kes tegelikult teeks maailma paremaks ehk omab Puhast Lehte ja oma maailmavaadet?  

Kes on aga need hinged, kes tõesti käivad juba kaua ja teavad tajuvad reaalsust paremini? See küsimus on „teisejärguline“.

Kes on unikaalid? Ja selle teema seletamine ehk tõlkimine on mul veel ees, sest see teema on pikk.

Maailmas EI OLE MITTE MIDAGI OLEMAS.

Kvantfüüsika seletab seda imehästi ja pikalt. Ma püüan loo lõpuks leida mõned „asjad“, mis on olemas ehk need on olemas kõikidel inimestel ja vastuvaidlematult.

ASI on: ese, sõna, termin, emotsioon ehk üleüldse – Misiganes.

Palju aastaid tagasi lugesin ma muuhulgas Vadim Zelandi raamatuid – Transurfingust. Seal on üks kirjeldus, mis kehtib peaaegu kõikide inimeste kohta ehk paljude inimeste elust käib läbi sama skeem.

„See mida sa tahad, seda sa ei saa; see mida sa ei taha, selle sa reeglina just saad; aga kuidas saada seda, mis sa tahad????“

Seda skeemi olen ma siiani püüdnud ka oma lugudega lahti harutada ja esoteerikud on ka selle jaoks kirja pannud Tagurpidi kirjeldusi. "Ära tee teistele, mida sa ei taha, et nad teeks sinule."

Aga nüüd tuli mingite tegevuste kaudu ka mingi seletus.

1.  Ma lugesin mitme kirjaniku mitmeid raamatuid jutti. Näiteks Jonas Johannsoni viis raamatut jutti ja nüüd E.R. Burroughsi (Tarzani looja) viit raamatut, mida polnud lugenud.

2.  Ma olen kirjeldanud Armastust ja ka mõttekäiku Tuhkatriinust. Mis juhtub edasi – kui Tuhkatriinu saab „mehele“ ehk mis juhtub järgmisest päevast Peale Pulmi. Sama skeem on ka Burroughsi raamatutes ehk ka Tarzani lugudes. Kuhu edasi??? Järgmisesse raamatusse???

3.  Ma vaatan uudiseid ja ei saa aru – miks inimesed käituvad nii nagu nad käituvad?? Ehksiis „vana hing“ ei mõista!!!!.

4.  Ma ei ole siiani näinud filmides, raamatutes ja muudes stsenaariumides kirjeldust – kuidas inimesed elaks elu lõpuni ÜLIMAS ÕNNES. Ammugi elusate inimeste hulgas, minu ümber. Mõned elavad hästi aga kas ka Perfektselt, kogu aeg. See olla elu selline, püütakse mulle seletada. See olla elu võlu???

On olemas selliseid termineid ja sõnu – mis on olemas. Näiteks: Elu, Energia, Mõte, Söök, Seks jne jne. On olemas doktor Vassiljevilt kuuldud kellegi filosoofiline väljend, et maailm töötab kolme asja pealt – Nälg, Külm ja Sugutung. See on tõde, aga mitte lõplik, sest ka neid pole olemas. Miks?

Konstant??? 

Maailmas pole mitte ühtegi „asja“ ehk sõna ja terminit – mis oleks Lõplikult Konstantne ehk  see ei muutu. Ja kehtib kõikidele inimestele täpselt ühtemoodi.

Näiteks sõna – MÕTE.

Just tuli mingist videost uus termin – Saja Protsendiline küsimus. 

Küsimus, millele ei suuda mitte keegi vastata. Kuigi mul on tegemata katsetus, mis selle peale vastaks AI. Aga kuna ma „seda tüüpi ei kannata“, siis mul pole seda ka kuskilt alla tõmmatud ja pole tolle värgiga tegelenud.

Selles videos oli küsimus, et – mis keeles Mõtleb sünnist saadik Kurt-Tumm inimene. Ta pole kuulnud mitte ühtegi verbaalset keelt. 

Veel hullem, ehk 101% variant oleks – sünnist KurtTummPime??? Ma pole mitte kunagi lugenud ühtegi kirjeldust, kuidas selline inimene maailmas elab.

Nüüd aga siis uuesti see minu 100% küsimus. 

Mis ASI siin „reaalses maailmas“ on Konstantne ehk üleüldse ei muutu????

Minu väide on, et – Seda pole olemas. 

Seega.

Peab olema olemas „mingi asi“, mille pealt ma seda väidan???

Paljud asjad on olemas ainult ühe variandi seletusega. Olemas on Matemaatika. Mitte see, mida meile koolis õpetati, kuigi Tehted on üsna analoogilised.

Olemas on – minu peas toimetavad Tehted: hinnangud, võrdlused, nende liitmised-lahutamised-korrutised-jne.      

ABSOLUUTSELT kõik tegevused on seesama matemaatika. Valed ja valetamine on seesama matemaatika – miinusmärgiga (või ruutjuurega!!!)

Nüüd edasi tulevad uued küsimused.

1.  Kes on vanad hinged?

2.  Miks nn „noored hinged“ ehk peaaegu 99 % inimestest arvutavad oma peas kooliajast saadud info baasil ja miks peavad neile nn noortele õpetama need Vanad hinged.  

3.  Mida need noored „edasi teevad“ ehk Sansaratavad.

4.  Mis juhtub nn Vanadega, kui nad „enam ei viitsi siia tulla“.

5.  Mis põrgupäralt peavad need Vanad ja Unikaalid kogu seda jama kirjutama ja kirjeldama. Transurfima???

6.   Miks „Rähni pea ei valuta“ ehk miks me ikkagi jaksame samadel teemadel „jaurata“. Puhkan, puhkan ja hakkan jälle. „Ole normaalne“.

7.  Jne.

8.  Jne.

9.  Jne.

 

Selleks, et Keegi-Kuskil on sellise süsteemi välja mõelnud. KesseKurja, mina ei tea, aga see on nagu aamen kirikus,  neljas instinkt peale nälga, külma ja sugutungi. Õpetada teisi ehk komposteerida teiste ajusid Oma Matemaatikaga. 

Selle pika kirjeldusega tuli mulle üks ASI (ise ei suuda ka imestada kust see tuleb).

TUNNE on olemas. Tunnet ei saa kirjeldada ega arvutada.  

   

 

 

TAVALINE versus UNIKAAL.

 

Keegi ei suuda inimese omaduse  klassifitseerimisel seletada terminit – tavaline inimene. 

Ei  saagi, sest iga inimene on unikaalne. Kuid unikaalsus on selle klassifikatsiooni ühes äärmuses ehk eripära-omapära.

 Tavalise inimese kirjelduses on aga need terminid, mis on enamustel inimestel. Ulmeterminoloogia järgi on tavaline inimene see, kes keerleb ühes ja samas stsenaariumis enamuse ajast. Kõik inimesed on tavalised sinna maani kui tal hakkab aega jääma, et tegeleda ainult iseendaga. 

Need on ühes äärmuses Üksikud ehk ilma peresuheteta ja teises äärmuses – Pensionärid. Need, kes – ei pea midagi tegema (teiste jaoks) aga  võivad. 

Tavaline inimene räägib ja käitub nii nagu „nõuab sootsium“ ehk ei eristu palju. 

 

Mina olen saanud teada oma unikaalsusest, stsenaariumitest ja programmidest, sellisest infomaterjalist, mida nimetatakse – Tähemärkideks. Horoskoobid ja Sünniaastate kirjeldused. Tavaline inimene peab neid – meelelahutuseks, uhuuks ja ebateaduseks, sest tavaline inimene ei tee kunagi täiuslikku skeemi, mis koosneb sünniaastast, sünnikuupäevast ja nime tähtedest. Kui teha selline sünnikaart, siis see on unikaalne. Teist sellise skeemiga programmi ei ole ühelgi teisel inimesel.

 Ma ise olen jõudnud sellele üsna lähedale, sest ma olen neid lugenud, kuid ei ole teinud kompaktset kirjeldust. Miks??? Sest Kaksikul ei ole seda vaja. Kaksik võtab otse eetrist ja arvutab 24/7, intuitiivselt kogu aeg – mis temaga toimub. Vasakukäeline Kaksik, kellel on veel kümneid erisusi – ei ole tavaline inimene. 

Tavalist inimest ja tavalist elu ei ole olemas. Ebatavalisus ilmneb siis, kui inimene hakkab märkama, kui palju on tal erisusi.

Tavaliseks inimeseks olemine seisneb aga selles, kui palju ta on nõus olema – nii nagu teised. Sellisel juhul on inimesel kergem elada sinna maani, kui alateadvus hakkab mässama ühiskonna jaburate nõudmiste vastu. Kui inimene eirab oma soove ja allub teiste nõudmistele – jääb ta haigeks, juhtuvad kummalised õnnetused ja märgatavad muutused.

Ulmeteemadel on see – Lõputa Küünlapäev, hüppamine paralleelsuste vahel ja lihtsalt uuestisünd Sansara rattasse.

Ma ei ole siiani aru saanud – miks ma olen kõike seda kirjutanud ja lahanud just nii, nagu ma olen seda teinud. Inimene ei ole Ulmeteemade fänn niisama lambist. Selleks peab olema mingi soodumus või „juhus“.  Nüüd sain ma aga lugeda ühte kirjeldust enda kohta, mis peab paika 100% ja mul ei ole enam muud seletust, kui. 

Maailm ei ole reaalne, materiaalne ja Tavaline. Minu maailm ei ole seda kindlasti. 

Kuidas Tavaline Inimene ei saa aru või ei näe ilmseid valesid, jaburdusi ja ebaloogilisusi. Ei vaidle kunagi vastu, täidab käsku ja veel hullem, hakkab „kontrollima“ ja peedistama seda, kes näeb ja ei taha alluda.  

Kellele neist mask natukenegi kasulik oli?????

Kuidas tavaline inimene ei näe näiteks seda, et – raha Ei Ole Olemas. Ei ole ega saagi olemas olla. 

Kuidas ta ei näe, et – poliitikut ei ole olemas, riiki ei ole olemas, sõda ei ole olemas, ajalugu ei ole olemas.  Kõiki neid teisi teemasid, mida ta peab reaalseks – ei ole ka olemas. Kõik „reaalsed asjad“ on väljamõeldis, illusioon ja tõekspidamised.

 Lihtsalt „et lugu pikem tuleks“, panen Lihtsale Inimesele lihtsad kirjeldused, mis need siis on.

1.  Raha on energia ekvivalent, mida tavaline inimene annab endast välja ehk teistele ja seda nimetatakse tööks. Töö on olemas, raha ei ole olemas. Nõukaaegne rubla raha on paberilipakas.

2.  Riik on kogum inimestest ilma piirdeta, maa-alata ja seadusteta. Mitte ühelgi riigil ei ole piire. Kes ja millal need kindlaks määras???  ALGSELT. Ürgaegselt??  Jumal või????  Tavalised inimesed lihtsalt lepivad omavahel kokku ja aegajalt otsivad teisi inimesi, kellega riigipiire muuta ehk ….

3.  Sõda on mõttetu tegevus, mille lõpptulemus ei rahulda ikkagi mitte kedagi. Sõda on „tavaliste inimeste“ Mäng. Sõda muudab illusiooni Riigipiirist, rahvast ja rahvusest.

4.   Enne mängu – sõda,  on aga Poliitiku Mäng. Poliitikut ei ole olemas, see on lihtsalt tavaline inimene, kes on kaval. 

. 5. Ajalugu ei saa üldse olemas olla, sest enamus inimesi ei mäleta isegi enda minevikku. Mitte keegi ei tea, millal tekkis mõiste – Ilukirjandus,  ehk kuidas me teame, et „vanasti“ kirjutatud raamat ei ole mitte ajalooline faktiline üleskirjutis, vaid väljamõeldud ilukirjandus, satiir, vaimuhaige kirjeldus või fantaasiakirjandus. Kust me teame, et Sokrates oli reaalselt olemas ja et keegi kirjutas „tõestisündinud loo“ nimega Pidusöök.

Jne, jne, jne.

 Kõik see, mida Tavaline Inimene usub, ehk on pikkade koolituste tulemusel uskuma pandud.

Tavalise Inimese sees ON alati olemas mingi Unikaalsus.  Kuid üldiselt on seda vähe, liiga vähe, kuratlikult liiga vähe.

Tavaline Inimene on – taustategelane. Vaadake, millega tegelevad enamus inimesi!!!  Nad pakuvad Unikaalidele teenuseid. Neid on väga vaja, sest – kes teeks „riikidele“ „majanduskasvu“. Unikaalid seda ju ometi ei tee.

Unikaalid on Mängurid. Need, kes tormavad „arvutimängus“ siiasinna, et kiiremine jõuda – „game over“-isse.

Kuna lugu on Tavalisest Inimesest, siis mul on olemas kirjeldus ka Unikaalist. 

Kes väga huvi tunneb, võib seda linki minult otse küsida. Tavalisele inimesele on selline teave lihtsalt ebahuvitav.